Melhores Softwares de Cap Table em 2026: 13 Plataformas para Fundadores e Líderes de Finanças

Por Camellia · Atualizado em 4 de setembro de 2026

Se você é um fundador em estágio seed que só precisa manter o registro limpo e barato, comece com o Fidelity Private Shares ou o Ledgy nos planos gratuitos. Se quer um preço publicado para orçar antes de falar com vendas, Astrella e Pulley começam em $1.200 por ano. Se você é CFO em uma Série B ou C, com um pool de opções de verdade e um conselho que pede cenários de waterfall, Carta e Ledgy oferecem mais profundidade, e o Shareworks assume quando a saída está no horizonte. O software de cap table existe para responder a uma pergunta sem precisar de um advogado: quem é dono de quê, sob quais termos, hoje.

Este guia cobre 13 plataformas avaliadas pela qualidade com que mantêm o próprio registro de propriedade: classes de ações, SAFEs e notas conversíveis, pools de opções e vesting, avaliações 409A, modelagem de waterfall e os relatórios para investidores e conselho gerados a partir dele. Se o seu problema é administrar concessões em vez de manter o registro (portais de participantes, retenção de impostos, contabilização conforme ASC 718, mobilidade global), o guia de software de gestão de participação societária complementar cobre esse lado da divisão.

Fatos Principais

• Existem 6.609 planos de propriedade de ações por funcionários em 6.411 empresas dos EUA, abrangendo 15,1 milhões de participantes e mais de $2 trilhões em ativos (NCEO, Employee Ownership by the Numbers).
• As firmas de venture capital dos EUA fecharam 14.320 negócios no valor de $215,4 bilhões em 2024, e cada uma dessas rodadas exigiu uma atualização do cap table na mesma semana em que foi fechada (NVCA 2025 Yearbook).
• As notas conversíveis caíram para um mínimo histórico de 7% das rodadas pre-seed no 1º trimestre de 2026, o que significa que cerca de 93% dos negócios pre-seed hoje usam SAFEs que ficam sem conversão no cap table até uma rodada precificada (dados do fornecedor: Carta, State of Pre-Seed Q1 2026).
• A participação mediana da equipe fundadora cai de cerca de 56% após uma rodada seed para cerca de 36% após uma Série A, e, na Série C, o pool de opções dos funcionários (16,8%) já é maior do que o que os fundadores ainda detêm (16,1%) (dados do fornecedor: Carta, Founder Ownership Report 2026).
• 85% das empresas com menos de 750 funcionários têm uma ou nenhuma pessoa dedicada a administrar o plano de participação societária, exatamente a lacuna que este software preenche (NASPP/Deloitte, 2025 Equity Administration Survey).

Tabela Comparativa Rápida

A Lista Inicial Padrão: Plataformas Amplas que a Maioria dos Fundadores Compara Primeiro

Estas três aparecem em quase toda lista de candidatas. Duas delas oferecem o registro de graça no estágio mais inicial, e a terceira cobra desde o primeiro dia por uma experiência de modelagem mais limpa. O que as separa tem menos a ver com recursos e mais com o quanto você consegue descobrir antes de falar com um vendedor.

1. Carta: O Registro Padrão que a Maioria dos Investidores Já Lê

A aposta do Carta desde o início foi que um cap table fica mais valioso quando todos que o tocam estão no mesmo sistema. Ela começou como uma ferramenta de certificados eletrônicos de ações e cresceu até uma suíte que cobre constituição, emissão de SAFEs, avaliações 409A, exercício de opções, modelagem de waterfall, secundárias e administração de fundos para o lado dos investidores. Esse efeito de rede é a razão honesta do Carta liderar a maioria das listas: seu investidor líder provavelmente já tem um login, e o próximo provavelmente também terá.

O atrito está na descoberta de preço. O Launch é gratuito para até 25 stakeholders e $1 milhão captado, o que cobre uma equipe fundadora e uma primeira rodada de investidores-anjo. Tudo acima disso não publica nenhum valor em dólares. O próprio FAQ do Carta afirma que cada pacote "tem um preço por stakeholder com uma taxa anual mínima", o Build é limitado a até 50 stakeholders, e Grow e Scale são listados com um limite flexível de stakeholders. Dois dos três números que determinam a sua fatura ficam invisíveis até você estar em uma ligação de vendas, e é por isso que tantos fundadores pesquisam o mercado antes.

Público-alvo. Empresas que esperam muito tráfego de investidores e auditores no registro, onde amplitude e familiaridade importam mais do que um preço publicado.

Porte ideal. 1-10 no plano gratuito, 10-50 no Build, 50-200 e 200+ no Grow e no Scale.

Estágio ideal. Da constituição às secundárias em estágio avançado, a maior abrangência desta lista.

Preços: Launch gratuito, até 25 stakeholders e $1 milhão captado. Build, Grow e Scale são precificados por stakeholder com uma taxa anual mínima, sem valores publicados; o Build é limitado a até 50 stakeholders, enquanto Grow e Scale têm um limite flexível de stakeholders.

Melhor para: Uma empresa que quer a maior superfície de recursos e a maior rede de investidores, e pode encarar uma conversa de vendas para descobrir quanto custa.

Se a falta de transparência nos preços é o que leva você a olhar outras opções, o guia dedicado de alternativas ao Carta percorre o mesmo mercado por esse ângulo.

2. Pulley: Modelagem de Rodadas sem Plano Gratuito para Recorrer

O argumento de produto do Pulley é que a modelagem deveria ser a parte que você nunca teme. Pilhas de SAFEs com diferentes caps e descontos, rodadas precificadas com um novo pool de opções reservado antes do investimento, vendas secundárias e a diluição que cada uma dessas operações joga sobre todos os detentores existentes: o Pulley transforma tudo isso em cenários que um fundador pode rodar sem planilha nem advogado. Para uma empresa que ainda decide o tamanho do próximo pool, esse é todo o trabalho.

O que o Pulley não faz é dar qualquer coisa de graça. Não há plano gratuito em nenhuma quantidade de stakeholders, e a única entrada gratuita é um período de teste voltado a empresas que estão saindo do Carta. O Startup custa $1.200 por ano e inclui os primeiros 25 stakeholders. O Growth custa $3.500 por ano e inclui os primeiros 40, adicionando a camada operacional de que uma empresa precisa quando concede opções em ritmo regular. O Enterprise é apenas sob cotação, com cobrança anual. O Pulley não publica taxa por stakeholder extra, então o custo de cruzar o limite de um plano é uma pergunta que você precisa fazer.

Vale planejar em torno de uma peculiaridade de contagem: investidores-anjo que fazem cheques de $50.000 ou menos contam como meio stakeholder para o seu limite. Uma rodada pulverizada com vinte cheques pequenos consome, portanto, dez vagas, não vinte.

Público-alvo. Equipes de seed e Série A que preferem pagar desde o primeiro dia a administrar o teto de um plano gratuito.

Porte ideal. 1-10 e 10-50 com folga; acima de 50 stakeholders você já está negociando.

Estágio ideal. Mais forte da primeira rodada precificada até a Série B.

Preços: Startup $1.200/ano (primeiros 25 stakeholders incluídos). Growth $3.500/ano (primeiros 40 stakeholders incluídos). Enterprise: fale conosco, cobrança anual. Token Cap Table $4.500/ano e Token Distributions $4.500/ano; avaliações de tokens a partir de $10.000.

Melhor para: Um fundador que modela rodadas com frequência, quer um preço publicado e não precisa de um plano gratuito para começar.

Para o confronto direto com a líder do mercado, veja Carta vs. Pulley. Se o Pulley é a plataforma da qual você está querendo sair, o guia de alternativas ao Pulley aborda esse ângulo.

3. Fidelity Private Shares: Um Registro Gratuito com um Custodiante por Trás

O Fidelity Private Shares é a plataforma de participação societária que a Fidelity construiu para empresas privadas, e sua jogada de abertura mira deliberadamente o estágio mais inicial. O Launch é gratuito para até 25 stakeholders e menos de $1 milhão captado, quase igual ao plano gratuito do Carta, com um nome por trás que o conselho e os advogados de um fundador de primeira viagem já reconhecerão.

A jogada que nenhuma outra plataforma desta lista iguala é o pacote de constituição: $400 cobrem as taxas de registro de uma C Corp de Delaware, um ano de serviço de agente registrado e uma assinatura Launch de cortesia. Se você ainda não constituiu a empresa, isso reúne a formação da entidade e o seu registro de propriedade em uma única decisão, a um preço abaixo do que a maioria dos agentes registrados cobra sozinha.

O problema está acima do plano gratuito. Startup, Growth e Scale publicam listas de recursos e nenhum valor em dólares, então, no momento em que você supera o Launch, volta a depender de uma cotação. O Startup adiciona suporte premier, atualizações para investidores e registro do Form 3921. O Growth adiciona avaliações 409A, onboarding prioritário, suporte a ASC 718 e integração com HRIS e folha de pagamento. Esses são os recursos de que a maioria das empresas precisa justamente quando cruza o teto gratuito, então conte com uma conversa em algum ponto entre o seed e a Série A.

Público-alvo. Fundadores pre-seed e de primeira viagem que querem o nome de uma instituição no registro e, possivelmente, a constituição resolvida também.

Porte ideal. 1-10 grátis, 10-50 no Startup ou no Growth depois de passar por uma cotação.

Estágio ideal. Mais forte logo na formação, dado o pacote de constituição incluído.

Preços: Launch gratuito, até 25 stakeholders e menos de $1 milhão captado. Startup, Growth e Scale publicam apenas listas de recursos, sem valores em dólares. Pacote de constituição de C Corp de Delaware $400, incluindo taxas de registro, um ano de serviço de agente registrado e uma assinatura Launch de cortesia.

Melhor para: Um fundador que está constituindo a empresa agora e quer comprar juntos a formação e o registro de propriedade, de um nome em que seus investidores já confiam.

Começar a contabilidade ao mesmo tempo é um instinto razoável; nosso panorama de software de contabilidade cobre essa decisão para uma empresa nesse estágio.

Plataformas de Preço Publicado que Você Pode Orçar sem uma Ligação de Vendas

Seis plataformas imprimem números reais nas próprias páginas de preços, o que significa que você pode montar um modelo de custo de três anos antes de preencher qualquer formulário de contato. Elas diferem muito no que o plano gratuito cobre, no quanto custa um stakeholder acima do limite e em se a avaliação 409A está dentro da assinatura ou é cobrada à parte.

4. Ledgy: O Plano Gratuito Mais Generoso e um Salto Real Depois Dele

O Ledgy foi criado para empresas cujo registro de propriedade precisa satisfazer mais do que um fundador. Seu centro de gravidade são os relatórios: atualizações para investidores, pacotes para o conselho, análise de cenários e de waterfall, e relatórios financeiros com os quais times de finanças e auditores podem trabalhar diretamente. É também a plataforma mais ciente de múltiplas entidades aqui, o que importa se a sua holding fica em um país e as suas entidades operacionais ficam em outros três.

O plano gratuito Launch tem teto de 50 stakeholders, o dobro do que Carta, Fidelity e Qapita permitem, e vem sem nenhuma condição de capital captado. Para uma empresa com uma lista ampla de investidores-anjo e uma captação modesta, é de longe a pista gratuita mais longa desta lista.

O salto seguinte, porém, é real. O Scale começa em EUR 5.000 por ano e inclui 50 ou mais stakeholders. O Enterprise começa em EUR 18.000 por ano e inclui 200 ou mais. Empresas de capital aberto recebem cotação personalizada. O módulo de relatórios financeiros tem preço separado: Essentials a partir de EUR 3.000 por ano e Advanced a partir de EUR 5.000 por ano, então uma empresa que quer o Ledgy justamente pela profundidade de relatórios deve modelar o complemento, e não apenas o plano.

Público-alvo. Empresas europeias e globalmente distribuídas em que investidores, auditores e um conselho leem o mesmo registro.

Porte ideal. 1-50 grátis, 50-200 no Scale, 200+ no Enterprise.

Estágio ideal. Da Série A até o pré-IPO, com o plano gratuito cobrindo tudo o que vem antes.

Preços: Launch gratuito, máximo de 50 stakeholders. Scale a partir de EUR 5.000/ano, 50+ stakeholders incluídos. Enterprise a partir de EUR 18.000/ano, 200+ stakeholders incluídos. Empresas de capital aberto: personalizado. Complemento de relatórios financeiros: Essentials a partir de EUR 3.000/ano, Advanced a partir de EUR 5.000/ano.

Melhor para: Uma empresa europeia ou multientidade que vai superar rapidamente um limite de 25 stakeholders e quer relatórios que um auditor consiga usar.

Se o Ledgy é a plataforma em que você já está e da qual quer sair, o guia de alternativas ao Ledgy cobre a troca em detalhes.

5. Astrella by EQ: Preços em Faixas Publicados até 300 Stakeholders

A Astrella é a plataforma de participação societária da EQ, o grupo de agente de registro e de transferência de ações, e tem a página de preços mais clara desta categoria. Três faixas, três números publicados, todos com cobrança anual: Early Stage a $1.200 por ano para 0 a 25 stakeholders, Emerging a $3.200 por ano para 26 a 100 e Accelerate a $8.200 por ano para 101 a 300. Acima de 300 stakeholders você recebe uma cotação. A página traz uma ressalva que vale a leitura: o preço exibido é o preço padrão e pode não refletir acordos de parceria ou personalizados, então uma indicação de parceiro pode alterá-lo.

O que isso entrega é um modelo de custo que você consegue de fato montar. Você pode prever o ano em que o seu quadro passa de 100, saber que a fatura vai de $3.200 para $8.200 e decidir de antemão se isso é aceitável. Nenhuma outra plataforma desta lista permite planejar três planos à frente sem uma ligação.

A contrapartida é a ausência de plano gratuito. A Astrella coloca você em um plano pago desde o primeiro stakeholder, então uma empresa de dois fundadores paga $1.200 por ano por um registro que Ledgy ou Fidelity manteriam de graça.

Público-alvo. Líderes de finanças que precisam de uma linha de orçamento defensável mais do que de um plano gratuito.

Porte ideal. 1-25, 25-100 e 100-300 têm números publicados; acima de 300 é personalizado.

Estágio ideal. Do seed ao privado em estágio avançado, com a relação com o agente de registro ficando mais útil quanto mais perto você chega da liquidez.

Preços: Early Stage $1.200/ano (0-25 stakeholders). Emerging $3.200/ano (26-100 stakeholders). Accelerate $8.200/ano (101-300 stakeholders). Acima de 300 stakeholders: cotação personalizada. Todos os planos com cobrança anual.

Melhor para: Um CFO ou controller que precisa defender um orçamento de software de três anos e quer todos os números nele publicados.

6. Cake Equity: Um Dólar por Stakeholder Extra no Plano de Entrada

A Cake Equity vem da Austrália e é construída em torno da administração de planos de opções e de ações para empresas da APAC, com ferramentas voltadas ao funcionário que tornam uma concessão compreensível para quem a recebe. Seu preço é o mais granular daqui, e um número se destaca: no Build, um stakeholder extra além dos 25 incluídos custa $1. Não $40, não $50. Um dólar por ano.

Isso muda o formato da decisão para uma empresa com uma longa cauda de pequenos detentores. Um plano Build de 25 stakeholders a $1.000 por ano que cresce para 60 stakeholders custa $1.035, enquanto o mesmo crescimento no plano Surge da Qapita acrescentaria $40 por pessoa. O Team, a $2.750 por ano com 40 stakeholders incluídos, leva a taxa de excedente para $5 e incorpora uma avaliação 409A pronta para auditoria. O Pro tem preço personalizado, com 100 stakeholders incluídos, uma taxa de $60 por stakeholder adicional e 409A incluída; essa taxa de $60 pertence ao Pro, não ao Team, e é o número que torna o Pro caro na margem. Um complemento avulso de 409A custa $1.500.

O plano gratuito é o mais enxuto desta lista, com 5 stakeholders, o que dá uma equipe fundadora e nada além. O Build também economiza 10% em relação à cobrança trimestral, então o compromisso anual é o mais barato.

Público-alvo. Startups sediadas na APAC que concedem opções a funcionários e prestadores em vários países.

Porte ideal. 1-10 grátis, 10-50 no Build, 50-200 no Team ou no Pro.

Estágio ideal. Do seed à Série B, especialmente quando o pool de opções tem mais gente do que o cap table tem investidores.

Preços: Free $0, 5 stakeholders incluídos. Build $1.000 por ano, 25 stakeholders incluídos, $1 por stakeholder adicional, com 10% de economia em relação à cobrança trimestral. Team $2.750 por ano, 40 stakeholders incluídos, $5 por stakeholder adicional, avaliação 409A pronta para auditoria incluída. Pro personalizado, 100 stakeholders incluídos, $60 por stakeholder adicional, 409A incluída. Complemento avulso de 409A $1.500.

Melhor para: Uma empresa da APAC com uma longa lista de pequenos detentores, em que a taxa de excedente por stakeholder decide a fatura inteira.

Quando as opções passam a ir para os funcionários em cronograma, o registro de concessões e o registro de RH precisam concordar; nosso panorama de software de RH cobre o sistema do outro lado desse aperto de mãos.

7. Eqvista: Avaliações 409A com Preço Aberto por Rodada de Investimento

A Eqvista inverte o modelo habitual. A maioria das plataformas vende uma assinatura de cap table e trata a avaliação 409A como complemento ou upgrade de plano. A Eqvista publica primeiro o preço da 409A, em faixas pela rodada que você captou, e trata o cap table como aquilo que vem junto.

A escada de avaliações é pública: $990 por ano para uma startup ou empresa pré-receita, $1.290 para friends and family ou estágio anjo, $1.990 para seed, $2.590 para Série A e personalizado para Série B em diante. Os pacotes anuais de 409A incluem atualizações ilimitadas de 409A ao longo do ano, além do cap table premium, o que importa mais do que parece. Uma empresa que capta uma ponte, emite uma concessão grande e depois faz uma rodada precificada nos mesmos doze meses precisa de mais de uma avaliação, e pagar uma vez por todas elas é uma economia genuína. O processamento expresso começa em $490 e a atestação de QSBS começa em $1.000.

O cap table isolado tem preço simples: o Freemium é $0 para menos de 20 stakeholders, sem cartão de crédito, e o Premium custa $2 por stakeholder por mês, passando a preço personalizado acima de 50 stakeholders.

Público-alvo. Startups dos EUA que precisam de avaliações 409A recorrentes e querem ver o preço antes de se comprometer.

Porte ideal. 1-20 grátis, 20-50 no Premium, personalizado acima de 50.

Estágio ideal. Da pré-receita à Série A, onde a escada de avaliações publicada ainda se aplica.

Preços: Cap table Freemium $0, menos de 20 stakeholders, sem cartão de crédito. Cap table Premium $2/mês por stakeholder, preço personalizado acima de 50 stakeholders. 409A por rodada: startup ou pré-receita $990/ano, friends and family ou anjo $1.290/ano, seed $1.990/ano, Série A $2.590/ano, Série B em diante personalizado. Processamento expresso a partir de $490. Atestação de QSBS a partir de $1.000.

Melhor para: Uma empresa que espera precisar de mais de uma 409A neste ano e quer o custo total visível desde o início.

8. EquityList: Trinta e Cinco Stakeholders Incluídos no Plano de Entrada

A EquityList reformulou sua linha de preços e o resultado é um dos melhores negócios de plano de entrada desta categoria, então ignore qualquer texto mais antigo que descreva um plano "Seed" a $2.200 por ano. O formato atual tem quatro planos. O Free custa $0, com 10 stakeholders incluídos e 1.000 créditos de AI vitalícios para leitura de documentos e extração de dados, e não depende mais do quanto você captou, o que o torna utilizável por uma empresa que já fechou uma rodada seed.

O Build custa $1.200 com cobrança anual, o que dá $100 por mês, e inclui 35 stakeholders, com stakeholders adicionais a $35 por ano cada. Com cobrança mensal, o Build custa $125 por mês, com stakeholders adicionais a $4 por mês, então o compromisso anual é o caminho mais barato por $300 por ano. O Growth custa $3.500 com cobrança anual e inclui 50 stakeholders, com stakeholders adicionais a $50 por ano. O Enterprise é personalizado.

Trinta e cinco stakeholders incluídos em um plano de entrada de $1.200 é mais folga do que Pulley (25), Astrella (25) ou o Build da Cake (25) oferecem por um preço parecido. Onde a EquityList fica cara é no excedente do Growth: $50 por stakeholder por ano está acima dos $40 da Qapita no Surge e muito acima do $1 da Cake no Build, então uma empresa com uma lista ampla de detentores deve modelar o excedente com cuidado em vez de ler apenas o preço-base.

Público-alvo. Empresas de seed e Série A que querem tratamento de documentos assistido por AI e uma quantidade ampla de stakeholders incluídos.

Porte ideal. 1-10 grátis, 10-50 no Build, 50-200 no Growth.

Estágio ideal. Do pós-seed à Série B.

Preços: Free $0, 10 stakeholders incluídos, 1.000 créditos de AI vitalícios. Build $1.200 com cobrança anual (equivalente a $100/mês), 35 stakeholders incluídos, mais $35 por stakeholder adicional por ano; com cobrança mensal, o Build custa $125/mês mais $4 por stakeholder adicional por mês. Growth $3.500 com cobrança anual, 50 stakeholders incluídos, mais $50 por stakeholder adicional por ano. Enterprise: personalizado.

Melhor para: Uma empresa pós-seed com cerca de 30 stakeholders que quer a maior quantidade incluída ao menor preço de entrada publicado.

9. Qapita: Administração de ESOP Feita para a Índia e o Sudeste Asiático

A Qapita é construída em torno da mecânica de ESOP que domina a Índia e o Sudeste Asiático, onde concessões de opções, janelas de exercício e eventos de recompra seguem regras locais que uma plataforma americana modela, no máximo, de forma desajeitada. Se a sua empresa está registrada na Índia, em Singapura ou na Indonésia e opera um plano de opções ativo, os fluxos de concessão e de exercício da Qapita vão parecer escritos para a sua documentação, porque foram.

Os preços são publicados em USD e cobrados anualmente. O Spark é gratuito para até 25 stakeholders e menos de $1 milhão captado. O Surge custa $1.600 por ano para até 40 stakeholders, com $40 por stakeholder por ano além disso. O Growth custa $3.000 por ano para até 50 stakeholders, com $60 por stakeholder por ano além. O Enterprise é personalizado. Publicar a taxa de excedente em todos os planos pagos é mais transparência do que Pulley, Astrella ou Carta oferecem, e permite precificar o ano em que o seu ESOP dobra de tamanho.

A denominação em USD merece atenção para compradores locais. Uma empresa que fatura em rupias ou rupias indonésias e paga uma fatura anual em dólares assume a variação cambial, que em um plano de $3.000 é pequena, mas não é nada ao longo de um compromisso de três anos.

Público-alvo. Empresas da Índia e do Sudeste Asiático com um ESOP ativo e uma lista crescente de beneficiários.

Porte ideal. 1-25 grátis, 25-50 no Surge ou no Growth, 50-200 com excedente ou Enterprise.

Estágio ideal. Do seed à Série C, com a administração de ESOP virando o principal trabalho a partir da Série A.

Preços: Spark gratuito, até 25 stakeholders e menos de $1 milhão captado. Surge $1.600/ano (USD), até 40 stakeholders, mais $40 por stakeholder por ano além disso. Growth $3.000/ano (USD), até 50 stakeholders, mais $60 por stakeholder por ano além. Enterprise: personalizado. Todos os planos com cobrança anual.

Melhor para: Uma empresa indiana ou do Sudeste Asiático cuja principal carga de trabalho de cap table é operar um ESOP, não modelar a próxima rodada precificada.

Especialistas Regionais Construídos em Torno do Direito Societário Local

Duas plataformas aqui competem menos em recursos e mais em jurisdição. O valor delas está em falar nativamente a língua dos registros locais, o que uma plataforma americana simplesmente não faz, e isso muda o que o seu advogado precisa fazer manualmente a cada trimestre.

10. Capboard: Um Registro Europeu Mais Leve com uma Página de Preços Ilegível

A Capboard se posiciona como a opção europeia menor e mais simples: um registro de propriedade limpo, com vesting, modelagem de cenários e portais para stakeholders, voltado a empresas que acham o Ledgy mais pesado e caro do que a sua situação exige. Para uma startup espanhola, francesa ou alemã com algumas classes de ações e um pool de opções modesto, esse argumento funciona.

O problema é que você não consegue precificá-la. Na própria página de preços da Capboard, os valores dos planos simplesmente não aparecem: a página mostra marcadores de modelo em bruto onde deveriam estar os números, algo como um valor mensal e uma quantidade de stakeholders incluídos que nunca foram preenchidos. Isso não é uma falha de consulta do nosso lado nem um paywall; é o que a página ao vivo mostra. Portanto, o custo do plano é uma conversa, não um número publicado.

O que a Capboard publica são seus complementos, e eles são úteis para montar um piso. O suporte premium custa $50 por mês ou EUR 50 por mês. O pacote de onboarding é um pagamento único de $300 ou EUR 300 para empresas com até 100 stakeholders. E uma avaliação 409A pelo parceiro da Capboard custa $1.800 fixos, um número real para comparar com os $1.500 avulsos da Cake e com os rivais mais caros da Capboard voltados aos EUA.

Público-alvo. Startups da Europa continental que querem um registro mais leve que o Ledgy e não se importam de pedir uma cotação.

Porte ideal. 1-10 e 10-50 são a faixa natural; o pacote de onboarding é limitado a 100 stakeholders.

Estágio ideal. Do pre-seed à Série A.

Preços: Os preços dos planos não aparecem na própria página de preços da Capboard, então obter o valor de um plano exige contatar o fornecedor. Complementos publicados: suporte premium $50/mês ou EUR 50/mês; pacote de onboarding $300 ou EUR 300 pagamento único para empresas com até 100 stakeholders; avaliação 409A $1.800 via parceiro.

Melhor para: Uma startup europeia que quer um registro mais simples que o Ledgy e aceita trocar um preço de plano publicado por isso.

11. Vestd: Registro Bidirecional na Companies House para Empresas do Reino Unido

A Vestd é a especialista do Reino Unido, e a especialização não é cosmética. Ela é construída em torno dos planos de opções EMI, a estrutura com vantagem fiscal que a maioria das startups britânicas usa, e faz o registro nos dois sentidos com a Companies House, de modo que uma emissão de ações registrada na Vestd chega ao registro oficial em vez de ficar em uma planilha paralela que o seu contador concilia depois. Ela também trata growth shares e opções não aprovadas, e oferece suporte a envios ao vivo para a HMRC como complemento pago.

A Vestd publica, sim, os preços dos planos, ao contrário do que vários panoramas mais antigos afirmam. O Self-Serve começa em GBP 2.200 por ano, ou a partir de GBP 220 por mês se você preferir pagar mensalmente, e o compromisso anual é o mais barato dos dois. O Guided começa em GBP 4.200 por ano, ou a partir de GBP 420 por mês, e adiciona ajuda direta no desenho e na configuração do plano. O Full Service é apenas sob consulta. O VAT é cobrado por cima de tudo, e o prazo mínimo é de 12 meses.

A lista de complementos é longa e vale a leitura antes de se comprometer, porque uma empresa britânica costuma precisar de vários: a constituição da empresa adiciona GBP 100, o InVestd Raise custa GBP 150 por mês, avaliações adicionais começam em GBP 1.000, avaliações 409A começam em GBP 700, a digitalização de um plano existente começa em GBP 250, o suporte a envios ao vivo para a HMRC adiciona GBP 25 por mês, novas classes de ações começam em GBP 250, as conciliações com a Companies House começam em GBP 25 por mês, uma estrutura de nominee para até 50 acionistas começa em GBP 50 por mês e o histórico de movimentação de ações começa em GBP 250.

Público-alvo. Empresas constituídas no Reino Unido com planos EMI e obrigações de registro oficial.

Porte ideal. 10-50 e 50-200; o complemento de estrutura de nominee é limitado a 50 acionistas.

Estágio ideal. Do seed à Série B, e útil desde a constituição, dado o complemento de formação.

Preços: Self-Serve a partir de GBP 2.200/ano (a partir de GBP 220/mês). Guided a partir de GBP 4.200/ano (a partir de GBP 420/mês). Full Service: consulte. VAT cobrado à parte; prazo mínimo de 12 meses. Os complementos incluem constituição da empresa +GBP 100, InVestd Raise GBP 150/mês, avaliações adicionais a partir de GBP 1.000, avaliações 409A a partir de GBP 700, digitalização de plano existente a partir de GBP 250, suporte a envios ao vivo para a HMRC +GBP 25/mês, novas classes de ações a partir de GBP 250, conciliações com a Companies House a partir de GBP 25/mês, estrutura de nominee (até 50 acionistas) a partir de GBP 50/mês e histórico de movimentação de ações a partir de GBP 250.

Melhor para: Uma empresa britânica com um plano EMI que quer que o cap table e os registros oficiais sejam um único ato, não dois.

12. AngelList: Um Cap Table Dentro da Estrutura de Investimento

O cap table da AngelList existe porque a AngelList já está do outro lado da mesa. Se as suas rodadas vêm de syndicates e SPVs da AngelList, ou você opera um rolling fund ou um programa de scouts na plataforma, ter o registro de propriedade no mesmo lugar dos veículos que investem nele elimina uma etapa de conciliação que a maioria das empresas faz por e-mail.

Duas coisas a saber antes de incluí-la na lista. Primeiro, a AngelList publica apenas preços de administração de fundos. Não há preço avulso de cap table em lugar nenhum do site, então uma empresa que chega à AngelList apenas pelo cap table não tem valor publicado com que trabalhar. Segundo, desde agosto de 2025, novos clientes recebem apenas o produto de cap table reconstruído, então avaliações de terceiros escritas antes dessa data podem descrever recursos ou uma interface que você não vai ter.

Isso faz da AngelList uma escolha forte para um grupo restrito e incômoda fora dele. Se a AngelList já é o seu mecanismo de captação, a integração é genuinamente valiosa. Se não é, você está adotando um cap table de uma empresa cujo principal negócio é a administração de fundos, sem um preço publicado para comparar com as seis plataformas acima que publicam um.

Público-alvo. Fundadores que já operam SPVs, syndicates ou formação de fundos pela AngelList.

Porte ideal. 1-10 e 10-50, acompanhando o estágio em que os veículos da AngelList são mais ativos.

Estágio ideal. Do pre-seed à Série A.

Preços: Sem preço publicado de cap table. A AngelList publica apenas preços de administração de fundos, então o custo do cap table exige uma conversa direta.

Melhor para: Uma startup cujo financiamento já passa pela AngelList e que quer um sistema a menos para conciliar.

13. Shareworks (Morgan Stanley at Work): O Registro Institucional para Empresas em Estágio Avançado e de Capital Aberto

O Shareworks é para onde os cap tables vão quando as apostas mudam. A Morgan Stanley at Work adquiriu o Shareworks da Solium e o integrou à infraestrutura de gestão de patrimônio e de planos de ações do banco, o que significa que a plataforma é feita para os problemas que chegam tarde: milhares de participantes, uma tender offer ou programa secundário, funções de agente de transferência, obrigações de relatórios de empresa de capital aberto e participantes que querem vender ações por meio de uma relação com corretora, e não por um formulário.

Nada nele é self-service. Não há preço publicado em lugar nenhum, nem fluxo de cadastro, nem plano gratuito. Comprar o Shareworks significa um processo de vendas, uma implantação e, em geral, uma conversa mais ampla com a Morgan Stanley at Work que cobre aposentadoria e bem-estar financeiro junto com a participação societária. Para uma empresa de Série C com um evento de liquidez de verdade no horizonte, isso não é um defeito; é o ponto. Para uma empresa em estágio seed com 18 stakeholders, é um encaixe totalmente errado.

A pergunta prática para a maioria dos leitores não é se o Shareworks é bom, e sim quando migrar. O gatilho habitual é a primeira tender offer ou o início do trabalho de preparação para o IPO, quando o registro deixa de ser um documento interno e passa a ser algo que um banco, um auditor e, por fim, um regulador leem.

Público-alvo. Empresas privadas em estágio avançado e de capital aberto, com eventos de liquidez, necessidades de agente de transferência e milhares de participantes.

Porte ideal. Quase exclusivamente 200+; abaixo disso, o peso da implantação supera o benefício.

Estágio ideal. Da Série C até o capital aberto, e a plataforma para a qual a maioria das empresas migra em vez de começar nela.

Preços: Sem preço publicado. Apenas sob cotação, sem cadastro self-service disponível.

Melhor para: Uma empresa em estágio avançado ou recém-listada em que o registro de propriedade precisa satisfazer ao mesmo tempo um banco, um auditor e um regulador.

Para a questão específica da migração, Carta vs. Shareworks cobre o ponto em que um passa o bastão ao outro, e o guia de alternativas ao Shareworks cobre o que mais serve nesse estágio.

Comparação de Planos Gratuitos: O que Cada Plataforma Oferece Antes de Você Pagar

Sete das 13 plataformas mantêm o seu registro de propriedade de graça em algum porte, e os limites são mais distantes entre si do que a maioria dos compradores imagina. Os 50 stakeholders do Ledgy, sem condição de capital, são o dobro do que Carta, Fidelity Private Shares e Qapita permitem, e dez vezes o que o plano gratuito da Cake Equity cobre. O plano gratuito da EquityList costumava depender de quanto você havia captado; hoje não depende mais, o que o torna discretamente utilizável por uma empresa que já fechou uma rodada seed. Pulley e Astrella não oferecem plano gratuito algum.

Adequação por Estágio: Qual Plataforma Combina com a Sua Rodada de Investimento

O registro de que você precisa na constituição e o de que precisa antes de uma tender offer são produtos diferentes, e pouquíssimas plataformas são realmente boas nos dois extremos. Esta matriz trata de adequação, não de qualidade: um "ajuste fraco" do Shareworks no pre-seed indica que o peso da implantação é errado para esse estágio, não que a plataforma seja fraca.

A etapa que a maioria das empresas subestima fica entre a Série A e a Série B, quando as concessões de opções passam a fluir mensalmente e o cap table precisa concordar com o registro de RH sobre quem entrou, quem saiu e quando o vesting parou. É o ponto em que a integração com HRIS e folha de pagamento deixa de ser um extra agradável, e em que escolher o sistema de folha de pagamento do outro lado dessa sincronização passa a importar para o seu fluxo de participação societária.

409A e Custos de Avaliação: O que Está Dentro da Assinatura

Uma avaliação 409A é o custo que a maioria dos compradores esquece ao comparar preços de assinatura, e muitas vezes é maior que a própria assinatura. Algumas plataformas a incluem em um plano, outras a vendem como complemento com valor publicado, e várias não publicam nada. Compare o custo anual total, não o preço do plano.

Adequação Regional: Até Onde Chega a Conformidade de Cada Plataforma

O software de cap table é tão bom quanto o seu domínio do direito societário sob o qual você está constituído. Uma plataforma americana vai manter com precisão um registro de ações do Reino Unido e ainda assim deixar o seu contador fazendo os registros na Companies House à mão.

Transparência de Preços: Valores Publicados versus Apenas Cotação

Transparência não é o mesmo que ser barato, mas decide quanto da sua avaliação você consegue fazer sozinho. A Astrella publica todas as faixas até 300 stakeholders. O Carta publica apenas o plano gratuito. A Capboard publica complementos, mas não planos. Essa diferença molda a duração do seu processo de compras mais do que o software em si.

Como Escolher: Estrutura de Decisão

O Que Fazer a Seguir

Anote dois números antes de olhar outra página de preços: a sua quantidade atual de stakeholders e quanto ela será daqui a doze meses se a contratação e a captação correrem como você espera. Depois leve esses dois números à tabela de planos gratuitos e à tabela de transparência de preços acima. A maioria dos compradores escolhe pelo preço de entrada e se surpreende com o segundo número, porque o limite do plano, e não o plano em si, é o que define a fatura real.

Em seguida, escolha duas plataformas e faça a cada uma a mesma pergunta: quanto isto custa com o dobro da minha quantidade atual de stakeholders, com uma avaliação 409A incluída? A Cake Equity responde com $35 de excedente no Build. A EquityList responde com $50 por cabeça por ano no Growth. Carta e Fidelity Private Shares não conseguem responder a partir de uma página pública. Os fornecedores que conseguem responder por escrito são aqueles em torno dos quais você consegue planejar.

Camellia escreve sobre gestão de participação societária e software de cap table para equipes B2B.