Los mejores programas de cap table en 2026: 13 plataformas para fundadores y responsables de finanzas

Por Camellia · Actualizado el 4 de septiembre de 2026

Si usted es un fundador en etapa semilla que solo necesita que el registro se mantenga limpio y barato, empiece con Fidelity Private Shares o Ledgy en sus planes gratuitos. Si quiere un precio publicado que pueda presupuestar antes de una llamada de ventas, Astrella y Pulley parten ambas de $1,200 al año. Si es CFO en una Serie B o C con un pool de opciones real y un consejo que pide escenarios de cascada, Carta y Ledgy ofrecen la mayor profundidad, y Shareworks toma el relevo cuando se encuentra frente a una salida. El software de cap table existe para responder una sola pregunta sin un abogado: quién es dueño de qué, bajo qué condiciones, a día de hoy.

Esta guía cubre 13 plataformas evaluadas según lo bien que sostienen el propio registro de propiedad: clases de acciones, SAFEs y convertibles, pools de opciones y vesting, valoraciones 409A, modelado de cascada y los reportes para inversores y consejo que se extraen de todo ello. Si su problema es administrar concesiones y no sostener el registro (portales de participantes, retenciones fiscales, registro de gasto bajo ASC 718, movilidad global), la guía complementaria de programas de gestión de equity cubre ese lado de la división.

Datos Clave

• Hay 6,609 planes de propiedad de acciones para empleados en 6,411 empresas de EE. UU., con 15.1 millones de participantes y más de $2 billones en activos (NCEO, Employee Ownership by the Numbers).
• Las firmas de venture capital de EE. UU. cerraron 14,320 operaciones por $215.4 mil millones en 2024, y cada una de esas rondas requirió una actualización del cap table en la misma semana en que se cerró (NVCA 2025 Yearbook).
• Las notas convertibles cayeron a un mínimo histórico de 7% de las rondas pre-semilla en el primer trimestre de 2026, lo que significa que aproximadamente el 93% de las operaciones pre-semilla funcionan hoy con SAFEs que permanecen sin convertir en el cap table hasta una ronda con precio fijado (datos del proveedor: Carta, State of Pre-Seed Q1 2026).
• La participación mediana del equipo fundador baja de cerca de 56% tras una ronda semilla a cerca de 36% tras una Serie A, y para la Serie C el pool de opciones de los empleados (16.8%) es mayor que lo que los fundadores aún conservan (16.1%) (datos del proveedor: Carta, Founder Ownership Report 2026).
• El 85% de las empresas con menos de 750 empleados tiene una sola persona dedicada, o ninguna, a administrar su plan de equity, que es exactamente la brecha que cubre este software (NASPP/Deloitte, 2025 Equity Administration Survey).

Tabla Comparativa Rápida

La lista corta por defecto: las plataformas amplias que la mayoría de los fundadores compara primero

Estas tres aparecen en casi todas las listas cortas. Dos de ellas regalan el registro en la etapa más temprana, y la tercera cobra desde el primer día por una experiencia de modelado más limpia. Lo que las separa tiene menos que ver con las funciones que con cuánto puede averiguar antes de hablar con un vendedor.

1. Carta: el registro por defecto que la mayoría de los inversores ya lee

La apuesta de Carta desde el principio fue que un cap table gana valor cuando todos los que lo tocan están en el mismo sistema. Comenzó como una herramienta de certificados electrónicos de acciones y creció hasta convertirse en un stack que cubre la constitución, la emisión de SAFEs, las valoraciones 409A, los ejercicios de opciones, el modelado de cascada, las operaciones secundarias y la administración de fondos del lado del inversor. Ese efecto de red es la razón honesta por la que Carta encabeza la mayoría de las listas cortas: su inversor principal probablemente ya tiene un usuario, y el siguiente probablemente también.

La fricción es el descubrimiento del precio. Launch es gratuito hasta 25 stakeholders y $1M recaudado, lo que cubre a un equipo fundador y una primera ronda de ángeles. Todo lo que está por encima no publica ninguna cifra en dólares. Las propias preguntas frecuentes de Carta indican que cada paquete "tiene un precio por stakeholder con una tarifa anual mínima", Build tiene un tope de hasta 50 stakeholders, y Grow y Scale figuran con un límite flexible de stakeholders. Dos de los tres números que determinan su factura son invisibles hasta que está en una llamada de ventas, razón por la que tantos fundadores recorren primero el mercado.

Público objetivo. Empresas que esperan mucho tráfico de inversores y auditores sobre el registro, donde la amplitud y la familiaridad importan más que un precio publicado.

Adecuación por tamaño. 1-10 en el plan gratuito, 10-50 en Build, 50-200 y 200+ en Grow y Scale.

Adecuación por etapa. Desde la constitución hasta las operaciones secundarias en etapa tardía, el espectro más amplio de esta lista.

Precios: Launch gratuito, hasta 25 stakeholders y $1M recaudado. Build, Grow y Scale se cobran por stakeholder frente a una tarifa anual mínima, sin cifras publicadas; Build tiene un tope de hasta 50 stakeholders, mientras que Grow y Scale llevan un límite flexible de stakeholders.

Ideal para: Una empresa que quiere la superficie de funciones más amplia y la mayor red de inversores, y puede asumir una conversación de ventas para averiguar cuánto cuesta.

Si la opacidad de precios es lo que lo empuja a mirar otras opciones, la guía dedicada de alternativas a Carta recorre el mismo campo desde ese ángulo.

2. Pulley: modelado de rondas sin un plan gratuito al que recurrir

El argumento de producto de Pulley es que el modelado debería ser la parte que nunca teme. Pilas de SAFEs con distintos topes y descuentos, rondas con precio fijado con un nuevo pool de opciones apartado antes de la inversión, ventas secundarias y la dilución que cada una de ellas traslada a todos los titulares existentes: Pulley integra todo eso en escenarios que un fundador puede ejecutar sin una hoja de cálculo ni un abogado. Para una empresa que aún decide de qué tamaño debe ser el próximo pool, ese es todo el trabajo.

Lo que Pulley no hace es regalar nada. No hay plan gratuito con ningún número de stakeholders, y la única entrada gratuita es una prueba dirigida a empresas que abandonan Carta. Startup cuesta $1,200 al año e incluye los primeros 25 stakeholders. Growth cuesta $3,500 al año e incluye los primeros 40, y añade la capa operativa que una empresa necesita una vez que concede opciones con regularidad. Enterprise es solo bajo cotización, facturado anualmente. Pulley no publica ninguna tarifa por stakeholder adicional, así que el costo de cruzar el límite de un nivel es una pregunta que debe hacer.

Conviene planificar en torno a una peculiaridad del conteo: los inversores ángel que aportan cheques de $50,000 o menos cuentan como medio stakeholder para su límite. Una ronda con veinte cheques pequeños consume, por tanto, diez plazas y no veinte.

Público objetivo. Equipos de etapa semilla y Serie A que prefieren pagar desde el primer día a gestionar el techo de un plan gratuito.

Adecuación por tamaño. 1-10 y 10-50 con comodidad; por encima de 50 stakeholders está negociando.

Adecuación por etapa. Más sólido desde la primera ronda con precio fijado hasta la Serie B.

Precios: Startup $1,200/año (primeros 25 stakeholders incluidos). Growth $3,500/año (primeros 40 stakeholders incluidos). Enterprise: contacte con ventas, facturado anualmente. Token Cap Table $4,500/año y Token Distributions $4,500/año; valoraciones de tokens desde $10,000.

Ideal para: Un fundador que modela rondas con frecuencia, quiere un precio publicado y no necesita un plan gratuito para empezar.

Para el enfrentamiento directo con el actor dominante, consulte Carta vs. Pulley. Si Pulley es la plataforma de la que usted se está alejando, la guía de alternativas a Pulley aborda ese ángulo.

3. Fidelity Private Shares: un registro gratuito con un custodio detrás

Fidelity Private Shares es la plataforma de equity que Fidelity creó para empresas privadas, y su jugada inicial apunta deliberadamente a la etapa más temprana. Launch es gratuito hasta 25 stakeholders y menos de $1M recaudado, casi igual que el plan gratuito de Carta, con un nombre detrás que el consejo y los asesores legales de un fundador novato ya reconocerán.

La jugada que ninguna otra plataforma de esta lista iguala es el paquete de constitución: $400 cubren las tasas de presentación de una C Corp de Delaware, un año de servicio de agente registrado y una suscripción Launch de cortesía. Si aún no se ha constituido, eso reúne la formación de la entidad y su registro de propiedad en una sola decisión, a un precio inferior al que la mayoría de los agentes registrados cobra por sí solo.

El inconveniente está por encima del plan gratuito. Startup, Growth y Scale publican listas de funciones y ninguna cifra en dólares, así que en cuanto supera Launch vuelve a una cotización. Startup añade soporte premier, actualizaciones para inversores y presentación de Form 3921. Growth añade valoraciones 409A, onboarding prioritario, soporte de ASC 718 e integración con HRIS y nómina. Esas son las funciones que la mayoría de las empresas necesita justo en el punto en que cruzan el techo gratuito, así que cuente con una conversación en algún momento entre su ronda semilla y su Serie A.

Público objetivo. Fundadores pre-semilla y novatos que quieren el nombre de una institución en el registro y, posiblemente, que también se encarguen de la constitución.

Adecuación por tamaño. 1-10 gratis, 10-50 en Startup o Growth una vez que obtenga una cotización.

Adecuación por etapa. Más sólido justo en la formación, dado el paquete de constitución incluido.

Precios: Launch gratuito, hasta 25 stakeholders y menos de $1M recaudado. Startup, Growth y Scale publican solo listas de funciones, sin cifras en dólares. Paquete de constitución de una C Corp de Delaware $400, que incluye tasas de presentación, un año de servicio de agente registrado y una suscripción Launch de cortesía.

Ideal para: Un fundador que se constituye ahora y quiere comprar juntos la formación y el registro de propiedad, de un nombre en el que sus inversores ya confían.

Poner en marcha la contabilidad al mismo tiempo es un instinto razonable; nuestro resumen de programas de contabilidad cubre esa decisión para una empresa en esta etapa.

Plataformas con precios publicados que puede presupuestar sin una llamada de ventas

Seis plataformas imprimen cifras reales en sus propias páginas de precios, lo que significa que puede construir un modelo de costos a tres años antes de rellenar un formulario de contacto. Difieren mucho en lo que cubre el plan gratuito, en lo que cuesta un stakeholder por encima del límite y en si una valoración 409A está dentro de la suscripción o se factura por separado.

4. Ledgy: el plan gratuito más generoso, y un salto real después

Ledgy está construido para empresas cuyo registro de propiedad tiene que satisfacer a más gente que un fundador. Su centro de gravedad son los reportes: actualizaciones para inversores, paquetes para el consejo, análisis de escenarios y de cascada, y reportes financieros con los que los equipos de finanzas y los auditores pueden trabajar directamente. También es la plataforma más preparada para múltiples entidades de esta lista, lo que importa si su sociedad holding está en un país y sus entidades operativas están en otros tres.

El plan gratuito Launch tiene un tope de 50 stakeholders, el doble de lo que permiten Carta, Fidelity y Qapita, y no lleva ninguna condición de fondos recaudados. Para una empresa con una amplia lista de ángeles y una ronda modesta, es con diferencia el margen gratuito más largo de esta lista.

El salto posterior es real, sin embargo. Scale parte de EUR 5,000 al año e incluye 50 o más stakeholders. Enterprise parte de EUR 18,000 al año e incluye 200 o más. Las empresas públicas se cotizan a medida. El módulo de reportes financieros tiene precio aparte: Essentials desde EUR 3,000 al año y Advanced desde EUR 5,000 al año, de modo que una empresa que quiere Ledgy específicamente por su profundidad de reportes debería modelar el complemento y no solo el plan.

Público objetivo. Empresas europeas y distribuidas globalmente donde inversores, auditores y un consejo leen el mismo registro.

Adecuación por tamaño. 1-50 gratis, 50-200 en Scale, 200+ en Enterprise.

Adecuación por etapa. De la Serie A a la pre-IPO, con el plan gratuito cubriendo todo lo anterior.

Precios: Launch gratuito, máximo 50 stakeholders. Scale desde EUR 5,000/año, 50+ stakeholders incluidos. Enterprise desde EUR 18,000/año, 200+ stakeholders incluidos. Empresas públicas: a medida. Complemento de reportes financieros: Essentials desde EUR 3,000/año, Advanced desde EUR 5,000/año.

Ideal para: Una empresa europea o multientidad que superará con rapidez un tope de 25 stakeholders y quiere reportes que un auditor pueda usar.

Si Ledgy es la plataforma en la que ya está y de la que busca salir, la guía de alternativas a Ledgy cubre el cambio en detalle.

5. Astrella by EQ: precios por tramos publicados hasta 300 stakeholders

Astrella es la plataforma de equity de EQ, el grupo de registro de acciones y agente de transferencias, y es la página de precios más clara de esta categoría. Tres tramos, tres cifras publicadas, todas facturadas anualmente: Early Stage a $1,200 al año para 0 a 25 stakeholders, Emerging a $3,200 al año para 26 a 100, y Accelerate a $8,200 al año para 101 a 300. Por encima de 300 stakeholders se cotiza. La página incluye una salvedad que vale la pena leer: los precios mostrados son los estándar y pueden no reflejar acuerdos de socios o a medida, por lo que una derivación de un socio podría modificarlos.

Lo que eso le da es un modelo de costos que realmente puede construir. Puede prever el año en que su plantilla cruce los 100, saber que la factura pasa de $3,200 a $8,200 y decidir de antemano si eso es aceptable. Ninguna otra plataforma de esta lista le permite planificar tres niveles por adelantado sin una llamada.

La contrapartida es la ausencia de un plan gratuito. Astrella lo inicia en un plan de pago desde su primer stakeholder, así que una empresa de dos fundadores paga $1,200 al año por un registro que Ledgy o Fidelity guardarían gratis.

Público objetivo. Responsables de finanzas que necesitan una partida presupuestaria defendible más que un plan gratuito.

Adecuación por tamaño. 1-25, 25-100 y 100-300 llevan todos cifras publicadas; más allá de 300 es a medida.

Adecuación por etapa. De la etapa semilla a la privada tardía, y la relación con el registrador se vuelve más útil cuanto más cerca esté de la liquidez.

Precios: Early Stage $1,200/año (0-25 stakeholders). Emerging $3,200/año (26-100 stakeholders). Accelerate $8,200/año (101-300 stakeholders). Por encima de 300 stakeholders: cotización a medida. Todos los niveles se facturan anualmente.

Ideal para: Un CFO o controller que tiene que defender un presupuesto de software a tres años y quiere que todas sus cifras estén publicadas.

6. Cake Equity: un dólar por stakeholder adicional en el nivel de entrada

Cake Equity viene de Australia y está construida en torno a la administración de planes de opciones y acciones para empresas de APAC, con herramientas orientadas al empleado que hacen legible una concesión para quien la recibe. Su estructura de precios es la más granular de aquí, y una cifra destaca: en Build, un stakeholder adicional por encima de los 25 incluidos cuesta $1. No $40, no $50. Un dólar al año.

Eso cambia la forma de la decisión para una empresa con una larga cola de pequeños titulares. Un plan Build de 25 stakeholders a $1,000 al año que crece a 60 stakeholders cuesta $1,035, mientras que el mismo crecimiento en el nivel Surge de Qapita añadiría $40 por persona. Team, a $2,750 al año con 40 stakeholders incluidos, lleva la tarifa de excedente a $5 e incorpora una valoración 409A lista para auditoría. Pro tiene precio a medida con 100 stakeholders incluidos, una tarifa de $60 por stakeholder adicional y una 409A incluida; esa tarifa de $60 corresponde a Pro, no a Team, y es la cifra que encarece Pro en el margen. Un complemento independiente de 409A cuesta $1,500.

El plan gratuito es el más reducido de esta lista, con 5 stakeholders, que es un equipo fundador y nada más. Build también ahorra un 10% frente a la facturación trimestral, así que el compromiso anual es el más barato.

Público objetivo. Startups con sede en APAC que conceden opciones a empleados y contratistas en varios países.

Adecuación por tamaño. 1-10 gratis, 10-50 en Build, 50-200 en Team o Pro.

Adecuación por etapa. De la etapa semilla a la Serie B, sobre todo cuando el pool de opciones tiene más personas que inversores tiene el cap table.

Precios: Gratis $0, 5 stakeholders incluidos. Build $1,000 anuales, 25 stakeholders incluidos, $1 por stakeholder adicional, con un ahorro del 10% frente a la facturación trimestral. Team $2,750 anuales, 40 stakeholders incluidos, $5 por stakeholder adicional, valoración 409A lista para auditoría incluida. Pro a medida, 100 stakeholders incluidos, $60 por stakeholder adicional, 409A incluida. Complemento independiente de 409A $1,500.

Ideal para: Una empresa de APAC con una larga lista de pequeños titulares, donde la tarifa de excedente por stakeholder decide toda la factura.

Una vez que las opciones van a los empleados de forma programada, el registro de concesiones y el registro de RR. HH. deben coincidir; nuestro resumen de programas de RR. HH. cubre el sistema del otro lado de ese acuerdo.

7. Eqvista: valoraciones 409A con precio abierto por ronda de financiación

Eqvista invierte el modelo habitual. La mayoría de las plataformas le vende una suscripción de cap table y trata la valoración 409A como un complemento o una mejora de nivel. Eqvista publica primero el precio de la 409A, por tramos según la ronda que haya levantado, y trata el cap table como lo que viene incluido.

La escala de valoración es pública: $990 al año para una startup o empresa sin ingresos, $1,290 para familiares y amigos o etapa de ángeles, $1,990 para semilla, $2,590 para Serie A, y a medida para Serie B en adelante. Los paquetes anuales de 409A incluyen actualizaciones ilimitadas de la 409A durante el año más el cap table premium, lo que importa más de lo que parece. Una empresa que levanta una ronda puente, emite una gran concesión y luego hace una ronda con precio fijado en los mismos doce meses necesita más de una valoración, y pagar una sola vez por todas es un ahorro genuino. El procesamiento acelerado parte de $490 y la certificación QSBS parte de $1,000.

El cap table por sí solo tiene un precio sencillo: Freemium cuesta $0 para menos de 20 stakeholders sin tarjeta de crédito, y Premium cuesta $2 por stakeholder al mes, pasando a precio a medida por encima de 50 stakeholders.

Público objetivo. Startups de EE. UU. que necesitan valoraciones 409A recurrentes y quieren ver el precio antes de comprometerse.

Adecuación por tamaño. 1-20 gratis, 20-50 en Premium, a medida por encima de 50.

Adecuación por etapa. De la etapa sin ingresos a la Serie A, donde la escala de valoración publicada aún se aplica.

Precios: Cap table Freemium $0, menos de 20 stakeholders, sin tarjeta de crédito. Cap table Premium $2/mes por stakeholder, precio a medida por encima de 50 stakeholders. 409A por ronda: startup o sin ingresos $990/año, familiares y amigos o ángeles $1,290/año, semilla $1,990/año, Serie A $2,590/año, Serie B en adelante a medida. Procesamiento acelerado desde $490. Certificación QSBS desde $1,000.

Ideal para: Una empresa que espera necesitar más de una 409A este año y quiere el costo total visible desde el principio.

8. EquityList: treinta y cinco stakeholders incluidos en el nivel de entrada

EquityList reordenó sus precios y el resultado es una de las mejores ofertas de nivel de entrada de esta categoría, así que ignore cualquier reseña antigua que describa un plan "Seed" a $2,200 al año. La forma actual son cuatro niveles. Free cuesta $0 con 10 stakeholders incluidos y 1,000 créditos de AI de por vida para análisis de documentos y extracción de datos, y ya no depende de cuánto haya recaudado, lo que lo hace utilizable por una empresa que ya cerró una ronda semilla.

Build cuesta $1,200 facturados anualmente, que equivalen a $100 al mes, e incluye 35 stakeholders, con stakeholders adicionales a $35 al año cada uno. Facturado mensualmente, Build cuesta $125 al mes con stakeholders adicionales a $4 al mes, así que el compromiso anual es el camino más barato por $300 al año. Growth cuesta $3,500 facturados anualmente e incluye 50 stakeholders, con stakeholders adicionales a $50 al año. Enterprise es a medida.

Treinta y cinco stakeholders incluidos en un nivel de entrada de $1,200 es más margen que el que dan Pulley (25), Astrella (25) o el Build de Cake (25) a un precio similar. Donde EquityList se encarece es en el excedente de Growth: $50 por stakeholder al año está por encima de los $40 de Qapita en Surge y muy por encima del $1 de Cake en Build, así que una empresa con una lista amplia de titulares debería modelar el excedente con cuidado en lugar de leer solo el precio base.

Público objetivo. Empresas de etapa semilla y Serie A que quieren manejo de documentos asistido por AI y un amplio número de stakeholders incluidos.

Adecuación por tamaño. 1-10 gratis, 10-50 en Build, 50-200 en Growth.

Adecuación por etapa. De poscapital semilla a la Serie B.

Precios: Gratis $0, 10 stakeholders incluidos, 1,000 créditos de AI de por vida. Build $1,200 facturados anualmente (equivalente a $100/mes), 35 stakeholders incluidos, más $35 por stakeholder adicional al año; facturado mensualmente, Build cuesta $125/mes más $4 por stakeholder adicional al mes. Growth $3,500 facturados anualmente, 50 stakeholders incluidos, más $50 por stakeholder adicional al año. Enterprise: a medida.

Ideal para: Una empresa poscapital semilla con unos 30 stakeholders que quiere el mayor número incluido al precio de entrada publicado más bajo.

9. Qapita: administración de ESOP construida para India y el Sudeste Asiático

Qapita está construida en torno a la mecánica de ESOP que domina en India y el Sudeste Asiático, donde las concesiones de opciones, las ventanas de ejercicio y los eventos de recompra siguen reglas locales que una plataforma creada en EE. UU. modela, en el mejor de los casos, con torpeza. Si su empresa está registrada en India, Singapur o Indonesia y opera un plan de opciones activo, los flujos de concesión y ejercicio de Qapita le parecerán escritos para su documentación, porque lo fueron.

Los precios se publican en USD y se facturan anualmente. Spark es gratuito hasta 25 stakeholders y menos de $1M recaudado. Surge cuesta $1,600 al año hasta 40 stakeholders, con $40 por stakeholder al año más allá. Growth cuesta $3,000 al año hasta 50 stakeholders, con $60 por stakeholder al año más allá. Enterprise es a medida. Publicar la tarifa de excedente en cada nivel de pago es más transparencia que la que ofrecen Pulley, Astrella o Carta, y le permite calcular el año en que su ESOP se duplique.

Vale la pena señalar la denominación en USD para los compradores locales. Una empresa que gana en rupias o rupias indonesias y paga una factura anual en dólares asume la variación cambiaria, que en un plan de $3,000 es pequeña pero no despreciable a lo largo de un compromiso de tres años.

Público objetivo. Empresas de India y el Sudeste Asiático con un ESOP activo y una lista creciente de beneficiarios.

Adecuación por tamaño. 1-25 gratis, 25-50 en Surge o Growth, 50-200 con excedente o Enterprise.

Adecuación por etapa. De la etapa semilla a la Serie C, con la administración de ESOP convirtiéndose en el trabajo principal a partir de la Serie A.

Precios: Spark gratuito, hasta 25 stakeholders y menos de $1M recaudado. Surge $1,600/año (USD), hasta 40 stakeholders, más $40 por stakeholder al año más allá. Growth $3,000/año (USD), hasta 50 stakeholders, más $60 por stakeholder al año más allá. Enterprise: a medida. Todos los niveles se facturan anualmente.

Ideal para: Una empresa de India o del Sudeste Asiático cuya principal carga de trabajo de cap table es operar un ESOP, no modelar la próxima ronda con precio fijado.

Especialistas regionales construidos en torno al derecho societario local

Dos plataformas de aquí compiten menos por funciones que por jurisdicción. Su valor es que hablan de forma nativa el idioma de las presentaciones locales, algo que una plataforma creada en EE. UU. sencillamente no hace, y eso cambia lo que su asesor legal tiene que hacer a mano cada trimestre.

10. Capboard: un registro europeo más ligero con una página de precios ilegible

Capboard se posiciona como la opción europea más pequeña y simple: un registro de propiedad limpio con vesting, modelado de escenarios y portales para stakeholders, dirigido a empresas que encuentran a Ledgy más pesado y caro de lo que su situación requiere. Para una startup española, francesa o alemana con un par de clases de acciones y un pool de opciones modesto, ese argumento funciona.

El problema es que no se puede ponerle precio. En la propia página de precios de Capboard las cifras de los planes no se muestran en absoluto: la página muestra marcadores de plantilla en bruto donde deberían estar los números, del tipo de una cifra mensual y un número de stakeholders incluidos que nunca se rellenaron. No es un fallo de acceso de nuestra parte ni un muro de pago; es lo que muestra la página en vivo. Así que el costo del plan es una conversación, no una cifra publicada.

Lo que Capboard sí publica son sus complementos, y son útiles para construir un mínimo. El soporte premium cuesta $50 al mes o EUR 50 al mes. El paquete de onboarding es un pago único de $300 o EUR 300 para empresas de hasta 100 stakeholders. Y una valoración 409A a través del socio de Capboard cuesta $1,800 fijos, una cifra real para comparar con los $1,500 independientes de Cake y con los rivales más caros de Capboard, centrados en EE. UU.

Público objetivo. Startups de la Europa continental que quieren un registro más ligero que Ledgy y no les importa pedir una cotización.

Adecuación por tamaño. 1-10 y 10-50 son el rango natural; el paquete de onboarding está limitado a 100 stakeholders.

Adecuación por etapa. De la etapa pre-semilla a la Serie A.

Precios: Los precios de los planes no se muestran en la propia página de precios de Capboard, por lo que obtener la cifra de un plan requiere contactar con el proveedor. Complementos publicados: soporte premium $50/mes o EUR 50/mes; paquete de onboarding $300 o EUR 300 por única vez para empresas de hasta 100 stakeholders; valoración 409A $1,800 a través de un socio.

Ideal para: Una startup europea que quiere un registro más simple que Ledgy y está dispuesta a cambiar un precio de plan publicado por ello.

11. Vestd: presentación bidireccional en Companies House para empresas del Reino Unido

Vestd es el especialista del Reino Unido, y la especialización no es cosmética. Está construido en torno a los planes de opciones EMI, la estructura con ventajas fiscales que usa la mayoría de las startups británicas, y presenta documentos en ambos sentidos con Companies House, de modo que una emisión de acciones registrada en Vestd fluye hacia el registro legal en lugar de quedarse en una hoja de cálculo paralela que su contador concilia después. También maneja growth shares y opciones no aprobadas, y admite presentaciones en vivo ante HMRC como complemento de pago.

Vestd sí publica los precios de sus planes, al contrario de lo que afirman varios resúmenes antiguos. Self-Serve parte de GBP 2,200 al año, o desde GBP 220 al mes si prefiere pagar mensualmente, y el compromiso anual es el más barato de los dos. Guided parte de GBP 4,200 al año, o desde GBP 420 al mes, y añade ayuda directa con el diseño y la configuración del plan. Full Service es solo bajo consulta. Se cobra IVA sobre todo ello y el plazo mínimo es de 12 meses.

La lista de complementos es larga y conviene leerla antes de comprometerse, porque una empresa británica suele necesitar varios: la constitución de la empresa suma GBP 100, InVestd Raise cuesta GBP 150 al mes, las valoraciones adicionales parten de GBP 1,000, las valoraciones 409A parten de GBP 700, la digitalización de un plan existente parte de GBP 250, el soporte de presentación en vivo ante HMRC suma GBP 25 al mes, las nuevas clases de acciones parten de GBP 250, las conciliaciones con Companies House parten de GBP 25 al mes, una estructura de nominatario que cubre hasta 50 accionistas parte de GBP 50 al mes, y el historial de movimientos de acciones parte de GBP 250.

Público objetivo. Empresas constituidas en el Reino Unido que operan planes EMI con obligaciones de presentación legal.

Adecuación por tamaño. 10-50 y 50-200; el complemento de estructura de nominatario está limitado a 50 accionistas.

Adecuación por etapa. De la etapa semilla a la Serie B, y útil desde la constitución dado el complemento de formación.

Precios: Self-Serve desde GBP 2,200/año (desde GBP 220/mes). Guided desde GBP 4,200/año (desde GBP 420/mes). Full Service: consultar. IVA cobrado aparte; plazo mínimo de 12 meses. Los complementos incluyen constitución de la empresa +GBP 100, InVestd Raise GBP 150/mes, valoraciones adicionales desde GBP 1,000, valoraciones 409A desde GBP 700, digitalización de un plan existente desde GBP 250, soporte de presentación en vivo ante HMRC +GBP 25/mes, nuevas clases de acciones desde GBP 250, conciliaciones con Companies House desde GBP 25/mes, estructura de nominatario (hasta 50 accionistas) desde GBP 50/mes e historial de movimientos de acciones desde GBP 250.

Ideal para: Una empresa del Reino Unido que opera un plan EMI y quiere que su cap table y sus presentaciones legales sean un solo acto, no dos.

12. AngelList: un cap table dentro del stack de inversión

El cap table de AngelList existe porque AngelList ya está al otro lado de la mesa. Si sus rondas llegan a través de sindicatos y SPVs de AngelList, o si opera un rolling fund o un programa de scouts en la plataforma, tener el registro de propiedad en el mismo lugar que los vehículos que invierten en él elimina un paso de conciliación que la mayoría de las empresas hace por correo electrónico.

Dos cosas que conviene saber antes de incluirla en su lista corta. Primero, AngelList publica solo precios de administración de fondos. No hay un precio independiente de cap table en ningún lugar de su sitio, así que una empresa que llega a AngelList únicamente por el cap table no tiene ninguna cifra publicada con la que trabajar. Segundo, desde agosto de 2025 los nuevos clientes reciben solo el producto de cap table reconstruido, por lo que las reseñas de terceros escritas antes de esa fecha pueden describir funciones o una interfaz que usted no obtendrá.

Eso hace de AngelList una opción sólida para un grupo reducido e incómoda fuera de él. Si AngelList ya es su mecanismo de recaudación, la integración es realmente valiosa. Si no lo es, está adoptando un cap table de una empresa cuyo negocio principal es la administración de fondos, sin un precio publicado con el que comparar frente a las seis plataformas anteriores que sí publican uno.

Público objetivo. Fundadores que ya operan SPVs, sindicatos o formación de fondos a través de AngelList.

Adecuación por tamaño. 1-10 y 10-50, acorde con la etapa en que los vehículos de AngelList son más activos.

Adecuación por etapa. De la etapa pre-semilla a la Serie A.

Precios: Sin precios publicados de cap table. AngelList publica solo precios de administración de fondos, por lo que el costo del cap table requiere una conversación directa.

Ideal para: Una startup cuya financiación ya fluye a través de AngelList y quiere un sistema menos que conciliar.

13. Shareworks (Morgan Stanley at Work): el registro institucional para empresas en etapa tardía y públicas

Shareworks es donde van los cap tables cuando cambia lo que está en juego. Morgan Stanley at Work adquirió Shareworks de Solium y lo conectó a la infraestructura de gestión patrimonial y de planes de acciones del banco, lo que significa que la plataforma está construida para los problemas que llegan tarde: miles de participantes, un tender offer o un programa secundario, funciones de agente de transferencias, obligaciones de reportes de empresa pública y participantes que quieren vender acciones a través de una relación de corretaje en lugar de un formulario.

Nada en ella es de autoservicio. No hay precios publicados en ningún lugar, ni flujo de registro, ni plan gratuito. Comprar Shareworks significa un proceso de ventas, una implementación y, por lo general, una conversación más amplia con Morgan Stanley at Work que abarca jubilación y bienestar financiero además del equity. Para una empresa de Serie C con un evento de liquidez real en el horizonte, eso no es un inconveniente; es el punto. Para una empresa en etapa semilla con 18 stakeholders, es un ajuste del todo equivocado.

La pregunta práctica para la mayoría de los lectores no es si Shareworks es buena, sino cuándo dar el salto. El detonante habitual es el primer tender offer o el inicio del trabajo de preparación para una IPO, cuando el registro deja de ser un documento interno y pasa a ser algo que leen un banco, un auditor y, con el tiempo, un regulador.

Público objetivo. Empresas privadas en etapa tardía y empresas públicas con eventos de liquidez, necesidades de agente de transferencias y miles de participantes.

Adecuación por tamaño. 200+ casi exclusivamente; por debajo de eso, el peso de la implementación supera el beneficio.

Adecuación por etapa. De la Serie C a la etapa pública, y la plataforma a la que la mayoría de las empresas migra en lugar de empezar en ella.

Precios: Sin precios publicados. Solo bajo cotización, sin registro de autoservicio disponible.

Ideal para: Una empresa en etapa tardía o recién pública donde el registro de propiedad tiene que satisfacer a la vez a un banco, a un auditor y a un regulador.

Para la cuestión específica de la migración, Carta vs. Shareworks cubre el punto en que una pasa el relevo a la otra, y la guía de alternativas a Shareworks cubre qué otras opciones encajan en esa etapa.

Comparación de planes gratuitos: lo que cada plataforma regala antes de que usted pague

Siete de las 13 plataformas guardan su registro de propiedad sin costo hasta cierto tamaño, y los topes están más separados de lo que suponen la mayoría de los compradores. Los 50 stakeholders de Ledgy sin condición de financiación son el doble de lo que permiten Carta, Fidelity Private Shares y Qapita, y diez veces lo que cubre el plan gratuito de Cake Equity. El plan gratuito de EquityList antes dependía de cuánto hubiera recaudado; ya no, lo que lo hace discretamente utilizable por una empresa que ya cerró una ronda semilla. Pulley y Astrella no ofrecen ningún plan gratuito.

Adecuación por etapa: qué plataforma corresponde a su ronda de financiación

El registro que necesita en la constitución y el registro que necesita antes de un tender offer son productos distintos, y muy pocas plataformas son honestamente buenas en ambos extremos. Esta matriz trata del ajuste, no de la calidad: un "mal ajuste" de Shareworks en la etapa pre-semilla indica que el peso de la implementación no es el adecuado para esa etapa, no que la plataforma sea débil.

El paso que la mayoría de las empresas subestima se sitúa entre la Serie A y la Serie B, cuando las concesiones de opciones empiezan a fluir con cadencia mensual y el cap table tiene que coincidir con el registro de RR. HH. sobre quién entró, quién se fue y cuándo se detuvo el vesting. Ese es el punto en que la integración con HRIS y nómina deja de ser un extra agradable, y en que elegir el sistema de nómina del otro lado de esa sincronización empieza a importar para su flujo de equity.

409A y costos de valoración: qué está dentro de la suscripción

Una valoración 409A es el costo que la mayoría de los compradores olvida al comparar precios de suscripción, y a menudo es mayor que la propia suscripción. Algunas plataformas la incluyen en un nivel, otras la venden como complemento con una cifra publicada, y varias no publican nada en absoluto. Compare el costo anual total, no el precio del plan.

Ajuste regional: hasta dónde llega realmente el cumplimiento de cada plataforma

El software de cap table es tan bueno como su dominio del derecho societario bajo el que usted está constituido. Una plataforma estadounidense mantendrá con exactitud un registro de acciones del Reino Unido y aun así dejará a su contador presentando a mano en Companies House.

Transparencia de precios: cifras publicadas frente a solo bajo cotización

La transparencia no es lo mismo que ser barato, pero decide cuánto de su evaluación puede hacer por su cuenta. Astrella publica cada tramo hasta 300 stakeholders. Carta publica solo el plan gratuito. Capboard publica complementos pero no planes. Esa diferencia determina cuánto dura su proceso de compras más que el propio software.

Cómo elegir: marco de decisión

Qué hacer a continuación

Anote dos cifras antes de mirar otra página de precios: su número actual de stakeholders y cuál será dentro de doce meses si la contratación y la recaudación de fondos van como usted espera. Luego lleve esas dos cifras a la tabla de planes gratuitos y a la tabla de transparencia de precios de arriba. La mayoría de los compradores elige por el precio de entrada y se sorprende con la segunda cifra, porque el límite del nivel, no el plan, es lo que fija la factura real.

Después, seleccione dos plataformas y haga a cada una la misma pregunta: ¿cuánto cuesta esto con el doble de mi número actual de stakeholders y con una valoración 409A incluida? Cake Equity la responde con $35 de excedente en Build. EquityList la responde con $50 por persona al año en Growth. Carta y Fidelity Private Shares no pueden responderla desde una página pública. Los proveedores que pueden responder por escrito son aquellos en los que puede basar su planificación.

Camellia escribe sobre gestión de equity y software de cap table para equipos B2B.