2026年のTodoist vs TickTick：あなたの働き方に合うタスクマネージャーはどちらか

著者: Camellia · 更新日: 2026年9月4日

「Todoist vs TickTick」で検索すると、勝負がついたかのように見える機能チェックリストが出てきます。TickTickにはハビットトラッカー、Pomodoroタイマー、アイゼンハワー・マトリクスのビュー、4種類のカレンダーレイアウト、カウントダウンウィジェットがあります。Todoistにはそのどれもありません。機能の数を数えるなら、最初の表を見た時点で読むのをやめてかまいません。

その機能の数こそが、多くの人がTickTickに乗り換え、3週間は意気込んでハビットトラッカーを使い、やがてPomodoroタイマーを開かなくなり、結局シンプルなリストに戻っていく理由でもあります。機能の数は、実際には誰も持っていない問いに答えているのです。「どちらを使うべきか」の根底にある本当の問いは、ツールの「形」に関するものです。邪魔にならず、チームにも拡張できる、集中型のリストとプロジェクトのツールが欲しいのか。それとも、タスク、カレンダー、ハビット、フォーカスタイマーを吸収し、個人のシステム全体をその中で回すことを求める1つのアプリが欲しいのか。

ここでの正直な分かれ目はそこであり、どんな機能表よりも早く答えを決めます。Todoistは、より規律のあるツールで、キャプチャが優れ、本物のチーム向けプランがあります。TickTickはオールインワンの個人用システムで、チーム向けの製品はまったくありません。この記事では、キャプチャと自然言語、ビューとカレンダーの扱い、内蔵の付加機能、無料プランの上限、コラボレーション、プラットフォームとオフラインでの動作、両社の料金ページの詳細、1人・5人・25人での実コスト、そして両者間の移行に実際どれだけコストがかかるかを取り上げます。まだこの2つに絞り込めていないなら、おすすめのタスク管理ソフトウェアのまとめから始めるのが適切です。

TL;DR

各ツールが想定している対象

どちらのツールも個人向けに販売されています。チーム向けに販売しているのはその片方だけで、これは多くの比較記事が機能表の下に埋もれさせている違いです。

検索の初期段階で、一騎打ちではなくより広い選択肢を見たいなら、Todoistの代替ツールとTickTickの代替ツールのどちらも候補を広げてくれますし、この2つに縛られることもありません。

キャプチャと自然言語

ここは最も地味なセクションですが、タスクマネージャーが2か月目以降も生き残れるかを決めるところです。タスクを追加する前に考えなければならないツールには、やがてタスクを追加しなくなります。そして空のタスクマネージャーは、紙のリストよりたちが悪いものです。一度は信用してしまったのですから。

TodoistのQuick Addは、このカテゴリーで最高の実装であり、何年もそうあり続けています。「review Q4 budget every 3rd Monday at 9am #Finance @deep-work p1」と入力すれば、日付ピッカーやドロップダウンに触れることなく、1行のなかで繰り返し、時刻、プロジェクト、ラベル、優先度が解析されます。特に繰り返しエンジンは、競合のほとんどがまったく表現できないパターンを扱えます。隔週の火曜日、毎月の最終営業日、次の金曜日から3日おき、といった具合です。仕組みが繰り返しの約束事に依存しているなら、そのエンジンはどんなカレンダービューよりも多くの仕事をあなたの代わりにしています。

TickTickも自然言語を解析し、それを十分にこなします。「tomorrow 3pm」を含むタスクを入力すれば、TickTickは日付を抜き出します。及ばないのは、プロジェクト、ラベル、優先度、複雑な繰り返しのすべてを同じ1文から取り出さなければならない複合ケースでの、Todoistの深さです。TickTickは別の方向で埋め合わせます。内蔵の音声入力は話した内容をタスクに変換し、iOSでは位置情報リマインダーがありますが、Todoistの機能一覧にはまったく載っていません。キャプチャの大半が、キーボードの前に座っているときではなく、会話を終えて歩き去るときに行われるなら、この取引はTickTickに傾くかもしれません。

キャプチャの質は、どの単一の機能よりも重要です。システムが信頼できるまま保たれるかを決めるからです。これはGetting Things Doneの根底にある考え方と同じです。収集の習慣は、収集にコストがかからない場合にしか機能しません。

ビューとカレンダー

ここで方向が逆転し、TickTickが持つ最も明確な構造上の優位点が現れます。

TickTickはカレンダーを、タスクの書き出し先ではなく、タスクの第一級のビューとして扱っています。Premiumでは月、日、3日、週のレイアウトが使えるので、時刻のついたタスクは、実際に1日が進む場所に表示されます。無料ユーザーが使えるのはリストビューと基本的なカレンダーのみで、多くの人がそもそもカレンダーを目当てにTickTickを試すことを考えると、意味のある制限です。TickTickにはタイムラインビューもあり、さらにアイゼンハワー・マトリクスも、ラベル付けの慣習ではなく実際のビューとして用意されています。

Todoistがカレンダーに到達したのは後からで、有料の壁の向こうに置きました。カレンダーレイアウトはProとBusinessの機能で、Beginnerプランには明示的に含まれません。Todoistが無料で提供するのは、ドラッグ＆ドロップで日程を変えられるTodayとUpcomingのビューで、多くの人にとって、カレンダービューがするはずだったことの9割はこれで足ります。プロジェクトにはボードレイアウトがあり、ラベルとフィルターのビューの中でのボードレイアウトはProでの追加です。

利便性を超えて、TickTickのアプローチを支持する根拠もあります。ToDoリストをカレンダーに移すことは、単なる表示の好みではなく、独立した手法であり、その裏づけはほとんどの生産性の習慣よりも強いものです（下の「重要なポイント」を参照）。タスクを時間枠に落とし込んで計画するなら、TickTickは、Todoistでは連携を経由しなければならない1つの手順を省いてくれます。

マトリクスビューがTickTickへ惹かれる特定の理由なら、ツールを買う前にその手法を知っておく価値があります。アイゼンハワー・マトリクスでは、それが実際に何のためのものか、そして個人の緊急度グリッドが適切な道具でなくなる場面を説明しています。

ハビット、Pomodoro、内蔵の付加機能

ここはTickTickの最大の強みであり、人がTickTickに乗り換える最大の理由です。そして、決める前に最も懐疑的に見ておくべき部分でもあります。

TickTickには、統計つきのハビットトラッカー、Pomodoroタイマー、カウントダウン、そして前述のマトリクスビューが付いています。無料アカウントではハビット5件とカウントダウン5件、Premiumではどちらも299件に増えます。売り込みは分かりやすく、本当に魅力的です。タスクアプリ、ハビットアプリ、フォーカスタイマーにそれぞれ払う代わりに、一度払って1つのアイコンを開けばよいのです。

Todoistにはこれらのどれもありません。付加機能は、タスクを完了するとポイントが付与され連続記録を追跡するKarmaと、アクティビティ履歴に基づく週ごと・月ごとの生産性の可視化です。これは見落としではなく、意図的な絞り込みです。Todoistの立場は、ハビットは繰り返しのタスクであり、フォーカスタイマーはすでに気に入っているアプリのものだ、というもので、80以上の連携は、その継ぎ足しを安く済ませるために存在します。

3月になってもどれを使い続けているか、自分に正直になってください。ハビットトラッカーが報われるのは、行動が定着するまで十分長く続けた場合だけで、研究が示すその期間は、ほとんどの人が思うより先にあります。4つのサブスクリプションを1つにまとめるのは本物の節約であり、ソフトウェアの乱立の本物の削減です。ただし、どうせ使わなくなる4つのアプリをまとめても、使わなくなる場所が1つになるだけです。

どちらもノートアプリではなく、そうした役割に無理に広げようとすると、どちらも破綻しがちです。保存したいものの半分が行動ではなく参考資料なら、タスクリストに無理に押し込むのではなく、Obsidianの代替ツールを見てください。

無料プランの上限を比較

この2つに最初に出会うのはたいてい無料プランなので、価格よりずっと前に、上限が体験を決めます。2つは完全に異なるものを制限しているので、単純な比較は見かけより難しく、やってみるとより役に立ちます。

Todoistの無料プランは構造を制限します。個人プロジェクト5件は窮屈で、フィルタービュー3件ではカスタムの視点をあまり作れません。しかし、投げ込めるタスクの数には上限がないので、構造がシンプルなヘビーユーザーは、長くそれで暮らせます。

TickTickの無料プランは量を制限します。9リストは5プロジェクトより寛大ですが、完了済みの仕事を残しておくと1リストあたり99タスクという厳しい上限にぶつかりますし、1日1ファイル・10 MBの添付は、日常的に添付する人には厳しい制限です。さらに大きな制約は、多くの人が目当てにしたカレンダービューがPremiumだということです。

実用的な読み方はこうです。プロジェクトの数は少なく、タスクが多いなら、Todoistの無料プランのほうが長持ちします。小さなリストをたくさん持ち、それぞれのタスクが少ないなら、TickTickの無料プランのほうが長持ちします。カレンダーが欲しいなら、TickTickの無料プランは住処ではなくお試しです。

重要なポイント

• 毎日の習慣を身につけるのに、参加者は平均66日かかり、幅は18〜254日でした。Lally氏らによる、現実世界での習慣形成の研究です。（University of Surrey、Dr Pippa Lally）
• タスクの切り替えで生じる短い思考の中断は、心理学者David E. Meyerによれば、生産的な時間の最大40%を奪いかねません。（American Psychological Association）
• Microsoft 365を使う従業員は、会議、メール、通知に2分ごとに中断されています。MicrosoftのWork Trend Index特別レポート「Breaking Down the Infinite Workday」によるものです。（Microsoft WorkLab）
• 100の生産性ハックを対象にした調査では、ToDoリストをカレンダーに移すこと、つまりタイムボクシングが、すべての中で最も役立つと評価されました。（Harvard Business Review、Marc Zao-Sanders）
• ナレッジワーカーは1日の58%を「仕事のための仕事」に費やしています。雇われた目的である専門的な仕事ではなく、その周辺の調整作業です。Asanaがベンダーとして実施した、ナレッジワーカー9,615人を対象とする2023年のAnatomy of Work Global Indexによるものです。（Asana）

コラボレーションとチーム利用

ここで比較は接戦ではなくなります。機能表の多くがこのセクションを飛ばすのは、表にするものがないからです。

Todoist Businessは本物のチーム向け製品です。共有のチームワークスペース、公開・非公開のチームプロジェクト、最大500のチームプロジェクト、1,000人のチームメンバーとゲスト、1つのチームプロジェクトに250人、チームのロールと権限、共有テンプレート、チームプロジェクトのフォルダー、150件のカスタムチームフィルター、詳細なチームのアクティビティログ、一括請求、そしてSOC 2 Type II認証が揃っています。エンタープライズ向けのワークマネジメントではありませんが、実際に管理できる管理者のもとで共有タスクリストを使いたい5〜50名のチームにとっては、正当な答えです。

TickTickにチーム向けプランはありません。まったくありません。あるのはリストの共有で、無料では1リストあたり2名、Premiumでは29名です。共有する相手は全員、自分のカードで、自分の更新日に、それぞれ個別にPremiumを購入します。ワークスペースも、ロールも、権限モデルも、管理コンソールも、一括請求も、退職者のデータを取り戻す手段もありません。パートナーと食料品リストを共有する1人にとっては、まったく問題ありません。12人のチームにとっては、誰かが辞めた最初の日に気づく負債です。

本当に必要なのが、共有の個人リストではなくチームでのプロジェクト遂行なら、この2つはどちらも分野違いで、四半期のうちにそれを実感するでしょう。おすすめのプロジェクト管理ソフトウェアでは、その仕事のために作られたツールを取り上げています。

プラットフォームとオフライン

プラットフォームの対応範囲で、どちらかに困ることはありません。どちらもiOS、Android、macOS、Windows、Webで動作し、どちらもブラウザ拡張機能があり、どちらもホーム画面のウィジェットを提供し、どちらもオフラインで動作して接続が戻ると同期します。電車や飛行機、電波の悪い建物で計画するなら、宣伝文句が示すより重要な点です。

違いは周辺部分にあります。TickTickのウィジェットのカタログは、無料プランでは制限があり、Premiumでは無制限です。制限をかける対象として奇妙ですが、そうなっています。Todoistの連携リストは80以上と深く、これはまさに、Todoistが足りない部分を同梱ではなく後付けで補うことを前提としているために重要です。

Todoistの料金の詳細

Todoistは2025年12月に年額料金を引き上げ、年額請求の1ユーザーあたり月額で、Proを$4から$5に、Businessを$6から$8にしました。$4と書いたままの記事は古い情報で、そうした記事は大量にあります。

出典：Todoistの料金ページ。

ProとBusinessの差は、年額請求で1ユーザーあたり月額$3、つまり1ユーザーあたり年間$36です。共有ワークスペース、ロール、管理ログ、1枚の請求書の対価がこれです。10人のチームなら年$360で、10個の個別の個人アカウントを管理する手間をなくせます。この比較全体のなかで、最も正当化しやすい出費でしょう。

TickTickの料金の詳細

TickTickの料金は、シンプルであると同時に分かりにくくもあります。Premiumの定価はUS$49.99/年で、ticktick.comでは割引価格の$35.99/年がよく提示され、月あたりおよそ$3.00になります。App Storeには月額$3.99/月のオプションもあります。どの金額が表示されるかは、ページにたどり着いた時期によるので、$49.99は支払う可能性のある定価、$35.99はおそらく支払う金額と考えてください。

出典：TickTickのアップグレードページ。

最後の行は、表記上の癖ではありません。この記事で最も重大な事実であり、自分以外の人のために購入する人にとっては、比較の結論を決めるべきものです。

1人・5人・25人での実コスト

ここでは定価はほとんど何も語りません。2つの製品は、複数人が関わった途端に、比較できなくなるからです。以下の数字はすべて年額請求と、各ベンダー自身が公表している料金に基づいています。

1人なら、どちらの金額が適用されてもTickTickのほうが安くなります。定価の$49.99でも、Todoist Proの$60より安く、$35.99のオファーなら40%の節約です。使うのが自分だけで、カレンダーとハビットの機能が大事なら、TickTickのほうが安く、機能も豊富な買い物です。これは明快な結果であり、はっきり言っておく価値があります。

25人になると、注記を読まない限り表は誤解を招きます。TickTickの列、定価$49.99では$1,249.75、オファーの$35.99では$899.75は、大差をつけて勝っているように見えますが、それは導入ではありません。25件の個人向けサブスクリプションで、更新日が25個、経費処理すべき支払い方法が25個、管理コンソールも、権限モデルも、共有ワークスペースもなく、誰かが会社を辞めたときにリストを復旧する手段もありません。$2,400のTodoist Businessは、Pro相当のライセンス$1,500に加えて、25人規模の展開を乗り切れるものにする管理機能$900を買っています。この2つの金額を同じものを買っているかのように比べることこそ、シート単価の計算を間違いやすくする典型的な誤りです。より広い問題はシート課金モデルが衰退しつつある理由で取り上げています。

正直な要約は、TodoistとTickTickが競合するのは1シートのときだけ、ということです。およそ3人を超えると、別のカテゴリーになり、価格は決め手ではなくなります。

両者間の移行にかかる手間

どちらのツールも、相手からインポートできますが、どちらのインポートも、必要になるまで気づかない形で、何かが欠落します。

TickTickはTodoistから直接インポートできます。こちらが簡単な方向であり、よく通られる道です。リスト、タスク、期限、基本的な構造は移ります。Todoist Karmaの履歴は移らず、複雑な繰り返しルールは手作業での再構築が必要なことが多く、TickTickのスマートリストは仕組みが違うため、フィルターは変換されません。保存済みビューの再構築には、午後いっぱいかかると見ておいてください。

逆方向では、TodoistはCSVとTickTickのエクスポートからインポートでき、TickTickを離れる理由はたいていチームのためなので、損失のほうがつらいものになります。ハビット、Pomodoroの履歴、カウントダウンは、Todoistには移行先がまったくなく、消えてしまいます。アイゼンハワー・マトリクスにあったものは普通のタスクとして届くので、優先順位づけはラベルやフィルターとして再構築することになります。

どちらの移行も、次の2点で楽になります。1つ目は、完了済みの仕事は移行せずアーカイブすることです。何年分もの完了済みタスクをインポートすると、初日からTickTickの1リストあたり999タスクという上限にぶつかります。2つ目は、不満のあったシステムを移行しないことです。中に入ったついでに、本当に欲しい構造を作り直してください。これは、そうする機会として最も安く済む瞬間だからです。そのままの移植ではなく、そのための枠組みが欲しいなら、生産性向上のためのツール選びが、この判断をきちんと整理してくれます。

Todoistが正解になるとき

• 管理者つきの共有チームワークスペースが必要。 Todoist Businessは、ロール、権限、アクティビティログ、一括請求、SOC 2 Type IIを備えた本物のチーム向け製品です。TickTickにはこの層に何もないので、これだけで決まります。
• キャプチャが複合的で、繰り返しが不規則。 プロジェクト、ラベル、優先度、変わった繰り返しパターンを1行で追加するのが日常なら、TodoistのQuick Addは解析がはっきり上手で、毎日実感するでしょう。
• 生産性システムではなく、タスクマネージャーが欲しい。 ツールがハビットトラッカーやタイマーやカレンダーになることを拒むほうがうまく働く人もいます。Todoistの絞り込みは設計上の選択であり、あるタイプのユーザーにとっては、それが魅力のすべてです。
• 隣接する仕事のために、すでに気に入っているツールがある。 カレンダー、ノート、フォーカスタイマーが決まっているなら、TickTickの内蔵機能は統合ではなく重複であり、Todoistの80以上の連携は、まさにこの構成のために作られています。

TickTickが正解になるとき

• 自分だけで、これからも自分だけ。 1シートなら、TickTickは安く（定価で$49.99/年、現在のオファーなら$35.99、Todoist Proは$60）、機能も豊富です。キャプチャの深さが最優先でない限り、ここでTodoistを推す理由はありません。
• カレンダーをタスクと同じアプリで使いたい。 Premiumの月、日、3日、週のビューがあれば、カレンダーに書き出してつながりを失うのではなく、仕事が起こる場所で計画できます。
• TickTickが置き換える3〜4つのアプリに、現在お金を払っている。 タスクマネージャー、ハビットトラッカー、Pomodoroタイマー、カウントダウンウィジェットを1つのサブスクリプションにまとめれば、定価で年$49.99、現在のオファーなら$35.99で、宣伝文句ではなく本物の節約になります。
• アイゼンハワー・マトリクスを実際のビューとして使いたい。 Todoistはラベルとフィルターで近いものを作れます。TickTickはそれをそのまま提供し、この方法で優先順位をつける人にとっては、実際の手間が減ります。

どちらも合わないとき

この2つはどちらもまず個人用のタスクマネージャーです。TodoistのBusinessプランはそれを小規模チームの領域まで誠実に広げており、TickTickはまったく広げません。仕事が本当に個人のもので、ときどきリストを共有する程度なら、それが適切な形です。

この比較記事を読んでいる理由が、チームの共有業務が誰かの個人のToDoリストの中にあることだとしたら、それは間違った形です。これは頻繁に起こります。プロセスが動いているのに、手順が1人のアプリにしか存在せず、引き継ぎのたびに「今どの段階か」を尋ねるメッセージが飛び交います。TodoistもTickTickも、これを解決しません。個人のタスクリストには、プロセス、途中での担当者の交代、通過すべき段階という概念がないからです。ワークプラットフォームは別のカテゴリーで、価格も別です。ReworkのProcess Engineはその1つです。1シートごとではなく5シート単位のEngineとして販売され、年額請求で$99/月（$1,188/年）、月ごとの支払いなら$120で5シートが含まれ、追加の5シート1ブロックごとに年額請求で$13/月が加わります（rework.com/pricing）。無料プランはなく、14日間の無料トライアルのみで、自分の1週間を管理する1人にとっては意図的に過剰なので、ここでの利用者があなた1人なら、TodoistかTickTickにとどまってください。そのカテゴリーが、人々がよく手を伸ばすツールとどう比較されるかを見たいなら、ReworkとAsanaの比較とReworkとNotionの比較が直接取り上げています。

意思決定フレームワーク

次のステップ

別の機能を比べる前に、1つ問いに答えてください。このツールの中身を、自分以外の誰かが頼りにするでしょうか。もしそうで、グループが数人を超えて成長する可能性が少しでもあるなら、2つのうち答えを持っているのはTodoist Businessだけで、25人で年$2,400というコストが買っているのは機能ではなく管理です。そうでないなら、TickTickの無料プランを2週間試し、見るべきは1点だけです。2週目にもハビットトラッカーとPomodoroタイマーを開いているかどうかです。開いているなら、定価で年$49.99、現在のオファーなら$35.99のPremiumは、$60のTodoist Proよりよい買い物です。開いていないなら、欲しかったのはリストであり、2月に使わなくなった機能のスイートよりも、Todoistのキャプチャのほうが、これから10年あなたの役に立つでしょう。