Bahasa Indonesia
Alternatif Ledgy Terbaik di 2026: 13 Platform Ekuitas untuk Tim Eropa dan Global

Turn this article into takeaways for your work.
Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.
Tim keuangan yang mengevaluasi perpindahan dari Ledgy biasanya bereaksi terhadap salah satu dari tiga hal: lonjakan dari paket Launch gratis 50 stakeholder langsung ke penawaran Scale yang dimulai dari EUR 5.000 setahun, add-on pelaporan keuangan yang menumpuk EUR 3.000 hingga 5.000 lagi per tahun di atas paket inti mana pun yang sudah dibayar, atau pencarian platform dengan jaringan global lebih besar daripada yang bisa ditawarkan penantang kelahiran Zurich. Daftar pendeknya bergantung pada pendorong mana yang sebenarnya memicu pencarian: Carta untuk jejak cap table global terbesar, kini setelah Carta Europe (sebelumnya Capdesk) berada dalam produk yang sama, Vestd atau Capboard jika kebutuhan sebenarnya adalah tetap berada di dalam Eropa, Astrella jika harga berjenjang per stakeholder yang bisa dilihat sebelum panggilan sales adalah yang terpenting, atau Pulley jika antarmuka buatan AS yang mengutamakan pendiri lebih penting daripada akar Eropa milik Ledgy.
Panduan ini membahas 13 alternatif bagi CFO, direktur keuangan, controller, pendiri, dan penasihat hukum startup di perusahaan Eropa dan yang tersebar secara global yang menimbang apa yang datang setelah Ledgy. Setiap harga di bawah ini bersumber dari halaman harga vendor itu sendiri per Agustus 2026, dikutip dalam mata uang apa pun yang digunakan vendor itu sendiri; jika tidak ada yang dipublikasikan, panduan ini menyatakannya, bukan menebak. Bacalah bersama panduan alternatif Carta kami jika Carta, bukan Ledgy, yang sebenarnya hendak Anda tinggalkan.
Fakta Kunci
- Jumlah perusahaan Inggris yang menjalankan skema Enterprise Management Incentive (EMI) tumbuh 12,8% dalam tiga tahun, dari 16.460 menjadi 18.570, dan EMI kini mencakup 90% dari semua perusahaan Inggris yang menjalankan skema saham berinsentif pajak, menurut statistik resmi Employee Share Schemes dari HMRC (GOV.UK, Employee Share Schemes statistics commentary).
- Karyawan Eropa di startup tahap akhir memiliki sekitar 10% perusahaan mereka rata-rata, kira-kira setengah dari 20% yang lazim di perusahaan AS yang sebanding, kesenjangan yang dikaitkan Index Ventures langsung dengan betapa konservatifnya pool opsi dikelola (Index Ventures, Rewarding Talent).
- Di Eropa, dua pertiga opsi saham dialokasikan kepada eksekutif dan hanya sepertiga yang diberikan kepada karyawan di bawah tingkat itu, kebalikan dari pembagian yang lazim di AS, berdasarkan analisis cap table di lusinan startup Eropa (Index Ventures, Rewarding Talent).
- Lebih dari 6.411 perusahaan AS kini menjalankan employee stock ownership plan, mencakup 15,1 juta peserta dan memegang lebih dari $2 triliun aset gabungan, skala administrasi ekuitas yang terus tumbuh di kedua sisi Atlantik (NCEO, Employee Ownership by the Numbers).
- 85% perusahaan dengan kurang dari 750 karyawan hanya memiliki satu staf khusus, atau tidak ada sama sekali, yang menangani administrasi stock plan, persis kesenjangan staf yang dirancang untuk diatasi oleh perangkat lunak cap table (NASPP/Deloitte, 2025 Equity Administration Survey).
Tabel Perbandingan Cepat
Ledgy muncul lebih dulu sebagai tolok ukur yang Anda evaluasi, bukan sebagai salah satu dari 13 pilihan bernomor di bawah ini.
| Alat | Paling Cocok Untuk | Harga Awal | Keunggulan Utama | Keterbatasan Utama |
|---|---|---|---|---|
| Ledgy | Perusahaan tahap growth di Eropa dan global yang menginginkan pelaporan setingkat investor terpasang di dalam cap table | Gratis (Launch, hingga 50 stakeholder); Scale mulai dari EUR 5.000/tahun (50+ stakeholder), Enterprise mulai dari EUR 18.000/tahun (200+) | Pelaporan keuangan mendalam dan perangkat investor relations, menangani banyak kelas saham dan yurisdiksi secara native | Dihargai dalam euro, dengan lonjakan curam ke Scale dan add-on pelaporan EUR 3.000-5.000/tahun yang ditumpuk di atasnya |
| Carta | Perusahaan yang menginginkan jaringan global terluas, termasuk mantan pelanggan Capdesk yang kini berada di Carta Europe | Gratis (Launch, hingga 25 stakeholder dan $1 juta terkumpul); paket berbayar dihargai per stakeholder dengan minimum biaya tahunan, tanpa angka dolar yang dipublikasikan | Pengenalan merek dan jumlah cap table terbesar, plus dukungan EMI Inggris dan pengajuan Companies House warisan Carta Europe | Build, Grow, dan Scale semuanya mewajibkan panggilan sales tanpa harga yang bisa diprakualifikasi |
| Vestd | Perusahaan Inggris yang membutuhkan dukungan skema EMI native dan pengajuan ke Companies House | Self-Serve mulai dari GBP 2.200/tahun (GBP 220/bulan); Guided mulai dari GBP 4.200/tahun | Pengajuan dua arah ke Companies House yang dibangun khusus untuk kepatuhan di Inggris | Dihargai dalam GBP dengan VAT di luar harga dan masa kontrak minimum 12 bulan |
| Capboard | Startup Eropa yang menginginkan alternatif Ledgy yang lebih ringan dan lebih murah | Harga paket tidak terbaca; dukungan premium mulai dari $50/bulan | Valuasi 409A dari mitra tersedia dengan harga tetap $1.800 | Harga paket inti tidak terbaca atau dipublikasikan di situs vendor |
| Pulley | Startup tahap seed hingga Series A yang menginginkan cap table modern buatan AS | $1.200/tahun (Startup, 25 stakeholder pertama sudah termasuk) | Alur kerja 409A, eksekusi opsi, Rule 701, dan HRIS yang dibangun khusus di Growth | Tidak ada paket gratis pada jumlah stakeholder berapa pun, dan dikutip dalam dolar, bukan euro |
| J.P. Morgan Workplace Solutions | Enterprise yang sudah berbank dengan J.P. Morgan dan menginginkan administrasi ekuitas di bawah satu atap | Tidak ada harga yang dipublikasikan, hanya penawaran | Neraca J.P. Morgan dan dukungan enterprise di balik platform | Rebranding dari Global Shares, dengan rekam jejak publik yang lebih tipis di bawah nama barunya |
| Shareworks (Morgan Stanley at Work) | Perusahaan swasta tahap akhir dan perusahaan publik yang menginginkan administrasi setingkat enterprise | Tidak ada harga yang dipublikasikan, hanya penawaran | Didukung infrastruktur wealth management dan stock plan Morgan Stanley | Tidak ada pendaftaran mandiri dan tidak ada harga awal yang dipublikasikan di mana pun |
| Astrella by EQ | Perusahaan yang menginginkan dukungan enterprise EQ dan jenjang harga yang jelas dan dipublikasikan | $1.200/tahun (Early Stage, 0-25 stakeholder) | Harga berjenjang per stakeholder yang dipublikasikan penuh hingga 300 stakeholder | Di atas 300 stakeholder, harga masuk ke tingkat khusus yang tidak dipublikasikan, dikutip hanya dalam dolar |
| Cake Equity | Startup berbasis APAC yang menginginkan paket gratis plus perangkat ESOP bawaan | Gratis (5 stakeholder); Build $1.000/tahun (25 stakeholder) | Menyertakan dua valuasi 409A siap audit dalam paket Team, masing-masing dijual terpisah seharga $1.500 | Biaya kelebihan per stakeholder naik tajam per paket, dari $1 di Build hingga $60 di Pro |
| Fidelity Private Shares | Pendiri AS tahap awal yang menginginkan paket gratis yang didukung kustodian besar | Gratis (Launch, hingga 25 stakeholder dan di bawah $1 juta terkumpul) | Merek Fidelity plus paket pendirian perusahaan Delaware seharga $400 | Fokus hanya pada AS tanpa dukungan native untuk yurisdiksi Eropa atau penagihan EUR |
| Eqvista | Startup AS yang hemat anggaran dan menginginkan harga 409A yang terkait putaran pendanaan | Gratis (Freemium, di bawah 20 stakeholder) | Harga 409A berbasis putaran yang transparan, mulai dari $990/tahun | Paket cap table beralih ke harga khusus di atas 50 stakeholder |
| Qapita | Startup di India dan Asia Tenggara yang menjalankan program ESOP aktif | Gratis (Spark, hingga 25 stakeholder dan di bawah $1 juta terkumpul) | Harga add-on per stakeholder yang dipublikasikan di setiap paket berbayar | Dibangun untuk kawasan APAC, bukan kecocokan alami bagi aturan yurisdiksi Eropa |
| EquityList | Perusahaan tahap awal yang menginginkan harga yang dipublikasikan dan cap table berbantuan AI | Gratis (10 stakeholder); Build $1.200/tahun (35 stakeholder) | Angka bulanan dan tahunan yang dipublikasikan di setiap paket bernama, dengan biaya kelebihan per stakeholder dinyatakan | Paket gratis dibatasi 10 stakeholder, jauh di bawah 50 milik Ledgy |
| AngelList | Startup yang sudah menjalankan pembentukan dana, SPV, atau cek angel melalui AngelList | Tidak ada harga cap table yang dipublikasikan (AngelList hanya mempublikasikan harga administrasi dana) | Cap table berada dalam stack yang sama dengan perangkat investasi dan dana AngelList | Tidak ada harga cap table mandiri, dan sejak Agustus 2025 pelanggan baru hanya mendapat versi yang dibangun ulang |
Yurisdiksi Adalah Alasan Sebenarnya Orang Eropa Mencari Alternatif
Sebelum rincian alat demi alat, perlu disebutkan pertanyaan yang mendasari kebanyakan evaluasi Ledgy: apakah alternatif itu benar-benar memahami yurisdiksi tempat Anda beroperasi, atau memperlakukan Inggris dan Eropa daratan sebagai tempelan pada produk yang mengutamakan AS? Ledgy meraih posisinya di kalangan tim keuangan Eropa justru karena dibangun untuk banyak kelas saham, banyak yurisdiksi, dan banyak mata uang sejak hari pertama, bukan dipasang belakangan. Tidak setiap alternatif dalam daftar ini menyamainya.

| Alat | Pengajuan Companies House | Dukungan EMI atau skema nasional | Fokus regional | Mata uang penagihan |
|---|---|---|---|---|
| Ledgy | Tidak khusus Inggris (dibangun di Swiss dan UE) | Tidak ada perangkat EMI native | Multi-yurisdiksi, kelas saham dan mata uang secara native | EUR |
| Carta | Ya, diwarisi dari Capdesk melalui Carta Europe | Ya, dukungan EMI/CSOP/EIS terbawa dari Capdesk | Inggris dan Eropa melalui Carta Europe, plus jaringan Carta global | USD (paket berbayar tidak dipublikasikan) |
| Vestd | Ya, pengajuan dua arah native | Ya, dibangun khusus di sekitar EMI | Hanya Inggris | GBP, dipublikasikan mulai dari 2.200/tahun |
| Capboard | Belum terkonfirmasi native | Belum terkonfirmasi khusus EMI | Eropa, pemosisian multi-yurisdiksi | Tidak dipublikasikan |
| Pulley | Tidak | Tidak | Berfokus pada AS | USD |
| J.P. Morgan Workplace Solutions | Belum terkonfirmasi | Belum terkonfirmasi | Enterprise, administrasi global melalui jaringan institusional J.P. Morgan | USD (hanya penawaran) |
| Shareworks | Belum terkonfirmasi | Belum terkonfirmasi | Enterprise, administrasi global melalui jaringan Morgan Stanley | USD (hanya penawaran) |
| Astrella | Tidak | Tidak | Berfokus pada AS | USD |
| Cake Equity | Tidak | Tidak | Berfokus pada APAC | AUD/USD |
| Fidelity Private Shares | Tidak | Tidak | Berfokus pada AS | USD |
| Eqvista | Tidak | Tidak | Berfokus pada AS | USD |
| Qapita | Tidak | Tidak | Berfokus pada India dan Asia Tenggara | USD dan mata uang lokal |
| EquityList | Tidak | Tidak | Berfokus pada AS | USD |
| AngelList | Tidak | Tidak | Berfokus pada AS | USD |
Jika pengajuan Companies House dan dukungan EMI adalah seluruh keluhan Anda, Vestd dan Carta Europe adalah satu-satunya dua nama dalam daftar ini yang menjawabnya secara native. Jika keluhannya lebih luas daripada Inggris, yaitu platform sebesar Ledgy harus terus bekerja di beberapa yurisdiksi UE sekaligus, Capboard dan jejak Eropa Carta yang lebih luas adalah pembanding yang lebih relevan, dan setiap nama berfokus AS di bawah ini adalah pertukaran yang nyata, bukan sekadar vendor yang lebih kecil.
Penantang Eropa: Pesaing Langsung di Kandang Ledgy
Ketiganya bersaing dengan Ledgy di wilayah tempatnya dibangun: perusahaan Inggris dan Eropa daratan yang menangani banyak yurisdiksi, mata uang, dan, dalam beberapa kasus, aturan skema opsi nasional yang tidak direplikasi produk buatan AS secara bawaan.
1. Carta: Kini Menyerap Pesaing Eropa Lama Ledgy
Carta tetap menjadi nama terbesar di pasar menurut jumlah cap table, dan per 2026 jejak itu mencakup sesuatu yang tidak dimilikinya beberapa tahun lalu: Capdesk, pesaing Eropa lama Ledgy, yang diakuisisi Carta pada 2022 dan dilebur sepenuhnya ke Carta Europe pada Januari 2025. Capdesk membangun reputasinya pada pengajuan HMRC dan Companies House plus dukungan skema EMI, CSOP, dan EIS bagi perusahaan Inggris, dan Carta telah berkomitmen pada paritas fitur penuh pada fungsionalitas EMI Inggris itu seiring selesainya migrasi mantan pelanggan Capdesk. Bagi pengevaluasi Ledgy, itu berarti Carta bukan lagi sekadar platform besar AS. Melalui Carta Europe, ia juga opsi kepatuhan Inggris yang sungguhan dengan rekam jejak pengajuan yang nyata.

Kendalanya sama dengan yang membuat orang mencari alternatif Carta itu sendiri: harga. Launch gratis hingga 25 stakeholder dan $1 juta terkumpul, tetapi Build, Grow, dan Scale semuanya dihargai per stakeholder dengan minimum biaya tahunan yang tidak dipublikasikan Carta di mana pun. Setiap paket berbayar diarahkan ke panggilan sales, kebalikan dari penawaran Scale Ledgy sendiri, yang setidaknya menyatakan angka awal EUR 5.000 di muka.
Target audiens. Perusahaan yang menginginkan jaringan global terbesar dan bersedia menukar harga awal EUR yang dipublikasikan Ledgy dengan model per stakeholder Carta yang tidak dipublikasikan, terutama mantan pelanggan Capdesk yang sudah di tengah migrasi.
Kecocokan ukuran. Launch gratis cocok untuk tahap paling awal; paket berbayar berskala dari tahap growth hingga perusahaan swasta tahap akhir.
Kecocokan tahap. Cocok di hampir semua tahap, meski harga yang tidak dipublikasikan membuat penganggaran awal lebih sulit daripada tetap dengan angka Scale yang dinyatakan Ledgy.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Jaringan cap table dan pengenalan merek terluas dalam daftar ini | Nol harga yang bisa diprakualifikasi di paket berbayar mana pun |
| Carta Europe mewarisi pengajuan HMRC dan Companies House plus dukungan EMI, CSOP, dan EIS milik Capdesk | Paritas fitur EMI Inggris masih diselesaikan seiring migrasi mantan pelanggan Capdesk |
| Paket Launch gratis, meski dibatasi 25 stakeholder dibanding 50 milik Ledgy | Dikutip dalam dolar dengan biaya berbasis stakeholder, bukan angka EUR tetap seperti Ledgy |
Harga: Launch: gratis, hingga 25 stakeholder dan $1 juta terkumpul. Build, Grow, dan Scale: tidak ada angka dolar yang dipublikasikan, dihargai per stakeholder dengan minimum biaya tahunan, hanya penawaran.
Paling cocok untuk: Pengevaluasi Ledgy yang menginginkan jaringan global terbesar yang tersedia dan nyaman menukar harga awal EUR yang dipublikasikan dengan harga yang digerakkan sales dan tidak dipublikasikan.
Jika Carta sendiri, bukan Ledgy, yang hendak Anda tinggalkan, panduan alternatif Carta lengkap membahas bidang itu dari arah sebaliknya, dengan 13 alternatifnya sendiri.
2. Vestd: Dibangun Secara Native untuk Skema EMI Inggris
Vestd adalah jawaban khusus Inggris yang paling bersih dalam daftar ini. Ia dibangun khusus di sekitar administrasi skema opsi EMI dan pengajuan elektronik dua arah ke Companies House, fungsionalitas yang tidak direplikasi Ledgy maupun kebanyakan nama buatan AS di bagian bawah halaman ini. Bagi perusahaan yang didirikan di Inggris yang seluruh keluhannya tentang Ledgy adalah bahwa ia produk buatan Swiss dan UE tanpa infrastruktur pengajuan khusus Inggris, Vestd adalah jawaban yang lebih langsung daripada beralih ke platform multi-yurisdiksi lain.

Vestd mempublikasikan harga paketnya, sehingga lebih mudah dianggarkan dibanding paket Scale Ledgy yang berbasis penawaran. Self-Serve mulai dari GBP 2.200 setahun, atau GBP 220 sebulan. Guided, paket yang ditandai Vestd sebagai paling populer, mulai dari GBP 4.200 setahun, atau GBP 420 sebulan. Full Service adalah satu-satunya paket yang diarahkan ke pertanyaan. VAT dikenakan di atas semuanya, dan setiap paket memiliki masa kontrak minimum 12 bulan. Add-on juga dipublikasikan: InVestd Raise seharga GBP 150 sebulan, valuasi tambahan mulai dari GBP 1.000, valuasi 409A mulai dari GBP 700, struktur nominee mulai dari GBP 50 sebulan, dukungan pengajuan HMRC langsung seharga GBP 25 sebulan, dan pendirian perusahaan seharga GBP 100.
Target audiens. Perusahaan yang didirikan di Inggris dan menjalankan skema opsi EMI yang menginginkan pengajuan native ke Companies House tanpa menyalurkannya melalui platform buatan Eropa atau AS.
Kecocokan ukuran. Terbaik dari pembentukan perusahaan di Inggris dan seterusnya, mengingat add-on pembentukan yang dibundel.
Kecocokan tahap. Cocok di hampir semua tahap perusahaan Inggris, meski perangkat khusus EMI paling berarti begitu opsi benar-benar diberikan secara rutin.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Pengajuan dua arah native ke Companies House, dibangun khusus untuk kepatuhan di Inggris | Harga paket utama tidak tampil di halaman harga vendor sendiri |
| Dukungan skema EMI yang tidak direplikasi secara native oleh Ledgy dan kebanyakan platform buatan AS | Hanya harga add-on yang dapat diverifikasi, bukan biaya paket dasar |
| Add-on pembentukan perusahaan dan struktur nominee membundel pekerjaan penyiapan khusus Inggris | Fokus hanya Inggris, tanpa dukungan multi-yurisdiksi bagi perusahaan yang juga beroperasi di UE |
Harga: Harga paket tidak dipublikasikan atau tidak terbaca di situs vendor. Add-on terverifikasi: putaran pendanaan GBP 150/bulan, valuasi mulai dari GBP 1.000, dukungan pajak AS mulai dari GBP 700, struktur nominee mulai dari GBP 50/bulan, pembentukan perusahaan mulai dari GBP 250.
Paling cocok untuk: Perusahaan khusus Inggris yang menjalankan skema EMI yang menginginkan pengajuan native ke Companies House tanpa solusi sementara dari platform buatan Swiss, Eropa, atau AS.
3. Capboard: Alternatif Eropa yang Lebih Ringan, Berharga Lebih Membumi
Capboard adalah langkah pemosisian paling langsung terhadap Ledgy dalam seluruh daftar ini: produk cap table dan perangkat investor Eropa yang secara eksplisit dipasarkan lebih ringan dan lebih murah daripada struktur paket Ledgy sendiri, tanpa meninggalkan fokus multi-yurisdiksi yang membuat Ledgy menarik sejak awal. Bagi perusahaan yang menyukai apa yang dilakukan Ledgy tetapi tidak menyukai biayanya begitu Scale berlaku di EUR 5.000 setahun, Capboard adalah pembanding sepadan yang paling dekat di sini.

Harga membawa catatan yang sama dengan Vestd: harga paket Capboard dirender dari variabel templat yang tidak teresolusi menjadi angka dolar atau euro yang terlihat di halaman, sehingga panduan ini tidak dapat mencetak harga paket. Yang terkonfirmasi lebih sempit tetapi nyata: dukungan premium seharga $50 sebulan, dan valuasi 409A dari mitra tersedia dengan harga tetap $1.800. Sediakan waktu untuk percakapan langsung dengan sales guna mendapatkan angka paket yang sebenarnya, karena halamannya sendiri tidak akan memberikannya.
Target audiens. Startup Eropa yang menginginkan pemosisian multi-yurisdiksi ala Ledgy pada titik harga yang lebih rendah, tanpa kehilangan perangkat cap table untuk investor.
Kecocokan ukuran. Terbaik di tahap awal hingga pertengahan growth, berukuran lebih mirip alat startup daripada platform enterprise.
Kecocokan tahap. Cocok begitu startup Eropa menginginkan pelaporan setingkat investor tanpa berkomitmen pada harga paket Scale Ledgy.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Diposisikan secara eksplisit sebagai alternatif Ledgy yang lebih ringan dan lebih murah | Harga paket inti tidak terbaca di halaman harga vendor sendiri |
| Valuasi 409A dari mitra tersedia dengan harga tetap yang dipublikasikan, $1.800 | Vendor lebih kecil dengan basis referensi skala enterprise yang lebih sedikit daripada Ledgy atau Carta |
| Harga dukungan premium tetap yang dipublikasikan, $50/bulan | Setiap biaya tingkat paket tetap membutuhkan percakapan langsung dengan sales untuk dikonfirmasi |
Harga: Harga paket tidak terbaca di situs vendor. Angka tetap terverifikasi: dukungan premium $50/bulan, valuasi 409A dari mitra $1.800.
Paling cocok untuk: Startup Eropa yang menginginkan pendekatan multi-yurisdiksi ala Ledgy pada titik harga yang lebih ringan dan bersedia mendapatkan angka paket yang sebenarnya langsung dari sales.
Alternatif Modern Buatan AS
Pilihan berikutnya menukar akar Eropa Ledgy dengan proposisi nilai yang sama sekali berbeda: antarmuka yang mengutamakan pendiri buatan AS, layak dipertimbangkan jika pusat gravitasi perusahaan Anda yang sebenarnya sedang bergeser ke sana.
4. Pulley: Platform yang Mengutamakan Pendiri, Dibangun di AS
Pulley membangun reputasinya sebagai alternatif yang bersih dan modern bagi perangkat lunak cap table lawas, dengan pemodelan SAFE dan putaran berharga yang transparan dan materi dukungan yang ditulis seolah berasal dari para operator yang benar-benar pernah menggalang putaran sendiri. Bagi pelanggan Ledgy yang perusahaannya berekspansi ke atau berpindah ke arah AS, atau yang sekadar menginginkan antarmuka yang lebih menghadap pendiri daripada orientasi keuangan dan pelaporan milik Ledgy, Pulley adalah pembanding paling langsung dalam daftar ini.

Konsekuensinya adalah struktur harga, bukan sekadar mata uang. Pulley tidak punya paket gratis pada jumlah stakeholder berapa pun, tidak seperti paket Launch 50 stakeholder gratis milik Ledgy. Startup, paket awalnya, seharga $1.200 setahun untuk 25 stakeholder pertama. Growth naik menjadi $3.500 setahun untuk 40 stakeholder pertama dan menambahkan valuasi 409A, eksekusi opsi, kepatuhan Rule 701, pengajuan Form 3921, alur kerja persetujuan dewan, dan integrasi HRIS, lapisan operasional yang mulai penting begitu perusahaan memberikan opsi secara rutin. Enterprise hanya melalui penawaran. Pulley juga menjalankan lini produk kripto terpisah: Token Cap Table dan Token Distributions masing-masing seharga $4.500 setahun untuk 25 stakeholder, dengan valuasi token mulai dari $10.000, perlu diketahui jika penerbitan token ada di mana pun dalam peta jalan. Padukan integrasi HRIS itu dengan platform payroll Anda yang sebenarnya jika belum memutuskan; rangkuman software payroll kami membahas keputusan itu secara terpisah.
Target audiens. Perusahaan yang menggeser pusat gravitasinya ke AS, atau pendiri yang sekadar menginginkan antarmuka yang lebih bersih dan lebih menghadap pendiri daripada desain Ledgy yang mengutamakan pelaporan.
Kecocokan ukuran. Paling cocok dari putaran berharga pertama hingga sekitar 50 karyawan, ketika fitur kepatuhan Growth mulai terbayar.
Kecocokan tahap. Sangat cocok begitu startup mulai memberikan opsi secara rutin, bukan hanya saat pendirian.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Alur kerja 409A, eksekusi opsi, dan Rule 701 yang dibangun khusus di Growth | Tidak ada paket gratis pada jumlah stakeholder berapa pun, tidak seperti paket Launch Ledgy |
| Antarmuka bersih yang mengutamakan pendiri dengan pemodelan SAFE dan putaran berharga | Dikutip sepenuhnya dalam dolar, tanpa penagihan EUR native bagi pelanggan Eropa |
| Lini produk cap table kripto dan token khusus | Tidak ada perangkat multi-yurisdiksi atau khusus EMI yang sebanding dengan Ledgy, Vestd, atau Carta Europe |
Harga: Startup $1.200/tahun (25 stakeholder pertama). Growth $3.500/tahun (40 stakeholder pertama, menambahkan valuasi 409A, eksekusi opsi, Rule 701, Form 3921, persetujuan dewan, integrasi HRIS). Enterprise: hubungi kami. Token Cap Table dan Token Distributions: $4.500/tahun masing-masing (25 stakeholder); valuasi token mulai dari $10.000.
Paling cocok untuk: Perusahaan yang menggeser pusat gravitasinya ke AS, atau pendiri yang menginginkan antarmuka yang lebih bersih dan tidak keberatan kehilangan paket gratis Ledgy dan penagihan dalam mata uang Eropa.
Untuk perbandingan langsung, lihat Carta vs. Pulley. Jika Pulley sendiri yang hendak Anda tinggalkan, bukan tuju, panduan alternatif Pulley membahas sudut itu lebih dalam.
Platform Institusional dan Didukung Bank
Kedua berikut tidak dibuat untuk pendiri yang memprakualifikasi anggaran lewat halaman harga. Keduanya produk yang hanya melalui penawaran dan digerakkan sales, didukung lembaga keuangan besar, dan keduanya mengadministrasikan equity plan di banyak negara sekaligus, layak dilirik begitu perusahaan, atau dewannya, menginginkan nama institusi yang melekat pada equity plan-nya.
5. J.P. Morgan Workplace Solutions: Global Shares, di Bawah Bank yang Lebih Besar
J.P. Morgan Workplace Solutions adalah produk yang dulu dikenal sebagai Global Shares, berganti merek setelah akuisisi J.P. Morgan melebur administrasi equity plan ke dalam hubungan institusional yang sama yang mungkin sudah dimiliki perusahaan dengan bank itu untuk layanan treasury, perbankan, atau private banking. Bagi perusahaan yang sudah menjalankan payroll global dan operasi perbankan di banyak negara, argumen konsolidasi itu berbobot nyata dibanding produk cap table dan pelaporan Ledgy yang lebih terfokus.
Tidak ada harga yang dipublikasikan di mana pun di situsnya. Ini produk enterprise yang hanya melalui penawaran, dan pembeda jujur terhadap entri berikutnya dalam daftar ini lebih sedikit soal fitur dan lebih soal bank mana yang sudah menjadi mitra hubungan perusahaan, atau para eksekutifnya.
Target audiens. Enterprise dan perusahaan tahap akhir yang sudah berbank dengan J.P. Morgan dan menginginkan administrasi ekuitas di bawah atap institusi yang sama.
Kecocokan ukuran. Skala enterprise, biasanya beberapa ratus karyawan ke atas, jauh melampaui sasaran paket Scale Ledgy.
Kecocokan tahap. Terbaik bagi perusahaan tahap akhir atau publik dengan hubungan J.P. Morgan yang sudah ada untuk dikonsolidasikan.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Neraca J.P. Morgan dan dukungan enterprise di balik platform | Tidak ada harga yang dipublikasikan di mana pun, hanya penawaran |
| Nilai konsolidasi nyata bagi perusahaan yang sudah berbank dengan J.P. Morgan | Rekam jejak publik lebih tipis di bawah nama baru dibandingkan di bawah Global Shares |
| Dibangun untuk administrasi ekuitas enterprise multinegara | Tidak ada jalur pendaftaran mandiri sama sekali, kontras tajam dengan paket Launch gratis Ledgy |
Harga: Tidak ada harga yang dipublikasikan. Enterprise, hanya penawaran.
Paling cocok untuk: Perusahaan tahap akhir atau publik yang sudah berbank dengan J.P. Morgan dan menginginkan satu hubungan institusional yang mencakup perbankan sekaligus administrasi ekuitas.
6. Shareworks (Morgan Stanley at Work): Pilihan Default Institusional bagi Perusahaan Publik
Shareworks memiliki silsilah institusional terdalam dalam daftar ini. Berawal sebagai Solium Shareworks, menjadi Shareworks by Morgan Stanley setelah akuisisi Morgan Stanley pada 2019, dan kini dijual di bawah merek Morgan Stanley at Work yang lebih luas bersama manfaat keuangan tempat kerja lain dari bank tersebut. Silsilah itu penting bagi pembeli yang dituju: perusahaan swasta tahap akhir yang menuju IPO, atau perusahaan yang sudah publik, yang menginginkan administrasi equity plan terhubung langsung ke infrastruktur wealth management Morgan Stanley, sehingga karyawan dapat memindahkan saham yang telah vested ke hubungan pialang tanpa proses pembukaan rekening terpisah.

Tidak ada harga yang dipublikasikan di mana pun di situs Shareworks atau Morgan Stanley at Work. Semuanya digerakkan sales, tanpa jalur pendaftaran mandiri sama sekali, kontras tajam dengan paket Launch gratis Ledgy atau penantang berharga terpublikasi mana pun di bagian bawah daftar ini.
Target audiens. Perusahaan swasta tahap akhir yang menuju IPO dan perusahaan yang sudah publik yang menginginkan administrasi equity plan multinegara setingkat institusi.
Kecocokan ukuran. Dibangun untuk skala enterprise, biasanya beberapa ratus karyawan ke atas.
Kecocokan tahap. Paling kuat begitu perusahaan mengelola equity plan yang publik atau akan segera publik, jauh melampaui titik ideal tahap growth Ledgy.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Terhubung langsung ke infrastruktur wealth management dan pialang Morgan Stanley | Nol harga yang dipublikasikan, bahkan tanpa angka awal atau nama paket |
| Dibangun dan teruji untuk kompleksitas equity plan perusahaan publik di banyak negara | Tidak ada jalur pendaftaran mandiri sama sekali, setiap evaluasi dimulai dengan sales |
| Silsilah institusional terdalam dalam daftar ini, berawal dari Solium Shareworks | Terlalu berlebihan bagi perusahaan tahap awal atau growth yang masih nyaman di Ledgy |
Harga: Tidak ada harga yang dipublikasikan. Hanya penawaran, digerakkan sales, tanpa pendaftaran mandiri.
Paling cocok untuk: Perusahaan tahap akhir atau publik yang menginginkan equity plan-nya terhubung langsung ke platform wealth management yang mapan bagi karyawannya.
Untuk perbandingan langsung, lihat Carta vs. Shareworks. Jika Shareworks yang hendak Anda tinggalkan, panduan alternatif Shareworks membahas bidang itu lebih dalam.
Penantang dengan Harga Terpublikasi yang Bisa Diprakualifikasi
Kedua berikut mencantumkan angka di halaman, kebalikan dari paket Scale dan Enterprise Ledgy sendiri yang hanya melalui penawaran. Keduanya memungkinkan pembeli memperkirakan biaya sebelum panggilan sales, bukan sesudahnya.
7. Astrella by EQ: Jenjang Terpublikasi yang Bersih, Tanpa Panggilan Sales
Astrella dijalankan oleh EQ Private Company Solutions, yang silsilahnya melewati American Stock Transfer dan Equiniti, dua bisnis transfer agent dan layanan pemegang saham yang sudah lama berdiri, memberinya argumen stabilitas yang tidak bisa ditandingi startup cap table baru berbasis VC. Astrella juga menjadi tujuan LTSE Equity, yang sebelumnya bernama Captable.io, ketika mengalihkan pelanggannya setelah menyelesaikan penutupan bisnis cap table-nya sendiri, sehingga mantan pengguna LTSE Equity yang menimbang daftar ini punya tempat mendarat langsung, bukan pencarian dari nol.
Harganya adalah yang paling lugas dipublikasikan di seluruh daftar ini, bahkan lebih dari angka Scale Ledgy sendiri: Early Stage mencakup 0-25 stakeholder seharga $1.200 setahun, Emerging mencakup 26-100 stakeholder seharga $3.200 setahun, dan Accelerate mencakup 101-300 stakeholder seharga $8.200 setahun. Di atas 300 stakeholder, harga beralih ke penawaran khusus. Itu tiga paket yang rapi dan berjenjang per stakeholder dengan angka dolar nyata di setiap langkah, meski perlu dicatat itu dolar, bukan euro seperti yang dikutip Ledgy.
Target audiens. Perusahaan yang ingin melihat biaya pastinya di setiap tahap pertumbuhan tanpa panggilan sales, plus mantan pelanggan LTSE Equity yang memilih pengganti permanen.
Kecocokan ukuran. 0 hingga 300 stakeholder di tiga jenjang yang dipublikasikan; 300 lebih beralih ke harga khusus.
Kecocokan tahap. Cocok di hampir semua tahap, karena harga berjenjang berskala secara terprediksi seiring pertumbuhan stakeholder tanpa perlu negosiasi ulang.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Harga berjenjang per stakeholder yang dipublikasikan penuh hingga 300 stakeholder | Di atas 300 stakeholder, harga masuk ke tingkat khusus yang tidak dipublikasikan |
| Silsilah transfer agent EQ menambah stabilitas yang tidak dimiliki pendatang baru | Dikutip hanya dalam dolar, tanpa penagihan EUR bagi pelanggan Eropa |
| Tempat mendarat langsung bagi mantan pelanggan LTSE Equity | Tidak ada perangkat multi-yurisdiksi atau khusus EMI yang sebanding dengan Ledgy atau Vestd |
Harga: Early Stage (0-25 stakeholder) $1.200/tahun. Emerging (26-100 stakeholder) $3.200/tahun. Accelerate (101-300 stakeholder) $8.200/tahun. 300 lebih: hubungi kami.
Paling cocok untuk: Perusahaan yang ingin mengetahui biaya pastinya di setiap jenjang stakeholder sejak awal, didukung fintech enterprise yang mapan, dan tidak keberatan menukar penagihan EUR Ledgy dengan USD.
8. Cake Equity: Paket Gratis Sungguhan Plus Perangkat ESOP Bawaan untuk Startup APAC
Cake Equity adalah nama paling jelas yang berorientasi APAC dalam daftar ini, populer di kalangan startup di Australia dan kawasan yang lebih luas yang menginginkan administrasi ESOP bawaan, bukan tempelan. Paket gratisnya berbatas lebih rendah daripada kebanyakan pesaing, hanya 5 stakeholder, tetapi benar-benar gratis tanpa ambang pendapatan atau pendanaan, syarat yang lebih sederhana daripada batas Launch 50 stakeholder milik Ledgy sendiri.
Build seharga $1.000 setahun untuk 25 stakeholder. Team naik menjadi $2.750 setahun untuk 40 stakeholder dan menyertakan dua valuasi 409A siap audit yang dijual terpisah oleh Cake seharga $1.500 masing-masing, yang secara efektif nilai terkandungnya melampaui biaya paket itu sendiri. Pro dihargai khusus untuk 100 stakeholder ke atas. Biaya kelebihan per stakeholder naik tajam per paket, bukan datar: $1 per stakeholder tambahan di Build, $5 di Team, dan $60 di Pro. Perlu dimodelkan sebelum berkomitmen jika cap table tumbuh cepat. Paket berbayar ditagih tahunan, dan Build menghemat 10% dibanding penagihan per kuartal.
Target audiens. Startup Australia dan APAC yang lebih luas yang menjalankan program ESOP aktif dan menginginkan equity plan serta cap table dalam satu platform, berbeda dari fokus Eropa milik Ledgy.
Kecocokan ukuran. 5 hingga 100 stakeholder lebih di empat paket, dari titik masuk yang benar-benar gratis hingga harga enterprise khusus.
Kecocokan tahap. Cocok dari pendirian hingga tahap growth, karena tangga paketnya berskala menurut jumlah stakeholder, bukan dana yang terkumpul.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Paket gratis sungguhan tanpa ambang pendanaan atau pendapatan | Batas 5 stakeholder di paket gratis adalah yang terendah dalam daftar ini |
| Paket Team menyertakan dua valuasi 409A, yang dijual terpisah seharga $1.500 masing-masing, dalam paket $2.750/tahun | Biaya kelebihan per stakeholder melonjak dari $1 di Build ke $5 di Team ke $60 di Pro |
| Administrasi ESOP yang dibangun khusus untuk pasar APAC | Tidak ada perangkat multi-yurisdiksi Eropa yang sebanding dengan Ledgy, Vestd, atau Capboard |
Harga: Gratis ($0, 5 stakeholder). Build $1.000/tahun (25 stakeholder, $1 per stakeholder tambahan). Team $2.750/tahun (40 stakeholder, $5 per stakeholder tambahan, menyertakan dua valuasi 409A siap audit yang dijual terpisah oleh Cake seharga $1.500 masing-masing). Pro: khusus (100 stakeholder, $60 per stakeholder tambahan). Add-on 409A mandiri: $1.500.
Paling cocok untuk: Startup Australia atau APAC yang menginginkan administrasi ESOP dan manajemen cap table dalam satu platform dan tidak membutuhkan kedalaman yurisdiksi Eropa milik Ledgy.
Pilihan Paket Gratis AS dan yang Hemat Anggaran
Kedua berikut melewatkan fokus Eropa Ledgy sepenuhnya demi paket gratis AS yang lugas atau harga AS yang transparan dan terperinci.
9. Fidelity Private Shares: Paket Gratis yang Didukung Nama yang Sudah Anda Percayai
Fidelity Private Shares adalah platform manajemen ekuitas yang dibangun oleh raksasa pialang tersebut, secara eksplisit menyasar tahap paling awal: Launch gratis untuk hingga 25 stakeholder dan di bawah $1 juta terkumpul, separuh ruang stakeholder paket gratis Ledgy sendiri dan dengan syarat pendanaan di atasnya. Startup dan Growth sama-sama dipublikasikan sebagai daftar fitur, bukan angka dolar. Startup menambahkan dukungan premier, pembaruan investor, dan pengajuan Form 3921. Growth menambahkan valuasi 409A, onboarding prioritas, pekerjaan kepatuhan ASC 718, serta integrasi HRIS dan payroll.
Pembeda yang sulit ditandingi kebanyakan pesaing adalah paket pendirian C-corp Delaware yang dibundel: $400, mencakup biaya pengajuan, satu tahun layanan registered agent, dan langganan paket Launch gratis. Bagi pendiri yang belum mendirikan perusahaan dan mempertimbangkan entitas AS alih-alih entitas Eropa, ini menyatukan dua keputusan awal dalam satu pembelian. Padukan keputusan itu juga sejak dini dengan stack pembukuan Anda yang sebenarnya; rangkuman software akuntansi kami adalah persinggahan berikutnya yang wajar bagi perusahaan di tahap sedini ini.
Target audiens. Pendiri pre-seed dan pendiri pemula yang mempertimbangkan entitas AS dan menginginkan pendukung bermerek ternama alih-alih fokus Eropa milik Ledgy.
Kecocokan ukuran. Dari pendirian hingga sekitar Series A, ketika batas 25 stakeholder dan ambang $1 juta terkumpul di Launch tidak lagi berlaku.
Kecocokan tahap. Paling kuat tepat saat pendirian perusahaan, mengingat paket pendirian Delaware yang dibundel.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Paket Launch gratis yang didukung merek dan infrastruktur Fidelity | Startup dan Growth hanya mempublikasikan fitur, bukan angka dolar |
| Paket pendirian Delaware $400 menyatukan pendirian dan langganan Launch gratis | Tanpa dukungan yurisdiksi Eropa atau penagihan EUR, kebalikan dari Ledgy |
| Integrasi HRIS dan payroll di Growth untuk tim yang sudah melewati tahap paling awal | Syarat $1 juta terkumpul di Launch cepat mendorong keluar perusahaan yang tumbuh pesat |
Harga: Launch: gratis, hingga 25 stakeholder dan di bawah $1 juta terkumpul. Startup dan Growth: tidak ada angka dolar yang dipublikasikan, hanya paket berbasis daftar fitur. Paket pendirian C-corp Delaware: $400 (biaya pengajuan, satu tahun layanan registered agent, langganan paket Launch gratis sudah termasuk).
Paling cocok untuk: Pendiri pemula yang mempertimbangkan pendirian perusahaan di AS dan menginginkan nama jasa keuangan tepercaya di balik cap table-nya, bukan pemosisian Eropa milik Ledgy.
10. Eqvista: Harga 409A yang Terkait Langsung dengan Putaran Pendanaan Anda
Eqvista mengedepankan transparansi harga pada item yang sering menjebak pendiri pemula: valuasi 409A. Alih-alih membundel valuasi ke dalam paket seperti yang dilakukan Ledgy dengan add-on pelaporannya, Eqvista menghargainya menurut putaran pendanaan: Startup/Pre-Revenue seharga $990 setahun, putaran Friends and Family atau Angel seharga $1.290 setahun, Seed seharga $1.990 setahun, dan Series A seharga $2.590 setahun, sementara Series B dan seterusnya beralih ke harga khusus. Struktur berbasis putaran itu membuat anggaran biaya valuasi sangat mudah disusun berbulan-bulan sebelum benar-benar dibutuhkan. Jika penganggaran 409A merupakan bagian dari proses perencanaan yang lebih luas di perusahaan Anda, rangkuman software FP&A kami membahas alat yang memproyeksikan di sekitarnya.
Produk cap table intinya adalah Freemium, gratis untuk perusahaan di bawah 20 stakeholder. Antara 20 dan 50 stakeholder, paketnya berbayar, meski Eqvista tidak mempublikasikan harga paket itu; di atas 50 stakeholder, harga beralih ke penawaran yang sepenuhnya khusus. Beberapa add-on layanan melengkapi daftar harga: pemrosesan valuasi dipercepat mulai dari $490, atestasi QSBS mulai dari $1.000, dan pekerjaan kepatuhan ASC 718 mulai dari $500.
Target audiens. Startup AS yang hemat anggaran, terutama yang ingin merencanakan biaya valuasi 409A menurut tahap pendanaan jauh-jauh hari, bukan membayar harga add-on yang dibundel milik Ledgy.
Kecocokan ukuran. Gratis di bawah 20 stakeholder; berbayar tetapi tidak dipublikasikan dari 20 hingga 50; khusus di atas 50.
Kecocokan tahap. Paling kuat dari pra-pendapatan hingga Series A, ketika harga 409A berbasis putaran selaras langsung dengan kalender penggalangan dana.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Valuasi 409A dihargai secara transparan menurut putaran pendanaan, mulai dari $990/tahun | Paket cap table untuk 20-50 stakeholder berbayar tetapi tidak dipublikasikan |
| Cap table yang benar-benar gratis untuk perusahaan di bawah 20 stakeholder | Di atas 50 stakeholder, semuanya beralih ke penawaran khusus |
| Harga add-on (QSBS, ASC 718, pemrosesan dipercepat) dipublikasikan sejak awal | Tidak ada pelaporan multi-yurisdiksi Eropa yang sebanding dengan Ledgy |
Harga: Freemium: gratis, di bawah 20 stakeholder. Paket berbayar (20-50 stakeholder): harga tidak dipublikasikan. Di atas 50 stakeholder: khusus. Valuasi 409A menurut putaran: Startup/Pre-Revenue $990/tahun, Friends & Family/Angel $1.290/tahun, Seed $1.990/tahun, Series A $2.590/tahun, Series B+ khusus. Add-on: pemrosesan dipercepat mulai dari $490, atestasi QSBS mulai dari $1.000, ASC 718 mulai dari $500.
Paling cocok untuk: Pendiri AS tahap awal yang ingin mengetahui biaya pasti valuasi 409A berikutnya sebelum membutuhkannya, bukan meleburkannya ke dalam add-on pelaporan Eropa.
Spesialis ESOP Regional
Nama berikutnya menyamai pendekatan ESOP-first milik Cake Equity, tetapi untuk kawasan yang sama sekali berbeda, layak dilirik bagi perusahaan yang pertumbuhannya berpusat di Asia Selatan dan Tenggara, bukan Eropa atau AS.
11. Qapita: Administrasi ESOP untuk India dan Asia Tenggara
Qapita adalah nama yang paling sering disebut bersama Cake Equity ketika startup di India atau Asia Tenggara memilih perangkat lunak cap table dan ESOP yang dibangun untuk kawasan itu, bukan hasil adaptasi dari produk AS atau Eropa seperti Ledgy. Spark, paket gratisnya, lebih ketat daripada milik Ledgy: gratis untuk hingga 25 stakeholder dan di bawah $1 juta terkumpul, dibanding 50 stakeholder milik Ledgy tanpa syarat pendanaan.

Surge seharga $1.600 setahun untuk hingga 40 stakeholder, plus $40 per stakeholder tambahan per tahun di luar itu. Growth seharga $3.000 setahun untuk hingga 50 stakeholder, plus $60 per stakeholder tambahan per tahun, dan menambahkan laporan valuasi 409A, alur kerja persetujuan dewan, serta dukungan pemilihan 83(b), lapisan kepatuhan yang benar-benar dibutuhkan perusahaan tahap growth. Dua add-on layanan melengkapinya: dukungan analis seharga $125 per jam dan administrasi layanan penuh seharga $500 per jam. Administrasi ESOP bersinggungan dengan HR sama banyaknya dengan keuangan; rangkuman software HR kami layak dilihat jika pemberian ekuitas bagi karyawan baru belum tersinkron dengan onboarding.
Target audiens. Startup di India dan Asia Tenggara yang menjalankan program ESOP aktif dan menginginkan dukungan kepatuhan regional yang tidak ditawarkan Ledgy.
Kecocokan ukuran. Gratis hingga 25 stakeholder, Surge hingga 40, Growth hingga 50, dengan harga kelebihan per stakeholder yang jelas di luar setiap batas.
Kecocokan tahap. Cocok dari pendirian hingga tahap growth, terutama begitu pemberian ESOP dan alur kerja persetujuan dewan menjadi tugas bulanan yang rutin.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Harga kelebihan per stakeholder yang dipublikasikan di setiap paket berbayar ($40-$60/kepala) | Laporan 409A dan persetujuan dewan di paket Growth dibundel, tidak dirinci terpisah |
| Dukungan kepatuhan regional (pemilihan 83(b)) bawaan di Growth | Tidak ada perangkat yurisdiksi Eropa atau khusus EMI yang sebanding dengan Ledgy atau Vestd |
| Add-on layanan per jam (dukungan analis, administrasi penuh) bagi tim ramping | Pengenalan merek global lebih kecil daripada Ledgy, Carta, atau Shareworks |
Harga: Spark: gratis, hingga 25 stakeholder dan di bawah $1 juta terkumpul. Surge $1.600/tahun (hingga 40 stakeholder, plus $40/stakeholder/tahun di luar itu). Growth $3.000/tahun (hingga 50 stakeholder, plus $60/stakeholder/tahun di luar itu, menambahkan laporan valuasi 409A, persetujuan dewan, dukungan 83(b)). Add-on: dukungan analis $125/jam, administrasi layanan penuh $500/jam.
Paling cocok untuk: Startup di India atau Asia Tenggara yang menginginkan dukungan kepatuhan ESOP regional tanpa merekrut administrator ekuitas khusus.
Penagihan Fleksibel dan Opsi yang Melekat pada Ekosistem
Kedua yang terakhir memecahkan sesuatu yang lebih sempit daripada kecocokan yurisdiksi penuh: fleksibilitas penagihan di satu sisi, dan manajemen cap table yang dilebur ke dalam stack investasi yang lebih besar di sisi lain.
12. EquityList: Harga Terpublikasi di Setiap Paket, Plus Lapisan AI
EquityList mengubah harganya pada 2026 di sekitar dua hal: angka yang dipublikasikan di setiap paket bernama, dan jatah kredit AI yang melekat pada masing-masing paket. Di saat Ledgy mengutip satu angka tahunan "mulai dari" untuk Scale, EquityList mencetak angka bulanan dan tahunan berdampingan, menyatakan berapa stakeholder yang disertakan setiap paket, dan menyatakan berapa biaya setiap stakeholder tambahan di luar itu.
Gratis mencakup 10 stakeholder seharga $0, dengan jatah sekali pakai 1.000 kredit AI. Build seharga $1.200 yang ditagih tahunan, atau $125 sebulan yang ditagih bulanan, dan mencakup 35 stakeholder plus $35 per stakeholder tambahan per tahun. Growth seharga $3.500 yang ditagih tahunan, mencakup 50 stakeholder plus $50 per stakeholder tambahan per tahun, dan menambahkan dukungan multi-entitas, valuasi 409A, dan alur kerja eksekusi. Enterprise bersifat khusus. Itu daftar tarif terpublikasi yang lengkap di saat Ledgy memberi angka awal dan panggilan sales, meski paket gratis EquityList jauh lebih ketat di 10 stakeholder dibanding 50 milik Ledgy.
Target audiens. Perusahaan tahap seed yang menginginkan diskon tahunan yang nyata atau fleksibilitas pembayaran per kuartal, bukan satu irama untuk semua.
Kecocokan ukuran. Gratis di bawah $1 juta terkumpul, Seed hingga 50 stakeholder, Rise hingga 100, Scale khusus di atas itu.
Kecocokan tahap. Paling kuat tepat di tahap seed, ketika perusahaan menentukan berapa runway yang akan dikomitmenkan pada satu pembayaran perangkat lunak tahunan.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Pilihan penagihan per kuartal versus tahunan yang nyata dengan diskon tahunan 15% yang sungguhan | Paket Scale beralih ke harga khusus pada 100 stakeholder lebih |
| Paket gratis yang terkait ambang $1 juta terkumpul yang jelas dan sederhana | Tidak ada pelaporan multi-yurisdiksi Eropa atau dukungan EMI yang sebanding dengan Ledgy |
| Harga terpublikasi yang transparan di Seed maupun Rise | Vendor lebih kecil dengan rekam jejak skala enterprise yang lebih sedikit daripada Ledgy, Carta, atau Shareworks |
Harga: Gratis ($0, 10 stakeholder, 1.000 kredit AI seumur hidup). Build $1.200/tahun ditagih tahunan, atau $125/bulan ditagih bulanan (35 stakeholder, $35 per stakeholder tambahan per tahun). Growth $3.500/tahun ditagih tahunan (50 stakeholder, $50 per stakeholder tambahan per tahun, menambahkan dukungan multi-entitas, valuasi 409A, dan alur kerja eksekusi). Enterprise: khusus.
Paling cocok untuk: Perusahaan tahap seed yang menginginkan pilihan nyata antara fleksibilitas arus kas per kuartal dan diskon tahunan yang terkunci, dijabarkan dengan jelas di halaman harga.
13. AngelList: Manajemen Cap Table di Dalam Stack Investasi yang Lebih Besar
AngelList tidak bersaing dengan Ledgy sebagai produk cap table mandiri seperti 12 nama lain dalam daftar ini. Ia layak dimasukkan karena jenis perusahaan tertentu sudah berada di dalam ekosistem AngelList untuk alasan lain: bisnis intinya adalah pembentukan dana, SPV, dan infrastruktur investasi angel, dan manajemen cap table menumpang sebagai bagian dari stack yang lebih luas itu, bukan sebagai produk mandiri dengan halaman harganya sendiri. AngelList mempublikasikan harga administrasi dana; ia tidak mempublikasikan harga terpisah untuk manajemen cap table, sehingga panduan ini tidak mencetak angka dolar untuknya.
Ada catatan waktu yang perlu diketahui sebelum memasukkannya ke daftar pendek. Dalam pengumuman bertanggal 6 Agustus 2025, AngelList menyatakan bahwa cap table yang dibangun ulang, yang mengintegrasikan RUV dan Consolidation Vehicle, "akan menjadi satu-satunya opsi bagi pelanggan baru," dan bahwa pihaknya tidak lagi membangun fitur baru pada versi yang lebih lama. Pelanggan lama yang bertahan tetap mendapat perangkat lunak, dukungan, dan harga yang sama, dan AngelList mengarahkan siapa pun yang lebih memilih beralih ke J.P. Morgan Workplace Solutions atau Pulley.
Alasan nyata untuk AngelList adalah kemudahan bagi perusahaan tertentu: yang sudah menggalang dana lewat SPV atau rolling fund AngelList, atau yang investor paling awalnya sudah mengelola kepemilikan mereka melalui perangkat investor AngelList. Bagi perusahaan itu, menjaga cap table di tempat yang sama dengan mekanisme penggalangan dana menghindarkan rekonsiliasi dua sistem terpisah, proposisi nilai yang sama sekali berbeda dari pendekatan Ledgy yang mengutamakan pelaporan.
Target audiens. Startup yang sudah memakai AngelList untuk menggalang dana lewat SPV atau rolling fund, atau yang investornya sudah aktif di platform tersebut.
Kecocokan ukuran. Terbaik di tahap paling awal, pre-seed dan seed, ketika mekanisme penggalangan dana dan cap table secara alami bertumpang tindih.
Kecocokan tahap. Cocok hanya selama AngelList sendiri menjadi wahana penggalangan dana; kurang relevan begitu perusahaan beralih ke putaran VC tradisional tanpa keterlibatan AngelList.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Cap table berada di platform yang sama dengan pembentukan dana, SPV, dan perangkat investor | Tidak ada harga cap table mandiri yang dipublikasikan untuk dibandingkan dengan Ledgy |
| Praktis bagi perusahaan yang sudah menggalang dana lewat mekanisme AngelList | Tidak dibangun sebagai pesaing cap table utama serbaguna bagi Ledgy |
| Investor yang sudah di AngelList dapat melihat kepemilikannya tanpa login kedua | Tidak ada pelaporan multi-yurisdiksi Eropa yang sebanding dengan produk inti Ledgy |
Harga: Tidak ada harga cap table yang dipublikasikan. AngelList hanya mempublikasikan harga administrasi dana.
Paling cocok untuk: Perusahaan yang sudah menggalang dana lewat SPV atau rolling fund AngelList dan menginginkan cap table-nya di tempat yang sama dengan mekanisme penggalangan dana itu sendiri.
Cara Memilih: Kerangka Keputusan
| Jika Anda membutuhkan... | Pilih |
|---|---|
| Jaringan global terluas plus EMI Inggris dan pengajuan Companies House yang diwarisi | Carta (Carta Europe) |
| Kepatuhan native Inggris tanpa beban multi-yurisdiksi Eropa | Vestd |
| Alternatif yang lebih ringan dan lebih murah yang tetap berpikir dalam banyak yurisdiksi Eropa | Capboard |
| Antarmuka yang lebih bersih dan mengutamakan pendiri seiring bergesernya pusat gravitasi Anda ke AS | Pulley |
| Administrasi setingkat institusi yang terkait dengan hubungan bank yang sudah ada | J.P. Morgan Workplace Solutions atau Shareworks (Morgan Stanley at Work) |
| Harga berjenjang per stakeholder yang dipublikasikan penuh tanpa panggilan sales | Astrella |
| Paket gratis sungguhan tanpa ambang pendanaan, plus perangkat ESOP bawaan | Cake Equity |
| Nama tepercaya di AS dan paket pendirian perusahaan yang dibundel saat pembentukan | Fidelity Private Shares |
| Valuasi 409A yang dihargai secara transparan menurut putaran pendanaan | Eqvista |
| Administrasi ESOP yang dibangun untuk India atau Asia Tenggara | Qapita |
| Daftar tarif yang dipublikasikan di setiap paket, bulanan atau tahunan | EquityList |
| Cap table yang berada di platform yang sama dengan mekanisme penggalangan dana Anda | AngelList |
Berpindah dari Ledgy: Apa yang Sebenarnya Berubah
Ke arah mana pun perpindahan itu berjalan, rencanakan apa yang dikeluarkan di luar tagihan.

Jika perpindahannya ke alat lain yang berbasis Eropa atau native Inggris (Vestd atau Capboard), perubahannya sebagian besar soal harga dan kedalaman yurisdiksi, bukan kelas saham atau riwayat pemberian yang mendasarinya. Cara berpikir multi-yurisdiksi tetap sama; yang berubah adalah harga yang Anda bayar untuknya dan, dalam kasus Vestd, fokus yang lebih sempit hanya Inggris, bukan cakupan Eropa Ledgy yang lebih luas.
Jika perpindahannya ke platform buatan AS (Carta, Pulley, Astrella, Fidelity Private Shares, atau Eqvista), pertanyaan yang lebih besar adalah mata uang dan kepatuhan, bukan fitur. Setiap platform itu mengutip dalam dolar, dan tidak satu pun mereplikasi secara native pengajuan skema EMI yang ditawarkan Vestd atau diwarisi Carta Europe dari Capdesk. Perusahaan Inggris atau UE yang berpindah ke arah itu membutuhkan jawaban nyata tentang bagaimana kewajiban EMI, CSOP, atau skema nasional yang setara ditangani begitu perangkat multi-yurisdiksi native Ledgy hilang.
Jika perpindahannya ke platform institusional yang hanya melalui penawaran (J.P. Morgan Workplace Solutions atau Shareworks), biaya sebenarnya adalah proses, bukan harga. Keduanya mengharapkan hubungan enterprise yang sudah ada dan onboarding yang digerakkan sales, beban yang lebih berat daripada paket Launch mandiri Ledgy bagi perusahaan yang belum berada pada skala itu.
Biaya terakhir adalah migrasi data itu sendiri, apa pun tujuannya. Setiap pemberian opsi, setiap riwayat 409A, dan setiap catatan pengajuan khusus yurisdiksi yang terkumpul di dalam Ledgy harus diekspor dan divalidasi di dalam platform baru sebelum go-live. Anggarkan waktu kalender yang nyata untuk rekonsiliasi itu, bukan sekadar impor data, dan perlakukan pembaruan dewan pertama pasca-migrasi sebagai ujian sebenarnya apakah perpindahan itu berhasil.
Pertanyaan yang Sering Diajukan tentang Alternatif Ledgy
Berapa biaya Ledgy?
Paket Launch Ledgy gratis untuk hingga 50 stakeholder. Scale dimulai dari EUR 5.000 setahun dan mencakup 50 stakeholder lebih; Enterprise dimulai dari EUR 18.000 setahun dan mencakup 200 lebih. Keduanya disesuaikan lewat penawaran dari titik itu. Add-on pelaporan keuangan terpisah seharga Essentials mulai EUR 3.000 setahun atau Advanced mulai EUR 5.000 setahun, ditumpuk di atas paket inti mana pun yang Anda pakai. Semua angka dikutip dalam euro, bukan dolar.
Apa alternatif Ledgy termurah dengan harga yang dipublikasikan?
Di antara alternatif dengan angka dolar yang terkonfirmasi, paket awal Astrella dan Pulley sama-sama mulai dari $1.200 setahun. Untuk titik awal $0, paket gratis Cake Equity mencakup 5 stakeholder tanpa syarat pendanaan, dan Fidelity Private Shares serta Qapita sama-sama menawarkan paket gratis pada 25 stakeholder yang terkait syarat di bawah $1 juta terkumpul, separuh dari batas Launch gratis Ledgy sendiri yang 50 stakeholder.
Alternatif Ledgy mana yang terbaik untuk perusahaan yang didirikan di Inggris?
Vestd adalah opsi native Inggris yang paling jelas, dibangun di sekitar skema opsi EMI dan pengajuan dua arah ke Companies House. Carta adalah jawaban Inggris nyata lainnya, karena Carta Europe mewarisi pengajuan HMRC dan Companies House plus dukungan EMI, CSOP, dan EIS milik Capdesk, dengan Carta berkomitmen pada paritas fitur EMI Inggris penuh seiring selesainya migrasi.
Apa yang terjadi pada Capdesk, pesaing Eropa lama Ledgy?
Capdesk diakuisisi Carta pada 2022 dan sepenuhnya berganti merek menjadi Carta Europe pada Januari 2025, sehingga tidak lagi beroperasi sebagai alternatif independen bagi Ledgy atau Carta itu sendiri. Dukungan pengajuan Inggris serta skema EMI, CSOP, dan EIS miliknya terbawa ke produk Carta Europe.
Apakah ada alternatif yang lebih ringan dan murah yang tetap berfungsi di banyak yurisdiksi Eropa?
Capboard adalah yang paling mendekati, diposisikan secara eksplisit sebagai alternatif Ledgy yang lebih ringan dan lebih murah sambil mempertahankan fokus Eropa yang multi-yurisdiksi. Harga paketnya tidak terbaca di situsnya sendiri, jadi anggarkan percakapan dengan sales, tetapi angkanya yang terkonfirmasi (dukungan premium $50/bulan, valuasi 409A dengan harga tetap $1.800) menunjukkan batas biaya yang lebih rendah daripada paket Scale Ledgy yang EUR 5.000.
Haruskah saya berpindah dari Ledgy ke platform buatan AS seperti Carta atau Pulley?
Tergantung pada di mana perusahaan dan stakeholder Anda sebenarnya berbasis. Jika tim, investor, dan kewajiban kepatuhan Anda bergeser ke AS, Carta atau Pulley menghilangkan konversi mata uang dan memberi Anda jaringan yang lebih besar dan berfokus AS. Jika kewajiban Anda tetap berbasis Eropa atau Inggris, berpindah dari penanganan multi-yurisdiksi native Ledgy ke platform yang mengutamakan AS dapat berarti kehilangan dukungan pengajuan yang harus Anda gantikan dengan cara lain.
Alternatif Ledgy mana yang paling cocok untuk perusahaan tahap akhir atau publik?
Shareworks (Morgan Stanley at Work) dan J.P. Morgan Workplace Solutions sama-sama dibangun untuk tahap itu, mengaitkan administrasi equity plan dengan hubungan bank yang sudah ada, bukan pendaftaran mandiri yang ramah pendiri. Keduanya tidak mempublikasikan harga; keduanya hanya melalui penawaran, proses sales enterprise, dan keduanya mengadministrasikan plan di banyak negara sekaligus.
Apakah saya membutuhkan penyedia valuasi 409A terpisah jika berpindah dari add-on pelaporan Ledgy?
Tergantung platformnya. Paket Growth Pulley, paket Team Cake Equity, dan paket Growth Qapita semuanya membundel valuasi 409A ke dalam langganan. Eqvista menghargai valuasi 409A secara terpisah tetapi transparan, menurut putaran pendanaan, mulai dari $990 setahun. Jika platform pilihan Anda tidak membundelnya, anggarkan sebagai pos terpisah, bukan mengasumsikan sudah termasuk seperti yang sebagian dilakukan add-on pelaporan Advanced milik Ledgy.
Apa yang Harus Dilakukan Selanjutnya
Tarik angka persis yang mendorong pencarian ini, entah itu lonjakan EUR 5.000 ke paket Scale Ledgy, add-on pelaporan EUR 3.000-5.000 yang ditumpuk di atasnya, atau celah yurisdiksi yang sama sekali tidak dicakup Ledgy, lalu cocokkan dengan kerangka keputusan di atas sebelum berbicara dengan satu pun sales. Satu angka itu menyelesaikan sebagian besar pertanyaan "kategori alternatif mana" sebelum panggilan demo mana pun terjadi.
Untuk melihat pasar yang sama diperingkat sebagai kategori, bukan terhadap Ledgy secara khusus, rangkuman software cap table terbaik kami membahas sisi catatan kepemilikan, dan rangkuman software manajemen ekuitas membahas administrasi plan penuh termasuk pengalaman peserta dan pajak multinegara.
Lalu jalankan pilot nyata dengan dua kandidat teratas, bukan demo sales. Ekspor riwayat pemberian opsi yang nyata dan catatan 409A masa lalu dari Ledgy lalu bangun ulang di dalam setiap finalis. Perhatikan bagaimana platform menangani yurisdiksi, mata uang, dan kebutuhan pengajuan spesifik yang benar-benar dimiliki perusahaan Anda, bukan skenario contoh generik. Latihan itu akan memberi tahu Anda dalam seminggu apakah perpindahan itu menyelesaikan masalah sebenarnya atau sekadar menukar satu set konsekuensi dengan yang lain.
Camellia menulis tentang manajemen ekuitas dan perangkat lunak cap table untuk tim B2B.

Principal Product Marketing Strategist
On this page
- Fakta Kunci
- Tabel Perbandingan Cepat
- Yurisdiksi Adalah Alasan Sebenarnya Orang Eropa Mencari Alternatif
- Penantang Eropa: Pesaing Langsung di Kandang Ledgy
- 1. Carta: Kini Menyerap Pesaing Eropa Lama Ledgy
- 2. Vestd: Dibangun Secara Native untuk Skema EMI Inggris
- 3. Capboard: Alternatif Eropa yang Lebih Ringan, Berharga Lebih Membumi
- Alternatif Modern Buatan AS
- 4. Pulley: Platform yang Mengutamakan Pendiri, Dibangun di AS
- Platform Institusional dan Didukung Bank
- 5. J.P. Morgan Workplace Solutions: Global Shares, di Bawah Bank yang Lebih Besar
- 6. Shareworks (Morgan Stanley at Work): Pilihan Default Institusional bagi Perusahaan Publik
- Penantang dengan Harga Terpublikasi yang Bisa Diprakualifikasi
- 7. Astrella by EQ: Jenjang Terpublikasi yang Bersih, Tanpa Panggilan Sales
- 8. Cake Equity: Paket Gratis Sungguhan Plus Perangkat ESOP Bawaan untuk Startup APAC
- Pilihan Paket Gratis AS dan yang Hemat Anggaran
- 9. Fidelity Private Shares: Paket Gratis yang Didukung Nama yang Sudah Anda Percayai
- 10. Eqvista: Harga 409A yang Terkait Langsung dengan Putaran Pendanaan Anda
- Spesialis ESOP Regional
- 11. Qapita: Administrasi ESOP untuk India dan Asia Tenggara
- Penagihan Fleksibel dan Opsi yang Melekat pada Ekosistem
- 12. EquityList: Harga Terpublikasi di Setiap Paket, Plus Lapisan AI
- 13. AngelList: Manajemen Cap Table di Dalam Stack Investasi yang Lebih Besar
- Cara Memilih: Kerangka Keputusan
- Berpindah dari Ledgy: Apa yang Sebenarnya Berubah
- Apa yang Harus Dilakukan Selanjutnya