Modelo ADKAR: El marco de cambio en 5 pasos de Prosci

El modelo ADKAR es uno de los marcos de gestión del cambio más utilizados en el mundo, y con razón: se enfoca en el individuo, no solo en la organización. La mayoría de las iniciativas de cambio fracasan no porque la estrategia fuera incorrecta, sino porque las personas involucradas no fueron acompañadas adecuadamente. ADKAR aborda esa brecha directamente.
¿Qué es el modelo ADKAR?
El modelo ADKAR es un marco de gestión del cambio orientado a objetivos creado por Jeff Hiatt, fundador de Prosci, la organización de gestión del cambio basada en investigación. Hiatt introdujo el modelo a finales de la década de 1990 y lo publicó formalmente en su libro de 2006 ADKAR: A Model for Change in Business, Government and Our Community.
ADKAR es un acrónimo. Cada letra representa una etapa que un individuo debe atravesar para adoptar con éxito un cambio:
- A = Awareness (Conciencia)
- D = Desire (Deseo)
- K = Knowledge (Conocimiento)
- A = Ability (Capacidad)
- R = Reinforcement (Refuerzo)
El marco es secuencial: una persona no puede construir efectivamente el Desire sin haber tenido primero Awareness, ni puede desarrollar Ability sin Knowledge. Esto hace que ADKAR sea a la vez una herramienta de diagnóstico y una hoja de ruta. Cuando un cambio se detiene, puede usarlo para identificar exactamente dónde ocurre la falla, a nivel individual.
Datos clave
- Jeff Hiatt creó el modelo ADKAR tras estudiar a más de 900 organizaciones en proceso de cambio (Prosci, 2006).
- La investigación de Prosci encuentra consistentemente que los proyectos con una excelente gestión del cambio tienen 6 veces más probabilidades de cumplir sus objetivos que los que tienen una gestión del cambio deficiente (Prosci Best Practices in Change Management, 2018).
- Un estudio ampliamente citado de McKinsey encontró que aproximadamente el 70% de los programas de cambio a gran escala no logran sus objetivos, principalmente debido a la resistencia de los empleados y la falta de apoyo gerencial (McKinsey, "Changing Change Management," 2015).
Los 5 bloques de construcción del modelo ADKAR

Los cinco elementos del modelo ADKAR funcionan en secuencia. Piense en ellos como compuertas: no puede abrir la siguiente hasta haber pasado por la actual.
| Elemento | Qué significa | Pregunta clave | Cómo construirlo |
|---|---|---|---|
| Awareness | Entender que el cambio está ocurriendo y por qué | "¿Saben las personas por qué este cambio es necesario?" | Comunicación clara y honesta sobre la necesidad del negocio; comparta el "por qué" antes del "qué" |
| Desire | Motivación personal para apoyar y participar en el cambio | "¿Quieren las personas hacer este cambio?" | Conecte el cambio con beneficios personales; involucre a las personas desde el principio; aborde los miedos directamente |
| Knowledge | Saber cómo cambiar, qué habilidades y comportamientos se necesitan | "¿Saben las personas qué deben hacer diferente?" | Programas de capacitación, ayudas de trabajo, coaching, documentación |
| Ability | La capacidad práctica para implementar las habilidades y comportamientos requeridos | "¿Pueden las personas realmente hacerlo?" | Práctica, ciclos de Feedback, mentoría, eliminación de barreras ambientales |
| Reinforcement | Sostener el cambio para que perdure en el tiempo | "¿Qué evita que las personas reviertan?" | Reconocimiento, medición, sistemas de responsabilidad, coaching continuo |
Awareness (Conciencia)
La conciencia es el punto de partida. Las personas necesitan entender que un cambio está por venir y, fundamentalmente, por qué está ocurriendo. Sin esto, cada paso siguiente se vuelve más difícil. Un error común: los líderes anuncian el "qué" (un nuevo sistema, una reestructuración) sin dedicar suficiente tiempo al "por qué" (presión competitiva, Feedback de los clientes, requisitos regulatorios). Cuando las personas no comprenden la razón detrás de un cambio, llenan ese vacío con rumores.
Construir una buena conciencia implica una comunicación proactiva y clara de fuentes creíbles, generalmente los gerentes directos y los patrocinadores senior.
Desire (Deseo)
Saber que algo está cambiando no significa que alguien quiera cambiar. El deseo es personal. Depende de la percepción individual de los riesgos y beneficios, su relación con la organización y cuánto confía en las personas que lideran el cambio.
No se puede fabricar el deseo a través de mandatos. Pero sí se pueden crear condiciones para ello: involucrar a las personas en la resolución de problemas, ser transparente sobre lo que el cambio significa para su rol, y conectar el cambio con cosas que ya les importan.
Knowledge (Conocimiento)
Una vez que alguien entiende por qué y quiere apoyar el cambio, necesita saber cómo. El conocimiento abarca tanto las habilidades requeridas como los comportamientos esperados. Aquí es donde entra la capacitación, pero la capacitación sola no es suficiente. Las personas necesitan contexto, ejemplos y la oportunidad de hacer preguntas.
Una brecha aquí suele manifestarse como: "Capacitamos a todos, pero siguen haciendo las cosas a la antigua manera." Generalmente eso es en realidad un problema de Ability, no de Knowledge, por eso importa diagnosticar la etapa correcta.
Ability (Capacidad)
La capacidad es la aptitud práctica para actuar sobre el conocimiento. Alguien puede entender perfectamente lo que requiere el nuevo proceso, pero aún así luchar por hacerlo bajo condiciones reales de trabajo. Esta brecha puede provenir de la falta de práctica, barreras ambientales (una herramienta que no funciona, un proceso que contradice el nuevo) o ansiedad por hacerlo mal.
La capacidad se construye mediante la repetición, el coaching y la eliminación de obstáculos. Por eso los eventos de capacitación únicos rara vez producen cambios de comportamiento duraderos por sí solos.
Reinforcement (Refuerzo)
Sin refuerzo, las personas revierten. Los hábitos antiguos son cómodos. Si no hay reconocimiento visible por hacer las cosas de la nueva manera, y ninguna consecuencia por volver a la antigua, la mayoría de las personas regresará gradualmente.
El refuerzo incluye mecanismos formales (evaluaciones de desempeño, métricas, incentivos) e informales (reconocimiento del gerente, modelado por pares). Es el paso que más frecuentemente se omite, por lo que muchas iniciativas de cambio ven un éxito inicial seguido de una erosión lenta.
ADKAR vs. otros modelos de cambio
La característica definitoria de ADKAR es su enfoque individual. La mayoría de los modelos de cambio operan a nivel organizacional o de proceso. ADKAR pregunta: ¿qué necesita cada persona individualmente para tener éxito en este cambio?
| Modelo | Enfoque | Perspectiva | Fortalezas | Limitaciones |
|---|---|---|---|---|
| ADKAR (Prosci, Hiatt) | Adopción individual | De abajo hacia arriba | Diagnóstico; identifica exactamente dónde está atascada una persona | No aborda el diseño o la estructura organizacional |
| Modelo de 8 pasos de Kotter | Impulso organizacional | De arriba hacia abajo | Sólido en la construcción de urgencia, coalición y cultura | Menos detallado a nivel individual |
| Modelo de 3 etapas de Lewin (Descongelar, Cambiar, Recongelar) | Proceso organizacional | A nivel de sistemas | Simple, conceptualmente claro | Demasiado general para guiar intervenciones específicas |
ADKAR y el Modelo de cambio de 8 pasos de Kotter se usan con frecuencia juntos. El modelo de Kotter guía la estrategia organizacional, mientras que ADKAR guía la estrategia de personas. El modelo de Lewin es útil para entender por qué el cambio es estructuralmente difícil, pero necesita complementarse con herramientas como ADKAR para ejecutarse realmente.
Si está diseñando un programa de cambio desde cero, el Marco 7S de McKinsey puede ayudarle a mapear los elementos organizacionales que necesitan alinearse, mientras que ADKAR mantiene el enfoque en el lado humano de esa alineación.
Cómo aplicar el modelo ADKAR
A continuación se explica cómo poner ADKAR en práctica para una iniciativa de cambio real. Cada paso se corresponde con un bloque de construcción.
Paso 1: Construir Awareness
Inicie las comunicaciones antes de que el cambio se ponga en marcha. Explique la razón del negocio con honestidad: qué está impulsando este cambio, qué ocurre si nada cambia y qué espera lograr la organización. Use múltiples canales y deje que los gerentes directos transmitan el mensaje, ya que son más confiables que los anuncios corporativos. Esté preparado para repetir el "por qué" muchas veces.
Paso 2: Crear Desire
Identifique a las personas más afectadas y comprenda lo que el cambio significa para ellas personalmente. Aborde la resistencia directamente en lugar de descartarla. En la medida de lo posible, involucre a las personas en dar forma a cómo se implementa el cambio, no solo en recibirlo. Conecte el cambio con resultados que ya les importan (eficiencia, reconocimiento, seguridad laboral, crecimiento profesional).
Paso 3: Construir Knowledge
Diseñe la capacitación en torno a lo que las personas realmente necesitan hacer de manera diferente. Use ayudas de trabajo, documentación de procesos y ejemplos prácticos junto con la capacitación formal. Facilite las preguntas y la aclaración. Segmente por rol: diferentes personas necesitan conocimiento diferente para apoyar el mismo cambio.
Paso 4: Desarrollar Ability
Cree espacio para practicar en condiciones de bajo riesgo antes de que el cambio entre en vigor. Asigne coaches o mentores. Esté atento a las barreras ambientales (herramientas defectuosas, procesos contradictorios) y elimínelas. Haga seguimiento con regularidad: "¿Qué le está obstaculizando?" es una pregunta más útil que "¿Está terminada la capacitación?"
Paso 5: Reforzar el cambio
Mida la adopción y haga los datos visibles. Reconozca a las personas que están liderando el camino. Aborde el retroceso con rapidez y sin culpa: cuando alguien revierte, generalmente señala una brecha no resuelta en una de las etapas anteriores. Incorpore puntos de control del modelo ADKAR en las revisiones del proyecto, no solo al lanzamiento sino a los 30, 60 y 90 días tras la implementación.
Ejemplo del modelo ADKAR

A continuación se muestra cómo el modelo ADKAR se desarrolla en un escenario común: la implementación de un nuevo CRM para un equipo de ventas que ha estado usando hojas de cálculo durante años.
| Etapa ADKAR | Cómo se ve en una implementación de CRM |
|---|---|
| Awareness | El liderazgo de ventas comunica que la empresa está perdiendo negocios debido a la escasa visibilidad del Pipeline. Comparte datos específicos: tres cuentas importantes se enfriaron el trimestre pasado porque los seguimientos se perdieron. El nuevo CRM es la solución a un problema real y concreto. |
| Desire | Los gerentes tienen reuniones individuales con cada representante para entender sus inquietudes. Los mejores ejecutores son incluidos antes como "usuarios piloto" y reciben más participación en la configuración. El mensaje: "Diseñamos esto en torno a cómo trabaja usted realmente." Los representantes reacios escuchan a sus pares, no solo al liderazgo. |
| Knowledge | Se imparte capacitación específica por rol: los SDRs aprenden el registro de Leads, los AEs aprenden la gestión de oportunidades, los gerentes aprenden el Dashboard de informes. Se publican guías de referencia rápida en Slack. Se realiza una sesión de preguntas y respuestas en directo la semana antes del lanzamiento. |
| Ability | Durante la primera semana tras el lanzamiento, un programa de "compañero de CRM" empareja a los representantes con dificultades con los primeros adoptantes seguros. Los gerentes verifican los registros diariamente y ofrecen coaching, no críticas, cuando encuentran brechas. El equipo de TI corrige dos errores de Workflow señalados por los usuarios en 48 horas. |
| Reinforcement | Las revisiones semanales de Pipeline ahora se realizan completamente con datos del CRM (sin opción de retroceder a hojas de cálculo). Los representantes que completan los registros con precisión son reconocidos en la reunión del equipo. Tres meses después del lanzamiento, la adopción se rastrea y se comparte con el equipo; el 94% de los negocios se registran en las primeras 24 horas tras el contacto. |
Este escenario funciona porque cada etapa se aborda en secuencia. Saltarse el Desire (común en implementaciones de TI de arriba hacia abajo) es lo que hace que los representantes usen el sistema a regañadientes y reviertan a las hojas de cálculo en el momento en que la gestión deja de revisar.
Errores comunes y limitaciones
Saltarse Awareness y pasar directamente a Knowledge. Muchas organizaciones lanzan directamente la capacitación. Pero si las personas no entienden por qué ocurre el cambio, la capacitación cae en el vacío.
Confundir Knowledge con Ability. Capacitar a alguien no significa que pueda hacerlo. Estas son etapas genuinamente diferentes y requieren intervenciones distintas.
Tratar el modelo como una lista de verificación única. ADKAR es una herramienta de diagnóstico que se usa a lo largo de todo el cambio, no solo al inicio. Las personas atraviesan las etapas a velocidades diferentes, y algunas pueden atascarse y necesitar apoyo adicional.
Descuidar el Reinforcement. Esta es la etapa que más frecuentemente se omite. Sin ella, incluso los cambios bien ejecutados se erosionan con el tiempo.
Aplicarlo a nivel organizacional en lugar de individual. ADKAR funciona persona por persona. "La organización tiene Awareness" es un error de categoría. Diferentes individuos se encuentran en diferentes etapas simultáneamente.
Una limitación genuina: ADKAR no aborda problemas estructurales o sistémicos. Si el cambio en sí está mal diseñado, o si los sistemas organizacionales lo socavan activamente, ADKAR no lo resolverá. Es una herramienta para el lado humano, y funciona mejor cuando se combina con marcos organizacionales sólidos como el Balanced Scorecard o el Marco OKR para la alineación estratégica.
ADKAR tampoco prescribe cómo construir cada elemento, solo qué debe construirse. Para cambios complejos, necesitará un plan de gestión del cambio dedicado que se apoye en estrategia de comunicación, diseño de aprendizaje y gestión del desempeño.
Mejores prácticas
Use ADKAR como herramienta de diagnóstico, no solo de planificación. Cuando un cambio se detiene, realice una evaluación ADKAR: haga preguntas específicas a las personas para identificar qué bloque de construcción falta. Con frecuencia encontrará que el problema real está dos etapas atrás de donde pensaba.
Evalúe por rol, no a nivel de toda la organización. Diferentes grupos atraviesan las etapas ADKAR a velocidades diferentes. El equipo de finanzas puede estar en Ability mientras el equipo de operaciones sigue en Awareness.
Involucre activamente a los gerentes. La investigación de Prosci identifica consistentemente a los gerentes como la fuente de mensajes de cambio más confiable para sus reportes directos. No son solo mensajeros; son coaches para Ability y reforzadores del Reinforcement.
No apresure el Desire. Es tentador avanzar una vez que las comunicaciones están listas. Pero el Desire toma tiempo en desarrollarse, especialmente cuando las personas tienen preocupaciones legítimas sobre cómo el cambio les afecta.
Combine con marcos de proceso para una cobertura completa. ADKAR maneja el lado humano. Para la mejora de procesos y la documentación de las nuevas formas de trabajar, necesitará herramientas complementarias. Las herramientas de análisis estratégico como el análisis SWOT y el análisis de la cadena de valor le ayudan a entender si el cambio en sí tiene la dirección correcta antes de invertir en la adopción.
Preguntas Frecuentes
Preguntas frecuentes sobre el modelo ADKAR
¿Qué significa ADKAR?
ADKAR significa Awareness (Conciencia), Desire (Deseo), Knowledge (Conocimiento), Ability (Capacidad) y Reinforcement (Refuerzo). Cada letra representa una etapa que un individuo debe atravesar para adoptar con éxito un cambio.
¿Quién creó el modelo ADKAR?
Jeff Hiatt, fundador de Prosci, creó el modelo ADKAR. Lo desarrolló basándose en investigaciones sobre cómo los individuos experimentan el cambio en cientos de organizaciones. Lo publicó formalmente en su libro de 2006 "ADKAR: A Model for Change in Business, Government and Our Community."
¿En qué se diferencia ADKAR del modelo de 8 pasos de Kotter?
El modelo de Kotter es organizacional y de arriba hacia abajo: guía a los líderes para construir urgencia, coalición y cambio cultural a nivel de la empresa. ADKAR es individual y de diagnóstico: guía a los profesionales para entender dónde se encuentra cada persona en su proceso de cambio y qué apoyo necesita. Los dos modelos se usan con frecuencia juntos, con Kotter dando forma a la estrategia organizacional y ADKAR dando forma a la estrategia de personas.
¿Cuándo debe usarse el modelo ADKAR?
ADKAR es útil para cualquier cambio que requiera que las personas se comporten de manera diferente: implementaciones de sistemas, cambios de procesos, reestructuraciones, cambios culturales o actualizaciones de políticas. Es especialmente valioso cuando un cambio se está deteniendo y necesita diagnosticar por qué, ya que ayuda a identificar la etapa específica en la que los individuos están atascados.
¿Cuál es el punto de falla más común en ADKAR?
El Reinforcement es la etapa que más frecuentemente se omite o en la que menos se invierte. Las organizaciones declaran la victoria en el lanzamiento y siguen adelante, pero sin un refuerzo continuo, las personas revierten a los hábitos antiguos. El segundo punto de falla más común es pasar directamente de Awareness a Knowledge sin construir adecuadamente el Desire, por lo que la resistencia suele surgir durante la capacitación en lugar de abordarse antes.
El cambio tiene éxito cuando los individuos tienen éxito. Esa es la perspectiva central detrás del modelo ADKAR: el cambio organizacional es en realidad la suma de muchos cambios personales, cada uno de los cuales requiere los mismos cinco bloques de construcción. Comience con Awareness, avance hasta Reinforcement, y use el modelo como una herramienta de diagnóstico activa en lugar de una lista de verificación de lanzamiento única. Los equipos que tratan ADKAR como una práctica continua, no como una fase del proyecto, son los que logran que el cambio perdure.

Senior Operations & Growth Strategist
On this page
- ¿Qué es el modelo ADKAR?
- Los 5 bloques de construcción del modelo ADKAR
- Awareness (Conciencia)
- Desire (Deseo)
- Knowledge (Conocimiento)
- Ability (Capacidad)
- Reinforcement (Refuerzo)
- ADKAR vs. otros modelos de cambio
- Cómo aplicar el modelo ADKAR
- Paso 1: Construir Awareness
- Paso 2: Crear Desire
- Paso 3: Construir Knowledge
- Paso 4: Desarrollar Ability
- Paso 5: Reforzar el cambio
- Ejemplo del modelo ADKAR
- Errores comunes y limitaciones
- Mejores prácticas
- Preguntas Frecuentes