Bahasa Indonesia
Alternatif Agentforce Terbaik di 2026: 14 Platform AI Agent untuk Tim di Luar Ekosistem Salesforce

Turn this article into takeaways for your work.
Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.
Diperbarui Agustus 2026
Butuh platform agent tanpa lisensi Salesforce di bawahnya? Microsoft Copilot Studio dan Google Gemini Enterprise adalah padanan managed suite yang paling mendekati, dengan harga berdasarkan logika kredit konsumsi yang sama seperti yang dipakai Agentforce. Sudah memakai Salesforce, tetapi penawaran harga datang di angka $2 per percakapan dan CFO Anda bertanya seperti apa jadinya pada 20.000 percakapan per bulan? Sierra, Decagon, dan Fin (sebelumnya Intercom) mengerjakan tugas customer-facing agent yang sama sebagai vendor khusus yang tidak terikat model tertentu, bukan add-on CRM. Dan jika Anda hanya ingin agent yang berfungsi dan siap dipakai minggu ini, tanpa siklus pengadaan dan tanpa admin Salesforce, Lindy dan Zapier Agents bisa mengantar Anda ke sana dalam satu sore. Panduan ini mengurutkan 14 alternatif Agentforce yang nyata di ketiga situasi pembelian tersebut, berdasarkan relevansi bagi pembaca yang mencari Agentforce, bukan berdasarkan abjad.
Harga di bawah ini diverifikasi langsung pada halaman harga masing-masing vendor pada Agustus 2026, dan diberi label "(dilaporkan)" di mana pun vendor merahasiakan angkanya dan hanya tersedia angka dari pihak ketiga atau pembeli.
Fakta Kunci
- Salesforce memegang pangsa 20,0% pasar CRM global menurut Worldwide Semiannual Software Tracker milik IDC, artinya sekitar empat dari lima pembeli enterprise menjalankan pipeline mereka di platform selain Salesforce, menurut liputan newsroom Salesforce sendiri atas peringkat IDC.
- Enterprise yang membeli solusi AI agent siap pakai alih-alih membangun sendiri naik dari 53% pada 2024 menjadi 76% pada 2025, menurut laporan State of Generative AI in the Enterprise dari Menlo Ventures.
- Gartner memprediksi lebih dari 40% proyek agentic AI akan dibatalkan pada akhir 2027, dengan nilai bisnis yang tidak jelas dan kontrol risiko yang tidak memadai sebagai penyebab utama.
- 57% organisasi kini menjalankan AI agents di produksi, naik menjadi 67% di antara enterprise dengan 10.000 karyawan atau lebih, menurut survei State of Agent Engineering dari LangChain terhadap 1.340 praktisi.
- Hanya satu dari lima perusahaan (21%) yang memiliki model tata kelola matang untuk agent otonom, padahal sebagian besar berencana memperluas penggunaan agent dalam dua tahun, menurut State of AI in the Enterprise dari Deloitte.
Mengapa Tim Mencari Opsi Selain Agentforce
Tiga hambatan membuat pembeli mencari "agentforce alternatives" alih-alih langsung menandatangani penawaran. Yang pertama bersifat struktural: Agentforce bernalar di atas catatan Salesforce yang aktif tanpa lapisan integrasi di antaranya, yang memang kekuatan platform ini, tetapi artinya nilainya terkonsentrasi bagi organisasi yang sudah mendalam di Salesforce. Jika CRM, data kasus, atau catatan opportunity Anda berada di tempat lain, keunggulan grounding itu tidak ikut berpindah, dan Anda membayar kemampuan yang dibangun di sekitar data yang tidak Anda miliki di sana.
Yang kedua adalah biaya pada volume tinggi, dan lebih sulit diperkirakan daripada dulu. Salesforce tidak lagi mempublikasikan tarif untuk model Conversations: kotak itu di halaman harganya kini bertuliskan "Contact us", sehingga satu-satunya angka penggunaan yang bisa Anda jadikan acuan anggaran di awal adalah Flex Credits. $500 membeli 100.000 kredit, satu aksi standar menghabiskan 20 kredit (sekitar $0.10), satu aksi suara menghabiskan 30 (sekitar $0.15), sehingga 50.000 aksi per bulan menghabiskan satu paket $500 dalam kira-kira dua minggu. Contoh perhitungan Salesforce sendiri menghargai percakapan layanan mandiri status pesanan sebesar 2 aksi, sekitar $0.20, tetapi resolusi multi-langkah menghabiskan jauh lebih banyak, dan semuanya dibebankan di atas lisensi Service Cloud yang wajib. Penawaran Foundations dari Salesforce mencakup 100.000 Flex Credits gratis untuk organisasi Enterprise Edition ke atas, jatah proof-of-concept, bukan anggaran produksi. Lihat harga resmi Agentforce dari Salesforce untuk rate card terkini.
Yang ketiga adalah beratnya implementasi. Menyiapkan agent di dalam model tata kelola dan flow builder sebuah CRM adalah proyek sungguhan, bukan pekerjaan satu sore. Tim yang ingin menguji apakah agent bisa mengerjakan tugasnya sama sekali sering memilih no-code builder lebih dulu dan bermigrasi nanti jika berhasil. ROI AI agent membahas cara memodelkan keputusan itu.
Perbandingan Harga Agentforce
Memahami model harga mana yang dipakai sebuah alternatif lebih penting daripada angka utamanya, karena model itu mengubah apa yang mendorong Anda untuk dioptimalkan.
| Model Harga | Siapa yang Memakainya | Contoh Tarif | Apa yang Diberi Imbalan |
|---|---|---|---|
| Per percakapan / per hasil | Agentforce (Conversations), Fin, Decagon (add-on resolusi) | Agentforce hanya penawaran; $0.99/hasil | Interaksi yang lebih sedikit dan tuntas dengan bersih |
| Kredit konsumsi | Agentforce (Flex Credits), Copilot Studio, Bedrock AgentCore | $500/100K kredit; $200/25K kredit | Desain aksi yang ramping dan efisien |
| Per seat plus kelebihan resolusi | Zendesk AI Agents | $55-115/agent/bln + $1.20-2.00/resolusi | Dasar yang terprediksi, batas atas yang bervariasi |
| Kontrak enterprise kustom, hanya penawaran | Sierra, ServiceNow AI Agents, IBM watsonx Orchestrate, Cognigy | Dilaporkan $70K-$400K+/thn | Daya tawar pada skala yang nyata |
| Kumpulan kredit per user | Lindy | $29.99-$199.99/bln/user | Pengeluaran per seat yang terprediksi |
Tabel Perbandingan Cepat
| Platform | Terbaik untuk | Harga Awal | Keunggulan Utama | Keterbatasan Utama |
|---|---|---|---|---|
| Microsoft Copilot Studio | Organisasi Microsoft 365/Azure yang menginginkan model Agentforce di ekosistem berbeda | Lisensi gratis; $200/bln per 25.000 kredit | Grounding SharePoint, Dataverse, dan Teams terdalam | Konsumsi kredit sulit diperkirakan di awal |
| Google Gemini Enterprise | Organisasi berbasis Google Workspace | ~$21/seat/bln (Business, dilaporkan) | Grounding berbasis pencarian di seluruh Workspace plus 100+ konektor | Tidak ada halaman harga publik yang terkonfirmasi |
| ServiceNow AI Agents | Enterprise yang sudah menjalankan ServiceNow | Penawaran kustom (dilaporkan $90-$200+/user/bln) | Berlandaskan CMDB, kini mencakup Moveworks | Tingkat Prime yang sepenuhnya otonom masih diluncurkan bertahap |
| IBM watsonx Orchestrate | Enterprise yang terstandardisasi di IBM atau terikat kedaulatan data | Dilaporkan mulai ~$500/bln (Essentials) | Katalog agent HR, pengadaan, dan sales siap pakai | Harga di atas tingkat entry tetap tidak jelas |
| Amazon Bedrock Agents | Tim engineering berbasis AWS yang menginginkan pilihan model | Berbasis konsumsi, tanpa minimum | Tidak terikat model, mendukung Claude, Llama, dan lainnya | Tidak ada harga flat; biaya foundation model ditagih terpisah |
| Sierra | Enterprise yang menginginkan agent terkelola penuh, operasi AI internal minimal | Kustom, berbasis hasil (dilaporkan $1-$2.50 per resolusi, $150K-$350K+/thn) | Harga berbasis hasil, pembangunan white-glove | Proses sales khusus enterprise, tanpa swalayan |
| Decagon | Resolusi multi-langkah yang kompleks pada volume tiket enterprise | Kustom, tanpa harga publik (dilaporkan basis $50K-$95K/thn) | Menangani chat, email, dan suara dalam satu agent | Tanpa swalayan; kontrak median mendekati $400K/thn |
| Fin (sebelumnya Intercom) | Harga berbasis hasil tanpa siklus sales enterprise | $0.99/hasil, minimum 50 hasil/bln | Bekerja di banyak helpdesk, bukan hanya satu | Sedang diakuisisi Salesforce sendiri (ditandatangani Juni 2026) |
| Zendesk AI Agents | Tim yang sudah memakai Zendesk dan meningkatkan resolusi AI | Suite mulai $55/agent/bln + ~$1.20-2.00/resolusi | Definisi tingkat resolusi paling jelas di kategori ini | Tagihan AI sebenarnya bisa mencapai $6K-8K/bln untuk tim menengah |
| Ada | Enterprise bervolume tinggi (300.000+ percakapan/thn) | Kustom (dilaporkan median ~$70K/thn) | Vendor CX AI khusus yang paling lama beroperasi | Tingkat resolusi etalase melampaui hasil umumnya |
| Cognigy | Contact center yang menginginkan lapisan no-code dan netral terhadap CCaaS | Tidak dipublikasikan, kini di bawah kepemilikan NICE | Mendukung suara, bekerja di beberapa platform CCaaS | Independensi roadmap tidak pasti pasca-akuisisi |
| Lindy | Meluncurkan agent yang berfungsi minggu ini, tanpa engineer | $29.99/bln per user (3.000 kredit) | "Karyawan" AI yang dibangun khusus, bukan langkah workflow | Kumpulan kredit bersama cepat habis pada suara atau riset |
| Relevance AI | Alur kerja multi-agent di luar model data Salesforce | ~$19/bln (Pro, dilaporkan); halaman kini mengutamakan Enterprise | Orkestrasi multi-agent sejati, kredit terbawa ke periode berikutnya | Halaman harga publik kini dikunci oleh sales |
| Zapier Agents | Tim operasional yang sudah memakai Zapier dan menginginkan lapisan agent | Gratis; Agents Pro sekitar $33/bln (tahunan, $400/thn) | 9.000+ integrasi aplikasi tersedia sebagai tool agent | Harga agent berjalan di meteran tersendiri yang terpisah |
Alternatif Enterprise Langsung: Kelas Bobot yang Sama, Ekosistem Berbeda
Kelima platform ini bersaing dengan Agentforce di wilayahnya sendiri: platform terkelola yang dikonfigurasi admin, didukung program kepatuhan vendor. Pilihan yang tepat jarang berupa "platform terbaik secara abstrak". Pilihan itu adalah ekosistem tempat data Anda sudah berada.

1. Microsoft Copilot Studio: Grounding SharePoint, Dataverse, dan Teams
Taruhan inti Copilot Studio mencerminkan Agentforce: menambatkan agent pada data yang sudah dimiliki organisasi Anda, tanpa pipeline terpisah yang perlu dibangun. Bagi perusahaan Microsoft 365 dan Azure, itu berarti dokumen SharePoint, catatan Dataverse, dan Microsoft Graph, plus deployment native ke Teams, keunggulan struktural yang sama seperti yang ditawarkan Agentforce kepada pengguna Salesforce, tetapi menyasar basis terpasang yang berbeda dan lebih besar.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Grounding native SharePoint, Dataverse, dan Teams | Konsumsi kredit sangat bervariasi menurut kompleksitas tugas |
| Lisensi user Copilot Studio itu sendiri gratis | Penganggaran yang nyata memerlukan estimasi penggunaan, bukan harga di label |
| Tidak perlu membeli CRM untuk mulai | Kecocokan terlemah bagi organisasi di luar stack Microsoft |
Harga: Lisensi user Copilot Studio gratis. Copilot Credits tenant: paket prabayar 25.000 kredit seharga $200/bulan dengan komitmen tahunan, sekitar $0,008 per kredit, atau bayar sesuai pemakaian lewat Azure sekitar $0.01 per kredit tanpa komitmen. Akun Azure baru mendapat kredit satu kali sebesar $200. Sumber: dokumentasi lisensi resmi Copilot Studio dari Microsoft.
Terbaik untuk: Organisasi yang terstandardisasi di Microsoft 365 dan Azure yang menginginkan keunggulan grounding Agentforce di dalam ekosistem yang sudah mereka jalankan, tanpa menambah lisensi Salesforce. Cara membangun AI agent dengan Copilot Studio membahas sisi pembangunan, alternatif Copilot Studio terbaik membahas ke mana tim beralih saat Copilot Studio tidak cocok, dan Agentforce vs Copilot Studio membahas persaingan spesifik ini lebih dalam.
2. Google Gemini Enterprise: Grounding Workspace dan Pencarian
Google mengganti nama Agentspace menjadi Gemini Enterprise pada 9 Oktober 2025, menggabungkan pencarian enterprise dan orkestrasi agent ke dalam satu produk berbasis seat. Pitch-nya: grounding di seluruh Workspace plus 100+ konektor pihak ketiga, argumen yang memainkan kartu struktural yang sama seperti Agentforce bagi Salesforce, hanya saja untuk tim yang pekerjaan hariannya berada di Docs, Sheets, dan Gmail.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Agent berbasis pencarian di seluruh Workspace dan 100+ konektor | Tidak ada halaman harga publik yang bisa diakses saat artikel ini ditulis |
| Agent Development Kit untuk tim yang membangun agent kustom | Penggunaan agent kustom ditagih terpisah dari biaya seat |
| Tidak memerlukan lisensi Salesforce atau Service Cloud | Harga tingkat Plus sama sekali tidak diungkapkan |
Harga: Tidak ada halaman harga publik yang bisa diakses langsung dari Google. Laporan pihak ketiga menempatkan edisi Business di sekitar $21 per seat/bulan tahunan dan Standard/Plus di sekitar $30-$35 per seat/bulan tahunan (dilaporkan, belum dikonfirmasi Google). Konfirmasikan angka terkini dengan sales Google Cloud sebelum menganggarkan.
Terbaik untuk: Organisasi yang terstandardisasi di Google Workspace dan BigQuery. Copilot Studio vs Gemini Enterprise membandingkan opsi ini dengan padanan Microsoft secara langsung.
3. ServiceNow AI Agents: Grounding Workflow dan CMDB, Kini dengan Moveworks
Versi ServiceNow dari argumen yang sama: agent yang berlandaskan CMDB dan data kasus yang sudah dimiliki Now Platform, mencakup Agent Studio untuk pembangunan, AI Agent Orchestrator untuk mengoordinasikan beberapa agent pada satu tugas, dan AI Control Tower untuk tata kelola. ServiceNow menyelesaikan akuisisi Moveworks pada 15 Desember 2025, menggabungkan asisten karyawan di sisi depan dan pencarian enterprise ke dalam platform yang sama.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Agent berlandaskan data kasus ITSM, HR, dan CS yang sudah ada | Tidak ada daftar harga publik, bersiaplah menghadapi siklus sales sungguhan |
| AI Control Tower mengatur aktivitas AI di seluruh sistem yang terhubung | Tingkat agent otonom penuh (Prime) masih diluncurkan sepanjang 2026 |
| Sertifikasi ISO 27001, SOC 2, dan FedRAMP | Nilainya sangat terkonsentrasi di pengguna ServiceNow yang sudah ada |
Harga: Tidak ada daftar harga publik; ServiceNow mengarahkan pembeli ke penawaran kustom. Sejak April 2026, ServiceNow menyusun ulang menjadi tiga tingkat AI-native, Foundation, Advanced, dan Prime, dengan Prime sebagai satu-satunya tingkat yang membawa agent otonom penuh. Estimasi pihak ketiga menempatkan tingkat inti di sekitar $90 hingga $200+ per user per bulan tergantung tingkat (dilaporkan, belum dikonfirmasi ServiceNow).
Terbaik untuk: Enterprise yang sudah menjalankan ServiceNow untuk ITSM, HR, atau pekerjaan layanan dan menginginkan argumen grounding "sudah ada di sistem pencatatan kami" yang sama seperti Agentforce, hanya di ekosistem berbeda. Lihat AI agents terbaik untuk helpdesk dan ticketing untuk perbandingan IT internal selengkapnya.
4. IBM watsonx Orchestrate: Katalog Agent Siap Pakai dengan Fleksibilitas Deployment
watsonx Orchestrate memadukan pembangunan agent, orkestrasi multi-agent, dan katalog agent siap pakai untuk HR, pengadaan, sales, dan IT, dapat di-deploy di IBM Cloud, AWS, atau sepenuhnya on-premises. Opsi on-premises itu adalah pembeda sesungguhnya bagi enterprise dengan kebutuhan kedaulatan data atau air-gapped yang tidak bisa dipenuhi Agentforce, produk SaaS murni.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Katalog agent siap pakai untuk HR, pengadaan, sales, dan IT | Harga di atas tingkat entry tidak jelas |
| Dapat di-deploy di IBM Cloud, AWS, atau sepenuhnya on-premises | Penganggaran yang nyata memerlukan pilot, bukan harga di label |
| Tidak mewajibkan CRM tertentu di bawahnya | Penagihan berbasis konsumsi sulit dimodelkan sebelumnya |
Harga: Tidak ada satu harga publik yang terkonfirmasi. Laporan pihak ketiga menyebut paket Essentials mulai sekitar $500/bulan dan paket Standard (menambah otomatisasi workflow, pemrosesan dokumen, dan katalog siap pakai) sekitar $6.360/bulan (dilaporkan, belum dikonfirmasi langsung oleh IBM). IBM menggambarkan harga yang naik sesuai jumlah pengguna aktif dan konsumsi.
Terbaik untuk: Enterprise yang terstandardisasi di IBM, atau yang memiliki persyaratan kedaulatan deployment yang ketat, yang menginginkan katalog agent siap pakai alih-alih membangun dari nol dan tidak menginginkan vendor yang hanya SaaS.
5. Amazon Bedrock Agents (AgentCore): Runtime Netral Model untuk Tim Berbasis AWS
Jika Agentforce mengikat Anda pada pilihan model milik Salesforce sendiri, Bedrock AgentCore memecah infrastruktur agent menjadi komponen yang diukur terpisah (compute, gateway, memory, identity, policy) yang bekerja dengan Claude, Llama, Mistral, atau model apa pun di katalog Bedrock. Tidak ada produk paket, tidak ada langganan, dan tidak ada ikatan vendor pada satu foundation model.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Netral model: bekerja dengan Claude, Llama, Mistral, dan lainnya | Tanpa langganan berarti tidak ada harga yang sederhana dan terprediksi |
| Tanpa belanja minimum; bayar hanya komponen yang Anda pakai | Inferensi foundation model ditagih terpisah, sering menjadi pos terbesar |
| Integrasi mendalam dengan stack AWS lainnya | Membutuhkan kapasitas engineering AWS yang nyata agar terkonfigurasi baik |
Harga: Berbasis konsumsi, tanpa langganan, tanpa minimum. Runtime $0,0895 per vCPU-jam plus $0,00945 per GB-jam. Pemanggilan API Gateway $0,005 per 1.000 panggilan. Memory: jangka pendek $0.25 per 1.000 event, penyimpanan jangka panjang $0.75 per 1.000 catatan/bulan. Otorisasi policy $0,000025 per permintaan. Pelanggan AWS baru mendapat hingga $200 kredit Free Tier. Inferensi foundation model ditagih terpisah dengan harga Bedrock standar. Sumber: aws.amazon.com/bedrock/agentcore/pricing.
Terbaik untuk: Tim engineering berbasis AWS yang menginginkan runtime netral model alih-alih terikat pada roadmap satu vendor dan satu meteran per percakapan. Untuk jajaran suite enterprise yang lebih lengkap, lihat platform AI agent enterprise terbaik.
Spesialis Layanan Pelanggan: Dibangun Khusus untuk Pekerjaan yang Dijual Agentforce
Kasus penggunaan utama Agentforce adalah percakapan yang berhadapan dengan pelanggan dan selesai tanpa manusia. Keenam platform ini bersaing untuk pekerjaan itu sebagai produk khusus, bukan add-on CRM, dan beberapa di antaranya jujur tentang betapa mahalnya spesialisasi itu pada skala enterprise. Lihat AI agents terbaik untuk customer service untuk peringkat lengkap 13 agent yang menjadi dasar bagian ini.

6. Sierra: Terkelola Penuh, Berbasis Hasil, Operasi AI Internal Minimal
Pitch Sierra berlawanan dengan model kredit swalayan Agentforce: agent terkelola penuh yang dibangun dan disetel oleh tim vendor sendiri, dengan harga sepenuhnya berdasarkan hasil, bukan seat atau kredit. Sierra menghimpun Series E senilai $950 juta pada Mei 2026 dengan valuasi $15.8 miliar, menurut liputan TechCrunch, selaras dengan pendekatan sales khusus enterprise yang dibangun untuk tim yang ingin vendor yang melakukan penyetelan, bukan konsol swalayan.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Harga berbasis hasil, pembangunan dan penyetelan terkelola penuh | Proses sales khusus enterprise; tanpa tingkat yang dipublikasikan |
| Tidak bergantung pada CRM tertentu di bawahnya | Onboarding dan penyetelan biasanya menambah biaya tahun pertama |
| Netral model, tidak terikat roadmap LLM satu vendor | Harga sepenuhnya tidak dipublikasikan, sulit dianggarkan di awal |
Harga: Kustom, hanya penawaran, sepenuhnya berbasis hasil. Estimasi yang dilaporkan $150.000 hingga $350.000+ per tahun.
Terbaik untuk: Enterprise yang menginginkan tim vendor khusus menjalankan agent, bukan admin Salesforce internal yang mengelola flow dan permission set.
7. Decagon: Resolusi Sepenuhnya Agentic di Chat, Email, dan Suara
Decagon menjual concierge AI yang dibangun untuk resolusi multi-langkah yang kompleks di chat, email, dan suara pada volume tiket enterprise, diposisikan melawan bot berskrip, bukan melawan platform agentic lain. Entri glosarium tingkat resolusi miliknya sendiri mendefinisikan metrik itu dengan lugas: masalah yang terselesaikan dibagi total masalah, dengan terselesaikan berarti tidak ada tindak lanjut yang diperlukan, dan perusahaan mengutip resolusi 50 hingga 80% untuk deployment yang sudah matang.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Menangani chat, email, dan suara dalam satu agent | Tanpa swalayan; setiap kesepakatan diawali panggilan discovery |
| Tidak perlu membeli CRM sebagai prasyarat | Kontrak tahunan median mendekati $400.000/thn |
| Tooling evaluasi dan QA internal bawaan | Decagon menilai sendiri angka resolusinya |
Harga: Kustom, hanya penawaran. Biaya platform dasar yang dilaporkan pembeli $50.000 hingga $95.000/tahun; kontrak tahunan median sekitar $400.000/tahun; add-on per resolusi (dilaporkan sekitar $0.50) dinegosiasikan, tidak dipublikasikan.
Terbaik untuk: Enterprise yang menginginkan resolusi agentic terdalam di setiap saluran, tanpa ketergantungan Agentforce pada lisensi Service Cloud yang sudah ada.
8. Fin (sebelumnya Intercom): Harga Berbasis Hasil, Kini Menunggu Akuisisi Salesforce
Keunggulan Fin atas Agentforce selalu berupa kemampuannya bekerja di banyak helpdesk, bukan hanya sistem tiket milik satu vendor, dan menetapkan harga per hasil alih-alih per seat. Catatan jujurnya per Agustus 2026: Salesforce menandatangani perjanjian definitif untuk mengakuisisi Fin senilai sekitar $3.6 miliar dalam kesepakatan yang diumumkan pada 15 Juni 2026, diperkirakan selesai pada kuartal fiskal Q4 2027 Salesforce. Tim yang memilih Fin khusus untuk tetap berada di luar ekosistem Salesforce perlu tahu bahwa ekosistem itu akan segera mencakup Fin.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Bekerja di banyak helpdesk, tidak terikat satu sistem tiket | Akuisisi Salesforce yang tertunda menambah risiko roadmap yang nyata |
| Harga berbasis hasil tanpa siklus sales enterprise enam digit | Minimum 50 hasil/bulan sebelum tarif per hasil berlaku |
| $0.99/hasil transparan dan bisa dijangkau lewat swalayan | Seat dihargai terpisah dari penggunaan hasil |
Harga: $0.99 per hasil (resolusi, handoff prosedur, atau diskualifikasi); $9.99 per lead berkualifikasi; minimum 50 hasil/bulan (batas bawah $49.50). Paket seat dihargai terpisah. Lihat harga Fin.
Terbaik untuk: Tim yang menginginkan harga berbasis hasil tanpa siklus sales enterprise saat ini, dengan sadar bahwa independensi Fin dari Salesforce bersifat sementara.
9. Zendesk AI Agents: Definisi Resolusi Paling Jelas, Jika Anda Sudah Memakai Zendesk
Zendesk memasukkan resolusi AI ke setiap paket Suite dan Support dan mempublikasikan perhitungan resolusi paling eksplisit di kategori ini: sebuah percakapan masuk ke Assisted Escalation, Contained Resolution, atau Verified Resolution, dan hanya tingkat terakhir, yang dikonfirmasi oleh masa tahan 72 jam plus pemeriksaan LLM atas transkrip, yang benar-benar ditagih.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Definisi tingkat resolusi paling transparan dari semua agent di sini | Kelebihan per resolusi tetap berlaku melewati volume yang sudah termasuk |
| Kematangan ticketing, routing, dan workflow terdalam dalam daftar ini | Copilot untuk agent manusia adalah add-on terpisah ~$50/agent/bln |
| Tidak memerlukan lisensi Salesforce, bekerja di stack ticketing sendiri | Tagihan AI sebenarnya bisa mencapai $6K-8K/bln untuk tim menengah |
Harga: Paket Suite mulai $55/agent/bulan (Suite Team) hingga $115/agent/bulan (Suite Professional), tahunan. Resolusi AI sekitar $1.20-$2.00 masing-masing tergantung volume. Add-on Copilot sekitar $50/agent/bulan. Lihat dokumentasi tingkat resolusi Zendesk.
Terbaik untuk: Organisasi support yang sudah menjalankan Zendesk dan menginginkan resolusi agentic di atas ticketing yang sudah mereka bangun, dengan logika penagihan paling jelas di kategori ini.
10. Ada: Vendor CX AI Khusus yang Paling Lama Beroperasi
Ada telah menjalankan deployment layanan pelanggan AI khusus lebih lama daripada kebanyakan nama dalam daftar ini, dibangun untuk tim yang menangani minimal 300.000 percakapan per tahun. Ada beralih dari harga yang murni berbasis hasil ke harga berbasis percakapan karena pembeli besar menginginkan biaya yang terprediksi dan terikat volume, bukan varians yang terikat hasil, dan kini menawarkan kedua dasar tergantung kesepakatan.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Rekam jejak operasi panjang, bukan pemain baru | Tingkat resolusi etalase melampaui deployment umumnya |
| Opsi harga berbasis percakapan dan berbasis resolusi | Sepenuhnya berbasis penawaran; tanpa tingkat yang dipublikasikan untuk swalayan |
| Tidak mewajibkan Salesforce atau CRM tertentu | Harga kustom berarti siklus sales nyata sebelum Anda melihat angka |
Harga: Kustom, hanya penawaran. Angka yang dilaporkan pembeli menempatkan kontrak tahunan median sekitar $70.000/tahun, dengan kisaran lebih luas $30.000 hingga $300.000+ tergantung volume.
Terbaik untuk: Enterprise bervolume tinggi (300.000+ percakapan per tahun) yang menginginkan vendor CX khusus yang sudah lama berpengalaman, bukan fitur agent tempelan milik CRM.
11. Cognigy: Lapisan No-Code Netral CCaaS, Kini di Bawah NICE
Cognigy membangun platform agentic AI no-code yang dirancang untuk terhubung ke platform contact center mana pun yang sudah Anda jalankan, Genesys, Avaya, atau lainnya, tanpa mengharuskan Anda berpindah. NICE menutup akuisisi Cognigy senilai $955 juta pada September 2025, menggabungkannya ke roadmap CXone Mpower sambil, yang patut dicatat, membiarkannya beroperasi cukup independen untuk terus melayani pelanggan Genesys dan Avaya yang sudah ada.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Builder no-code yang mendukung suara dan terhubung ke beberapa platform CCaaS | Harga mandiri tidak lagi dipublikasikan secara independen |
| Tetap melayani pelanggan Genesys dan Avaya pasca-akuisisi | Independensi roadmap tidak pasti sekarang setelah dimiliki NICE |
| Tidak bergantung pada CRM atau vendor ticketing tertentu | Melebur ke dalam pendekatan sales enterprise NICE yang lebih besar dan luas |
Harga: Tidak dipublikasikan secara independen sejak akuisisi NICE; secara historis hanya penawaran, kini disalurkan lewat proses sales enterprise NICE. Konfirmasikan ketentuan terkini secara langsung; jangan berasumsi rate card sebelum akuisisi masih berlaku.
Terbaik untuk: Contact center yang menginginkan lapisan suara dan chat no-code yang netral terhadap CCaaS, bukan yang berlabuh pada CRM. Lihat AI agents terbaik untuk call center untuk perbandingan khusus suara selengkapnya.
No-Code Builder: Luncurkan Agent Minggu Ini, Bukan Kuartal Ini
Implementasi Agentforce di dalam model izin dan flow builder sebuah CRM adalah proyek sungguhan. Ketiga platform ini memungkinkan pengguna bisnis mengonfigurasi agent dalam hitungan jam, tanpa engineer atau admin Salesforce. Lihat no-code AI agent builder terbaik untuk peringkat yang lebih dalam atas kelas ini.
12. Lindy: "Karyawan" AI, Bukan Langkah Workflow
Pembingkaian Lindy lebih sempit dan lebih harfiah daripada kebanyakan no-code builder: alih-alih merangkai workflow, Anda mendelegasikan seluruh fungsi pekerjaan, pengelolaan inbox, penyaringan panggilan, penjadwalan rapat, kepada "karyawan" AI yang berjalan terus-menerus. Itu menjadikan Lindy jalur masuk tercepat dalam daftar ini bagi tim yang ingin menguji apakah agent bisa mengerjakan suatu tugas sebelum berkomitmen pada peluncuran di seluruh platform.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Karyawan AI yang dibangun khusus, bukan sekadar trigger | Sistem kredit bersama cepat habis pada tugas suara atau riset |
| Tidak perlu pembelian CRM atau konsol admin untuk mulai | Kurang cocok untuk logika bisnis yang kompleks dan bercabang |
| Tingkat Enterprise yang memenuhi syarat HIPAA dengan BAA yang ditandatangani | Harga kredit per user menjadi mahal di tim besar |
Harga: Plus $29.99/bulan per user (3.000 kredit). Pro $99.99/bulan (15.000 kredit). Max $199.99/bulan (35.000 kredit). Enterprise kustom, menambah HIPAA BAA, SSO, dan audit log. Kredit setiap seat dikumpulkan ke saldo workspace bersama. Sumber: lindy.ai/pricing.
Terbaik untuk: Founder dan tim operasional kecil yang ingin meluncurkan agent yang berfungsi minggu ini tanpa pembelian CRM atau meteran per percakapan yang berjalan di bawahnya. Cara membangun AI agent dengan Lindy membahas pengaturannya, dan alternatif Lindy terbaik membahas kategori spesifik ini lebih dalam.
13. Relevance AI: "Tenaga Kerja" Multi-Agent, Bukan Sekadar Satu Bot
Pembingkaian Relevance AI berbeda dari kebanyakan daftar ini: alih-alih satu agent mengerjakan satu tugas, Anda menyusun tim agent yang saling menyerahkan pekerjaan, "tenaga kerja AI" yang mencerminkan departemen manusia. Itu lebih cocok untuk proses dengan langkah-langkah yang berbeda, riset, lalu penyusunan, lalu review, dibandingkan model satu agent per percakapan milik Agentforce.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Orkestrasi multi-agent sejati, bukan workflow satu bot | Halaman harga publik dikunci oleh sales per Agustus 2026 |
| Kredit compute vendor dilaporkan terbawa alih-alih kedaluwarsa | Mengorkestrasi handoff antar agent memiliki kurva pembelajaran yang nyata |
| Tidak memerlukan lisensi CRM atau Service Cloud untuk mulai | Mengonfirmasi harga swalayan yang aktif kini memerlukan percakapan dengan sales |
Harga: Halaman harga publik kini sepenuhnya mengutamakan pesan Enterprise yang dikunci sales. Tingkat swalayan yang lebih rendah dilaporkan masih ada untuk pendaftaran langsung: Free sekitar 200 aksi/bulan, Pro sekitar $19/bulan tahunan (2.500 aksi), Team sekitar $234/bulan tahunan. Perlakukan semuanya sebagai dilaporkan dan konfirmasikan secara langsung. Lihat relevanceai.com/pricing.
Terbaik untuk: Tim operasional yang merancang proses multi-langkah dan multi-agent yang sungguhan di luar model data Salesforce. Sistem multi-agent membahas pola desain yang mendasarinya, dan alternatif Relevance AI terbaik membahas kategori spesifik ini lebih dalam.
14. Zapier Agents: Katalog Aplikasi Terluas untuk Dipanggil Agent sebagai Tool
Taruhan Zapier: jalur tercepat menuju agent yang berfungsi adalah memberinya akses ke platform otomatisasi yang sudah dijalankan tim. Zapier Agents berada di atas Zapier inti, memungkinkan agent bernalar atas suatu tugas dan memanggil salah satu dari lebih dari 9.000 integrasi aplikasinya sebagai tool, katalog konektor yang jauh lebih luas daripada perangkat Agentforce yang berpusat pada Salesforce.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| 9.000+ integrasi aplikasi tersedia sebagai tool agent | Harga agent berjalan di meteran tersendiri yang terpisah dari Zapier inti |
| Pembuatan agent no-code dengan bahasa alami | Tidak dibangun untuk logika kustom atau bercabang yang mendalam |
| Bekerja berdampingan dengan otomatisasi yang sudah Anda bangun | Builder non-teknis mungkin masih memerlukan admin Zapier |
Harga: Gratis (400 aktivitas agent/bulan). Zapier Agents Pro $400/tahun, sekitar $33/bulan (1.500 aktivitas/bulan). Enterprise kustom. Zapier inti dihargai terpisah: Free (100 task/bulan), Professional mulai $19.99/bulan, Team mulai $69/bulan, keduanya tahunan. Sumber: zapier.com/pricing.
Terbaik untuk: Tim operasional yang sudah menjalankan Zapier dan menginginkan lapisan agent tanpa menambah sistem inti baru atau meteran Salesforce per percakapan.
Cara Memilih: Kerangka Pengambilan Keputusan
Mulailah dengan alasan Agentforce tidak cocok, lalu cocokkan alasan itu dengan suite ekosistem, spesialis layanan pelanggan, runtime terkendali, atau no-code builder.
| Jika Anda membutuhkan... | Pilih... | Alasan |
|---|---|---|
| Argumen grounding Agentforce, ekosistem berbeda | Microsoft Copilot Studio atau Google Gemini Enterprise | Logika "sudah ada di data kami" yang sama, tanpa lisensi Salesforce |
| Tugas agent yang berhadapan dengan pelanggan, terkelola penuh | Sierra | Berbasis hasil, dijalankan vendor, tanpa tim operasi AI internal |
| Resolusi multi-langkah mendalam di chat, email, dan suara | Decagon | Dibangun khusus untuk alur tiket enterprise yang kompleks |
| Harga berbasis hasil tanpa siklus sales enam digit | Fin | $0.99/hasil, bisa dijangkau lewat swalayan, tetapi waspadai kesepakatan Salesforce |
| Resolusi agentic di atas ticketing yang sudah Anda jalankan | Zendesk AI Agents | Penagihan tingkat resolusi paling jelas di kategori ini |
| Lapisan suara dan chat no-code yang netral terhadap CCaaS | Cognigy | Terhubung ke Genesys, Avaya, dan platform contact center lain |
| Runtime netral model yang Anda kendalikan dari ujung ke ujung | Amazon Bedrock Agents | Tidak terikat model atau meteran harga satu vendor |
| Katalog agent siap pakai dengan deployment on-premises | IBM watsonx Orchestrate | Agent HR, pengadaan, dan sales, ramah kedaulatan data |
| Agent yang berfungsi dan dirilis minggu ini, tanpa engineer | Lindy | Mendelegasikan seluruh fungsi pekerjaan, bukan sekadar langkah workflow |
| Proses multi-agent dan multi-langkah yang sungguhan | Relevance AI | Agent saling menyerahkan pekerjaan, bukan satu bot mengerjakan semuanya |
| Katalog aplikasi terluas untuk dipanggil agent sebagai tool | Zapier Agents | 9.000+ integrasi tersedia sebagai tool agent |
Pertanyaan yang Sering Diajukan tentang Alternatif Agentforce
Apa alasan terbesar tim mencari alternatif Agentforce?
Biasanya salah satu dari tiga hal: mereka tidak memakai Salesforce sehingga keunggulan grounding CRM tidak berlaku, biaya Flex Credits menjadi mahal pada volume nyata dan tarif Conversations kini hanya lewat penawaran sehingga sulit dianggarkan di awal, atau implementasinya lebih berat dari perkiraan untuk agent pertama.
Adakah alternatif Agentforce yang sama sekali tidak memerlukan CRM?
Ada. Lindy, Relevance AI, dan Zapier Agents semuanya no-code builder yang tidak memerlukan pembelian CRM apa pun di bawahnya. Sierra, Decagon, Fin, Zendesk AI Agents, Ada, dan Cognigy adalah spesialis layanan pelanggan yang terhubung ke helpdesk atau sistem ticketing apa pun yang sudah Anda jalankan, alih-alih mewajibkan CRM tertentu.
Bagaimana sebenarnya harga Agentforce dibandingkan alternatif-alternatif ini pada volume tinggi?
Salesforce tidak lagi mempublikasikan tarif Conversations, sehingga perbandingan angka utama yang setara tidak tersedia. Dengan menganggarkan berdasarkan Flex Credits, satu-satunya angka penggunaan yang dipublikasikan: contoh perhitungan Salesforce sendiri menempatkan percakapan layanan mandiri sederhana pada 2 aksi, atau sekitar $0.20, sehingga 10.000 percakapan seperti itu per bulan sekitar $2.000 sebelum lisensi Service Cloud, sementara resolusi multi-langkah yang menjalankan 10 aksi atau lebih mendorong volume yang sama melewati $10.000. Tarif Fin $0.99 per hasil akan menjadi sekitar $9.900 per bulan pada volume itu. Mana yang lebih murah tergantung berapa banyak aksi yang sebenarnya dihabiskan agent Anda per percakapan, bukan angka utamanya.
Sebaiknya saya memilih suite enterprise terkelola atau no-code builder sebagai alternatif Agentforce?
Pilih suite terkelola (Copilot Studio, Gemini Enterprise, ServiceNow AI Agents, watsonx Orchestrate) jika data Anda sudah berada di ekosistem itu dan Anda memerlukan tata kelola yang dibutuhkan organisasi teregulasi. Pilih no-code builder (Lindy, Relevance AI, Zapier Agents) jika Anda ingin menguji apakah agent bisa mengerjakan tugasnya sebelum mengalokasikan anggaran untuk peluncuran platform.
Apakah Fin masih alternatif Agentforce yang bagus jika Salesforce mengakuisisinya?
Untuk saat ini, ya. Fin masih beroperasi independen dan harga $0.99 per hasilnya nyata dan bisa dijangkau lewat swalayan. Tetapi akuisisi itu, yang ditandatangani 15 Juni 2026 dan diperkirakan selesai pada kuartal fiskal Q4 2027, berarti tim yang memilih Fin untuk menghindari lock-in Salesforce harus bersiap bahwa independensi itu akan berakhir, bukan menganggapnya permanen.
Mana dari alternatif ini yang paling cocok untuk tim yang tidak terstandardisasi di Salesforce, Microsoft, atau Google?
Bedrock Agents, watsonx Orchestrate, Sierra, Decagon, Fin, Zendesk AI Agents, Ada, Cognigy, Lindy, Relevance AI, dan Zapier Agents semuanya beroperasi independen dari ketiga ekosistem itu. Mana yang cocok tergantung apakah Anda membangun kustom (Bedrock), membeli spesialis CX terkelola (Sierra, Decagon, Fin, Zendesk, Ada, Cognigy), atau meluncurkan sesuatu yang no-code minggu ini (Lindy, Relevance AI, Zapier Agents).
Apakah ada alternatif ini yang menyertakan orkestrasi multi-agent seperti yang ditawarkan Agentforce?
Relevance AI dibangun khusus di sekitar handoff multi-agent. IBM watsonx Orchestrate dan ServiceNow AI Agents sama-sama menyertakan lapisan orkestrasi untuk mengoordinasikan beberapa agent pada satu tugas. Amazon Bedrock Agents mendukung pola multi-agent di tingkat infrastruktur, tetapi Anda merakitnya sendiri alih-alih mendapatkannya siap pakai.
Langkah Berikutnya
Cocokkan alasan Anda mencari, bukan vendor yang dipilih semua orang. Jika data Anda berada di luar Salesforce, mulailah dengan Copilot Studio atau Gemini Enterprise tergantung ekosistem Anda. Jika masalah biayanya adalah pengeluaran per percakapan, minta penawaran nyata dari Fin atau Zendesk AI Agents berdasarkan volume bulanan Anda yang sebenarnya, dan minta juga dari Salesforce, karena tarif Conversations kini hanya lewat penawaran. Jika Anda hanya ingin tahu apakah agent bisa mengerjakan tugasnya sebelum berkomitmen pada semua ini, habiskan satu minggu di Lindy atau Zapier Agents pada satu tugas yang terbatas lebih dulu. Hasil itu akan memberi tahu Anda lebih banyak tentang kelas mana yang cocok daripada tabel perbandingan mana pun, termasuk yang ini.
Jika Anda masih memilih di antara tiga kelas besar platform agent alih-alih menggantikan Agentforce secara spesifik, panduan platform AI agent membandingkan no-code builder, suite enterprise terkelola, dan framework pengembang secara berdampingan.

On this page
- Fakta Kunci
- Mengapa Tim Mencari Opsi Selain Agentforce
- Perbandingan Harga Agentforce
- Tabel Perbandingan Cepat
- Alternatif Enterprise Langsung: Kelas Bobot yang Sama, Ekosistem Berbeda
- 1. Microsoft Copilot Studio: Grounding SharePoint, Dataverse, dan Teams
- 2. Google Gemini Enterprise: Grounding Workspace dan Pencarian
- 3. ServiceNow AI Agents: Grounding Workflow dan CMDB, Kini dengan Moveworks
- 4. IBM watsonx Orchestrate: Katalog Agent Siap Pakai dengan Fleksibilitas Deployment
- 5. Amazon Bedrock Agents (AgentCore): Runtime Netral Model untuk Tim Berbasis AWS
- Spesialis Layanan Pelanggan: Dibangun Khusus untuk Pekerjaan yang Dijual Agentforce
- 6. Sierra: Terkelola Penuh, Berbasis Hasil, Operasi AI Internal Minimal
- 7. Decagon: Resolusi Sepenuhnya Agentic di Chat, Email, dan Suara
- 8. Fin (sebelumnya Intercom): Harga Berbasis Hasil, Kini Menunggu Akuisisi Salesforce
- 9. Zendesk AI Agents: Definisi Resolusi Paling Jelas, Jika Anda Sudah Memakai Zendesk
- 10. Ada: Vendor CX AI Khusus yang Paling Lama Beroperasi
- 11. Cognigy: Lapisan No-Code Netral CCaaS, Kini di Bawah NICE
- No-Code Builder: Luncurkan Agent Minggu Ini, Bukan Kuartal Ini
- 12. Lindy: "Karyawan" AI, Bukan Langkah Workflow
- 13. Relevance AI: "Tenaga Kerja" Multi-Agent, Bukan Sekadar Satu Bot
- 14. Zapier Agents: Katalog Aplikasi Terluas untuk Dipanggil Agent sebagai Tool
- Cara Memilih: Kerangka Pengambilan Keputusan
- Langkah Berikutnya