Alternatif Carta Terbaik pada 2026: 13 Platform Cap Table untuk Pengasas dan Ketua Kewangan

Alternatif Carta terbaik digambarkan sebagai pokok pemilikan yang tumbuh melalui gelang peringkat syarikat dan pihak berkepentingan

Turn this article into takeaways for your work.

Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.

Pengasas yang membandingkan perisian cap table selepas melangkaui pelan percuma Carta, atau selepas sebut harga Carta berbayar ternyata lebih tinggi daripada jangkaan, cepat tiba pada senarai pendek: Pulley untuk pusingan startup yang mudah, Fidelity Private Shares untuk peringkat percuma yang disokong bank, Ledgy untuk kedalaman pelaporan Eropah, dan Astrella untuk harga yang diterbitkan sepenuhnya mengikut jalur pihak berkepentingan. Carta kekal sebagai peneraju pasaran dari segi pengenalan jenama dan bilangan cap table, tetapi halaman harganya sendiri hanya menerbitkan peringkat Launch yang percuma. Build, Grow dan Scale semuanya dihargakan bagi setiap pihak berkepentingan berbanding yuran tahunan minimum yang tidak didedahkan Carta, lalu ramai pembeli mula mencari alternatif sebelum menerima sebut harga.

Panduan ini merangkumi 13 alternatif untuk pengasas, CFO, pengawal kewangan dan peguam startup yang menimbang langkah seterusnya, sama ada bermakna kekal percuma lebih lama, mengunci harga yang diterbitkan, atau beralih ke platform yang dibina berdasarkan rantau atau pangkalan pelabur anda. Setiap harga di bawah diambil daripada halaman harga vendor itu sendiri setakat Ogos 2026; apabila vendor tidak menerbitkan apa-apa, panduan ini menyatakannya dan tidak membuat andaian.

Fakta Utama

  • 6,411 syarikat AS kini menjalankan pelan pemilikan saham pekerja, merangkumi 15.1 juta peserta dan memegang lebih $2 trilion aset gabungan, menurut pemfailan Jabatan Buruh yang terkini (NCEO, Employee Ownership by the Numbers).
  • Firma modal teroka AS menutup 14,320 perjanjian bernilai $215.4 bilion pada 2024, dan setiap pusingan itu memerlukan kemas kini cap table pada minggu yang sama ia ditutup (NVCA 2025 Yearbook).
  • Median pemilikan pasukan pengasas jatuh daripada 56.2% selepas pusingan seed kepada 36.1% pada Series A dan 23% pada Series B, iaitu pencairan yang mesti dijejaki dengan tepat merentasi setiap pusingan seterusnya (Carta, Founder Ownership Report 2026).
  • Kadar down-round jatuh kepada 11.4% pada S1 2026, kembali ke paras 2019-2020, bermakna lebih ramai startup mengumpul pusingan yang bersih tetapi masih memerlukan pengiraan 409A dan kumpulan opsyen yang tepat (Carta, State of Private Markets: Q1 2026).
  • 85% syarikat yang mempunyai kurang daripada 750 pekerja hanya mempunyai seorang atau tiada kakitangan khusus untuk mentadbir pelan ekuiti mereka, tepat pada jurang yang dibina untuk ditutup oleh perisian cap table (NASPP/Deloitte, 2025 Equity Administration Survey).

Jadual Perbandingan Pantas

Carta muncul pertama sebagai asas yang anda nilai, bukan sebagai salah satu daripada 13 pilihan bernombor di bawah.

Alat Paling Sesuai Untuk Harga Permulaan Kekuatan Utama Batasan Utama
Carta Startup yang memilih peneraju pasaran secara lalai Percuma (Launch, sehingga 25 pihak berkepentingan dan $1 juta dikumpul); peringkat berbayar dihargakan bagi setiap pihak berkepentingan berbanding yuran tahunan minimum, tiada angka dolar diterbitkan Pengenalan jenama paling luas dan rangkaian cap table terbesar di pasaran Build, Grow dan Scale semuanya memerlukan panggilan jualan tanpa harga yang boleh dinilai terlebih dahulu
Pulley Startup Seed hingga Series A yang mahukan cap table moden tanpa bergantung pada peringkat percuma $1,200/tahun (Startup, 25 pihak berkepentingan pertama disertakan) Aliran kerja 409A, pelaksanaan opsyen, Rule 701 dan HRIS yang dibina khusus pada Growth Tiada pelan percuma pada sebarang bilangan pihak berkepentingan
Fidelity Private Shares Pengasas peringkat awal yang mahukan peringkat percuma yang disokong oleh penjaga utama Percuma (Launch, sehingga 25 pihak berkepentingan dan kurang daripada $1 juta dikumpul) Jenama Fidelity serta pakej penyepaduan Delaware $400 yang dibundel Startup dan Growth menerbitkan senarai ciri, bukan angka dolar
Ledgy Syarikat peringkat pertumbuhan Eropah dan global yang memerlukan pelaporan gred pelabur Percuma (Launch, sehingga 50 pihak berkepentingan); Scale dari EUR 5,000/tahun Pelaporan kewangan yang mendalam dan perkakasan perhubungan pelabur yang terbina dalam Dihargakan dalam euro; Scale dan Enterprise kedua-duanya memerlukan sebut harga
Astrella by EQ Syarikat yang mahukan sokongan enterprise EQ dan jalur harga yang jelas diterbitkan $1,200/tahun (Early Stage, 0-25 pihak berkepentingan) Harga mengikut jalur pihak berkepentingan yang diterbitkan sepenuhnya sehingga 300 pihak berkepentingan Melepasi 300 pihak berkepentingan, harga jatuh ke peringkat tersuai yang tidak diterbitkan
Cake Equity Startup berpangkalan di APAC yang mahukan peringkat percuma serta alat ESOP terbina dalam Percuma (5 pihak berkepentingan); Build $1,000/tahun (25 pihak berkepentingan) Membundel dua penilaian 409A sedia audit ke dalam peringkat Team, masing-masing dijual berasingan pada $1,500 Caj lebihan bagi setiap pihak berkepentingan melonjak mengikut peringkat, daripada $1 pada Build kepada $60 pada Pro
Eqvista Startup AS yang berjimat dan mahukan harga 409A yang dikaitkan dengan pusingan pembiayaan Percuma (Freemium, kurang daripada 20 pihak berkepentingan) Harga 409A berasaskan pusingan yang telus bermula pada $990/tahun Pelan cap table beralih ke harga tersuai melebihi 50 pihak berkepentingan
Qapita Startup di India dan Asia Tenggara yang menjalankan program ESOP aktif Percuma (Spark, sehingga 25 pihak berkepentingan dan kurang daripada $1 juta dikumpul) Harga tambahan bagi setiap pihak berkepentingan yang diterbitkan pada setiap peringkat berbayar Laporan 409A dan persetujuan lembaga peringkat Growth dikenakan caj tambahan bagi setiap kepala
EquityList Syarikat peringkat awal yang mahukan harga yang diterbitkan dan cap table dibantu AI Percuma (10 pihak berkepentingan); Build $1,200/tahun (35 pihak berkepentingan) Angka bulanan dan tahunan diterbitkan pada setiap peringkat yang dinamakan, dengan caj lebihan bagi setiap pihak berkepentingan dinyatakan Peringkat percuma dihadkan pada 10 pihak berkepentingan, had sebenar paling ketat dalam senarai ini selepas Cake Equity
Shareworks (Morgan Stanley at Work) Syarikat swasta peringkat lewat dan syarikat awam yang mahukan pentadbiran gred enterprise Tiada harga diterbitkan, sebut harga sahaja Disokong oleh pengurusan kekayaan dan infrastruktur pelan saham Morgan Stanley Tiada pendaftaran layan diri dan tiada harga permulaan diterbitkan di mana-mana
J.P. Morgan Workplace Solutions Enterprise yang sudah berurusan dengan J.P. Morgan dan mahukan pentadbiran ekuiti di bawah satu bumbung Tiada harga diterbitkan, sebut harga sahaja Kunci kira-kira J.P. Morgan dan sokongan enterprise di belakang platform Dijenamakan semula daripada Global Shares, dengan rekod awam yang lebih nipis di bawah nama barunya
AngelList Startup yang sudah menjalankan pembentukan dana, SPV atau cek angel melalui AngelList Tiada harga cap table diterbitkan (AngelList hanya menerbitkan harga pentadbiran dana) Cap table berada dalam tindanan yang sama dengan alat pelaburan dan dana AngelList Tiada harga cap table kendiri, dan sejak Ogos 2025 pelanggan baharu hanya mendapat versi yang dibina semula
Vestd Syarikat UK yang memerlukan sokongan skim EMI asli dan pemfailan Companies House Self-Serve dari GBP 2,200/tahun (GBP 220/bulan); Guided dari GBP 4,200/tahun Pemfailan dua hala Companies House yang dibina khusus untuk pematuhan UK Dihargakan dalam GBP dengan VAT tambahan dan tempoh minimum 12 bulan
Capboard Startup Eropah yang mahukan alternatif lebih ringan kepada Ledgy Harga pelan tidak diterbitkan; sokongan premium dari $50/bulan Penilaian 409A yang bersumberkan rakan kongsi tersedia pada kadar tetap $1,800 Harga pelan tidak boleh dibaca atau diterbitkan pada laman vendor

Pencabar Langsung: Platform Cap Table Mengutamakan Startup

Ketiga-tiganya bersaing dengan Carta di gelanggangnya sendiri, iaitu cap table yang dibina untuk pengasas yang masih mengumpul pusingan berharga atau SAFE, bukan menguruskan pelan ekuiti syarikat awam. Perbezaannya terletak pada apa yang percuma, apa yang diterbitkan, dan rantau mana yang menjadi asas pembinaan setiap platform.

1. Pulley: Cap Table Moden Tanpa Peringkat Percuma

Pulley membina reputasinya sebagai alternatif mesra pengasas kepada Carta: antara muka yang lebih kemas, pemodelan SAFE dan pusingan berharga yang telus, serta bahan sokongan yang dibaca seolah-olah ditulis oleh pengendali yang sendiri pernah mengumpul pusingan. Pertukarannya bagi tumpuan itu ialah harga. Jika Carta memberikan peringkat Launch percuma, Pulley tidak mempunyai pelan percuma pada sebarang bilangan pihak berkepentingan. Startup, peringkat permulaan, berharga $1,200 setahun dan merangkumi 25 pihak berkepentingan pertama. Growth meningkat kepada $3,500 setahun untuk 40 pihak berkepentingan pertama dan menambah penilaian 409A, pelaksanaan opsyen, pematuhan Rule 701, pemfailan Form 3921, aliran kerja kelulusan lembaga dan integrasi HRIS, iaitu lapisan operasi yang diperlukan syarikat sebaik sahaja ia memberikan opsyen secara berkala dan bukan sekadar menjejaki beberapa saham pengasas. Enterprise hanya melalui sebut harga. Padankan integrasi HRIS itu dengan platform gaji sebenar anda jika anda belum memutuskannya; ringkasan perisian gaji kami membincangkan keputusan itu secara berasingan.

Pulley untuk Pemodelan Pusingan Pembiayaan: Modelkan pusingan pembiayaan dan kesan pemilikannya sebelum menambah aliran kerja opsyen berulang.

Pulley juga menjalankan barisan produk kripto yang berasingan dan wajar diketahui jika pengeluaran token ada dalam pelan hala tuju anda: Token Cap Table dan Token Distributions masing-masing berharga $4,500 setahun untuk 25 pihak berkepentingan, dengan penilaian token bermula pada $10,000. Satu keanehan yang perlu dirancang: pelabur angel yang menulis cek $50,000 atau kurang dikira sebagai setengah pihak berkepentingan terhadap had peringkat anda, satu mekanisme kecil yang boleh melambatkan dengan ketara bila pusingan yang sibuk menolak anda ke peringkat seterusnya.

Khalayak sasaran. Startup Seed dan Series A yang telah memutuskan bahawa pengalaman pemodelan yang lebih kemas lebih penting daripada penjimatan peringkat percuma daripada Carta atau Fidelity Private Shares.

Kesesuaian saiz. Terbaik dari pusingan berharga pertama hingga kira-kira 50 pekerja, apabila ciri pematuhan peringkat Growth mula berbaloi.

Kesesuaian peringkat. Sangat sesuai sebaik sahaja startup mula memberikan opsyen secara berkala, bukan sekadar pada waktu penubuhan syarikat.

Kelebihan Kekurangan
Aliran kerja 409A, pelaksanaan opsyen dan Rule 701 yang dibina khusus pada Growth Tiada pelan percuma pada sebarang bilangan pihak berkepentingan
Antara muka kemas yang mengutamakan pengasas dengan pemodelan SAFE dan pusingan berharga Ciri pematuhan Growth ialah lonjakan $2,300/tahun daripada Startup
Produk cap table kripto/token khusus untuk startup web3 Cek angel di bawah $50K masih dikira setengah pihak berkepentingan terhadap had peringkat

Harga: Startup $1,200/tahun (25 pihak berkepentingan pertama). Growth $3,500/tahun (40 pihak berkepentingan pertama, menambah penilaian 409A, pelaksanaan opsyen, Rule 701, Form 3921, kelulusan lembaga, integrasi HRIS). Enterprise: hubungi kami. Token Cap Table dan Token Distributions: $4,500/tahun setiap satu (25 pihak berkepentingan); penilaian token dari $10,000.

Paling sesuai untuk: Pengasas yang mahukan aliran kerja teras Carta dengan antara muka yang lebih kemas dan tidak kisah membayar sejak hari pertama dan bukannya bermula percuma.

Untuk perbandingan langsung, lihat perbandingan penuh Carta vs. Pulley. Jika Pulley sendiri ialah alat yang ingin anda tinggalkan, panduan alternatif Pulley membincangkan sudut itu dengan lebih mendalam.

2. Fidelity Private Shares: Peringkat Percuma Disokong Nama yang Sudah Anda Percayai

Fidelity Private Shares ialah platform pengurusan ekuiti yang dibina oleh gergasi broker tersebut, dan ia menyasarkan peringkat paling awal secara jelas: Launch percuma untuk sehingga 25 pihak berkepentingan dan kurang daripada $1 juta dikumpul, had yang hampir sama tepat dengan peringkat percuma Carta sendiri. Startup dan Growth kedua-duanya diterbitkan sebagai senarai ciri dan bukan angka dolar. Startup menambah sokongan premier, kemas kini pelabur dan pemfailan Form 3921. Growth menambah penilaian 409A, onboarding keutamaan, kerja pematuhan ASC 718, serta integrasi HRIS dan gaji.

Fidelity Private Shares pada Peringkat Penubuhan: Pakej penyepaduan boleh menghubungkan penubuhan syarikat dan rekod ekuiti pertama dalam satu aliran kerja.

Pembeza yang tidak dapat ditandingi kebanyakan pesaing ialah pakej penyepaduan C-corp Delaware yang dibundel: $400, merangkumi yuran pemfailan, satu tahun perkhidmatan ejen berdaftar, dan langganan peringkat Launch percuma sebagai tambahan. Bagi pengasas yang belum menyepadukan syarikat, ini menggabungkan dua keputusan awal, penubuhan entiti dan perisian cap table, dalam satu pembelian. Padankan keputusan itu juga dengan tindanan perakaunan sebenar anda sejak awal; ringkasan perisian perakaunan kami ialah perhentian seterusnya yang wajar bagi syarikat seawal ini.

Khalayak sasaran. Pengasas pra-seed dan kali pertama yang mahukan penyokong berjenama terkenal, dan mungkin bantuan penyepaduan yang dibundel sejak hari pertama.

Kesesuaian saiz. Dari penyepaduan hingga kira-kira Series A, apabila had 25 pihak berkepentingan dan ambang $1 juta dikumpul pada Launch tidak lagi terpakai.

Kesesuaian peringkat. Paling kuat tepat pada waktu penubuhan syarikat, memandangkan pakej penyepaduan Delaware yang dibundel.

Kelebihan Kekurangan
Peringkat Launch percuma disokong jenama dan infrastruktur Fidelity Startup dan Growth hanya menerbitkan ciri, bukan angka dolar
Pakej penyepaduan Delaware $400 membundel penubuhan dan langganan Launch percuma Alat 409A dan ASC 718 pada Growth memerlukan naik taraf dengan harga yang tidak diterbitkan
Integrasi HRIS dan gaji pada Growth untuk pasukan yang melepasi peringkat paling awal Syarat $1 juta dikumpul pada Launch menolak syarikat yang berkembang pesat keluar dengan cepat

Harga: Launch: percuma, sehingga 25 pihak berkepentingan dan kurang daripada $1 juta dikumpul. Startup dan Growth: tiada angka dolar diterbitkan, hanya peringkat senarai ciri. Pakej penyepaduan C-corp Delaware: $400 (yuran pemfailan, satu tahun perkhidmatan ejen berdaftar, langganan peringkat Launch percuma disertakan).

Paling sesuai untuk: Pengasas kali pertama yang mahukan nama perkhidmatan kewangan yang dipercayai di belakang cap table mereka dan menghargai pilihan penyepaduan yang dibundel.

3. Ledgy: Pakar Pelaporan Eropah

Ledgy ialah platform yang paling kerap disebut apabila syarikat Eropah atau yang tersebar secara global melangkaui alat cap table yang berpusatkan AS. Dibina untuk mengendalikan pelbagai kelas saham, bidang kuasa dan mata wang secara asli, ia menambah pelaporan kewangan dan portal berhadapan pelabur di atas cap table teras, berguna sebaik sahaja dek lembaga dan permintaan kemas kini VC menjadi tugas bulanan yang berulang dan bukan budi bicara sesekali.

Ledgy untuk Pelaporan Ekuiti Global: Rekod pemilikan berbilang bidang kuasa menyokong pelaporan kewangan dan pelabur yang berulang.

Launch percuma untuk sehingga 50 pihak berkepentingan, dua kali ganda had percuma Carta sendiri. Scale bermula pada EUR 5,000 setahun dan merangkumi 50 pihak berkepentingan ke atas; Enterprise bermula pada EUR 18,000 setahun dan merangkumi 200 ke atas. Kedua-duanya dilaraskan melalui sebut harga selepas itu. Alat tambahan pelaporan kewangan yang berasingan berharga Essentials dari EUR 3,000 setahun atau Advanced dari EUR 5,000 setahun, ditindan di atas peringkat teras yang anda gunakan. Setiap angka pada halaman harga Ledgy dinyatakan dalam euro, bukan dolar, wajar ditekankan awal supaya pembeli berpangkalan di AS tidak terpaksa menukar mata wang di tengah rundingan.

Khalayak sasaran. Syarikat peringkat pertumbuhan yang beribu pejabat di Eropah atau tersebar secara global dengan perhubungan pelabur yang aktif dan cap table berbilang bidang kuasa.

Kesesuaian saiz. Launch sesuai untuk peringkat paling awal; Scale dan Enterprise dibina untuk syarikat dari kira-kira 50 hingga 1,000 pekerja ke atas.

Kesesuaian peringkat. Paling kuat sebaik sahaja pelaporan pelabur yang kerap, bukan sekadar pembukuan cap table, menjadi sebahagian daripada tugas.

Kelebihan Kekurangan
Pelaporan kewangan yang mendalam dan perkakasan perhubungan pelabur terbina dalam Dihargakan dalam euro, satu langkah penukaran tambahan bagi pembeli berpangkalan di AS
Mengendalikan pelbagai kelas saham dan bidang kuasa secara asli Scale dan Enterprise kedua-duanya memerlukan sebut harga jualan, kesulitan yang sama seperti Carta
Alat tambahan pelaporan kewangan berskala secara bebas daripada pelan teras Penindanan alat tambahan (EUR 3,000-5,000/tahun) boleh menjadikan jumlah kos melebihi harga asas Scale sahaja

Harga: Launch: percuma, sehingga 25 pihak berkepentingan. Scale: dari EUR 5,000/tahun. Enterprise: dari EUR 18,000/tahun. Alat tambahan pelaporan kewangan: Essentials dari EUR 3,000/tahun, Advanced dari EUR 5,000/tahun.

Paling sesuai untuk: Syarikat Eropah atau yang tersebar secara global yang memerlukan pelaporan gred pelabur terbina dalam cap table dan bukan dipasang secara berasingan.

Jika Ledgy sendiri ialah alat sedia ada yang ingin anda tinggalkan, panduan alternatif Ledgy membincangkan bidang itu secara langsung.

Pencabar Harga Diterbitkan: Peringkat Berjalur Pihak Berkepentingan yang Boleh Anda Nilai Terlebih Dahulu

Lima seterusnya semuanya melakukan sesuatu yang tidak dilakukan peringkat berbayar Carta: meletakkan angka pada halaman. Setiap satu menerbitkan peringkat berjalur mengikut bilangan pihak berkepentingan, supaya anda boleh menganggar kos sebelum panggilan jualan dan bukan selepasnya.

4. Astrella by EQ: Jalur Diterbitkan yang Jelas dengan Sokongan Enterprise

Astrella dikendalikan oleh EQ Private Company Solutions, yang salasilahnya melalui American Stock Transfer dan Equiniti, dua perniagaan ejen pindahan dan perkhidmatan pemegang saham yang sudah lama bertapak, memberikannya hujah kestabilan yang tidak dapat ditandingi startup cap table baharu yang disokong VC. Ia juga tempat LTSE Equity, yang dahulunya Captable.io, menghantar pelanggannya apabila menamatkan perniagaan cap tablenya sendiri, jadi bekas pengguna LTSE Equity yang menilai senarai ini mempunyai tempat pendaratan terus dan bukan carian dari awal.

Jalur Pihak Berkepentingan Astrella: Bajetkan jalur pihak berkepentingan seterusnya serta yang semasa apabila pangkalan pemilikan berkembang.

Harganya paling jelas diterbitkan dalam keseluruhan senarai ini: Early Stage merangkumi 0-25 pihak berkepentingan pada $1,200 setahun, Emerging merangkumi 26-100 pihak berkepentingan pada $3,200 setahun, dan Accelerate merangkumi 101-300 pihak berkepentingan pada $8,200 setahun. Melepasi 300 pihak berkepentingan, harga beralih kepada sebut harga tersuai. Itu tiga peringkat berjalur pihak berkepentingan yang bersih dengan angka dolar sebenar pada setiap langkah di bawah peringkat teratas, tahap ketelusan yang hanya dipadankan oleh beberapa vendor lain dalam senarai ini.

Khalayak sasaran. Syarikat yang mahu melihat kos tepat pada setiap peringkat pertumbuhan tanpa panggilan jualan, serta mana-mana bekas pelanggan LTSE Equity yang memilih pengganti tetap.

Kesesuaian saiz. 0 hingga 300 pihak berkepentingan merentasi tiga jalur yang diterbitkan; 300 ke atas beralih kepada harga tersuai.

Kesesuaian peringkat. Sesuai pada hampir semua peringkat, kerana harga berjalur berskala secara boleh diramal seiring pertumbuhan pihak berkepentingan dan tidak memerlukan rundingan semula.

Kelebihan Kekurangan
Harga berjalur pihak berkepentingan yang diterbitkan sepenuhnya sehingga 300 pihak berkepentingan Melepasi 300 pihak berkepentingan, harga jatuh ke peringkat tersuai yang tidak diterbitkan
Salasilah ejen pindahan EQ menambah kestabilan yang tiada pada pendatang baharu Pengenalan jenama yang kurang berhadapan pengasas berbanding Carta atau Pulley
Tempat pendaratan terus bagi bekas pelanggan LTSE Equity Lonjakan daripada Early Stage kepada Emerging ($1,200 kepada $3,200/tahun) agak curam tepat pada 26 pihak berkepentingan

Harga: Early Stage (0-25 pihak berkepentingan) $1,200/tahun. Emerging (26-100 pihak berkepentingan) $3,200/tahun. Accelerate (101-300 pihak berkepentingan) $8,200/tahun. 300 ke atas: hubungi kami.

Paling sesuai untuk: Syarikat yang mahu mengetahui kos tepatnya pada setiap jalur pihak berkepentingan terlebih dahulu, disokong oleh fintech enterprise yang mantap.

5. Cake Equity: Peringkat Percuma serta Alat ESOP Terbina Dalam untuk Startup APAC

Cake Equity ialah nama berasaskan APAC yang paling jelas dalam senarai ini, popular dalam kalangan startup di Australia dan rantau yang lebih luas yang mahukan pentadbiran ESOP terbina dalam dan bukan tambahan. Had peringkat percumanya lebih rendah daripada kebanyakan pesaing, hanya 5 pihak berkepentingan, tetapi ia benar-benar percuma tanpa sebarang ambang hasil atau pembiayaan, tidak seperti syarat kurang daripada $1 juta dikumpul pada Carta atau Fidelity.

Build berharga $1,000 setahun untuk 25 pihak berkepentingan. Team meningkat kepada $2,750 setahun untuk 40 pihak berkepentingan dan membundel dua penilaian 409A sedia audit yang dijual Cake secara berasingan pada $1,500 setiap satu, sekali gus meliputi nilai yang disertakan melebihi kos peringkat itu sendiri. Pro berharga tersuai untuk 100 pihak berkepentingan ke atas. Caj lebihan bagi setiap pihak berkepentingan melonjak dengan mendadak mengikut peringkat dan tidak kekal rata: $1 bagi setiap pihak berkepentingan tambahan pada Build, $5 pada Team, dan $60 pada Pro. Wajar dimodelkan sebelum anda komited jika cap table anda berkembang pesat, kerana kepala tambahan yang sama berharga enam puluh kali ganda lebih mahal pada Pro berbanding Build. Peringkat berbayar dibilkan setiap tahun, dan Build menjimatkan 10% berbanding pengebilan suku tahunan.

Khalayak sasaran. Startup Australia dan APAC yang lebih luas yang menjalankan program ESOP aktif dan mahukan pelan ekuiti serta cap table dalam satu platform.

Kesesuaian saiz. 5 hingga 100 pihak berkepentingan ke atas merentasi empat peringkat, daripada titik permulaan yang benar-benar percuma hingga harga enterprise tersuai.

Kesesuaian peringkat. Sesuai dari penyepaduan hingga peringkat pertumbuhan, kerana tangga peringkat berskala mengikut bilangan pihak berkepentingan dan bukan dana yang dikumpul.

Kelebihan Kekurangan
Peringkat percuma yang benar-benar percuma tanpa ambang pembiayaan atau hasil Had 5 pihak berkepentingan pada peringkat percuma ialah yang terendah dalam senarai ini
Peringkat Team membundel dua penilaian 409A, dijual berasingan pada $1,500 setiap satu, ke dalam pelan $2,750/tahun Caj lebihan bagi setiap pihak berkepentingan melonjak daripada $1 pada Build kepada $5 pada Team kepada $60 pada Pro
Pentadbiran ESOP yang dibina khusus untuk pasaran APAC Pengebilan suku tahunan hanya tersedia pada peringkat Pro teratas

Harga: Percuma ($0, 5 pihak berkepentingan). Build $1,000/tahun (25 pihak berkepentingan, $1 bagi setiap pihak berkepentingan tambahan). Team $2,750/tahun (40 pihak berkepentingan, $5 bagi setiap pihak berkepentingan tambahan, membundel dua penilaian 409A sedia audit yang dijual Cake secara berasingan pada $1,500 setiap satu). Pro: tersuai (100 pihak berkepentingan, $60 bagi setiap pihak berkepentingan tambahan). Alat tambahan 409A kendiri: $1,500.

Paling sesuai untuk: Startup Australia atau APAC yang mahukan pentadbiran ESOP dan pengurusan cap table dalam satu platform, dengan peringkat percuma yang sebenar, walaupun kecil, untuk bermula.

6. Eqvista: Harga 409A Dikaitkan Terus dengan Pusingan Pembiayaan Anda

Eqvista mengutamakan ketelusan harga pada butiran yang sering menyusahkan pengasas kali pertama: penilaian 409A. Daripada membundelkan penilaian ke dalam peringkat atau menyebut harga bagi setiap syarikat, Eqvista menghargakannya mengikut pusingan pembiayaan, Startup/Pre-Revenue pada $990 setahun, pusingan Friends and Family atau Angel pada $1,290 setahun, Seed pada $1,990 setahun, dan Series A pada $2,590 setahun, dengan Series B dan seterusnya beralih kepada harga tersuai. Struktur berasaskan pusingan itu menjadikan bajet kos penilaian luar biasa mudah beberapa bulan sebelum anda benar-benar memerlukannya. Jika bajet 409A ialah sebahagian daripada proses perancangan yang lebih luas di syarikat anda, ringkasan perisian FP&A kami merangkumi alat yang membuat ramalan berdasarkannya.

Eqvista Mengasingkan Bajet Penilaian: Layan langganan cap table dan kerja penilaian mengikut peringkat pembiayaan sebagai item bajet yang berbeza.

Produk cap table terasnya ialah Freemium, percuma untuk syarikat yang mempunyai kurang daripada 20 pihak berkepentingan. Antara 20 dan 50 pihak berkepentingan, pelan adalah berbayar, walaupun Eqvista tidak menerbitkan harga peringkat itu; melebihi 50 pihak berkepentingan, harga beralih kepada sebut harga tersuai sepenuhnya. Beberapa alat tambahan perkhidmatan melengkapkan senarai harga: pemprosesan penilaian dipercepat dari $490, perakuan QSBS dari $1,000, dan kerja pematuhan ASC 718 dari $500.

Khalayak sasaran. Startup AS yang berjimat, terutamanya yang mahu merancang kos penilaian 409A mengikut peringkat pembiayaan jauh lebih awal.

Kesesuaian saiz. Percuma di bawah 20 pihak berkepentingan; berbayar tetapi tidak diterbitkan dari 20 hingga 50; tersuai melebihi 50.

Kesesuaian peringkat. Paling kuat dari pra-hasil hingga Series A, apabila harga 409A berasaskan pusingan selari terus dengan kalendar pengumpulan dana anda.

Kelebihan Kekurangan
Penilaian 409A dihargakan secara telus mengikut pusingan pembiayaan, dari $990/tahun Pelan cap table untuk 20-50 pihak berkepentingan adalah berbayar tetapi tidak diterbitkan
Cap table yang benar-benar percuma untuk syarikat yang mempunyai kurang daripada 20 pihak berkepentingan Melebihi 50 pihak berkepentingan, semuanya beralih kepada sebut harga tersuai
Harga alat tambahan (QSBS, ASC 718, pemprosesan dipercepat) diterbitkan di awal Penilaian Series B dan seterusnya keluar daripada senarai berasaskan pusingan yang diterbitkan

Harga: Freemium: percuma, kurang daripada 20 pihak berkepentingan. Peringkat berbayar (20-50 pihak berkepentingan): harga tidak diterbitkan. Melebihi 50 pihak berkepentingan: tersuai. Penilaian 409A mengikut pusingan: Startup/Pre-Revenue $990/tahun, Friends & Family/Angel $1,290/tahun, Seed $1,990/tahun, Series A $2,590/tahun, Series B+ tersuai. Alat tambahan: pemprosesan dipercepat dari $490, perakuan QSBS dari $1,000, ASC 718 dari $500.

Paling sesuai untuk: Pengasas peringkat awal yang mahu mengetahui kos tepat penilaian 409A seterusnya sebelum memerlukannya, bukan selepas panggilan jualan.

7. Qapita: Pentadbiran ESOP untuk India dan Asia Tenggara

Qapita ialah nama yang paling kerap disebut bersama Cake Equity apabila startup di India atau Asia Tenggara memilih perisian cap table dan ESOP yang dibina untuk rantau itu dan bukan disesuaikan daripada produk AS atau Eropah. Spark, peringkat percuma, mencerminkan had Carta dengan rapat: percuma untuk sehingga 25 pihak berkepentingan dan kurang daripada $1 juta dikumpul.

Surge berharga $1,600 setahun untuk sehingga 40 pihak berkepentingan, ditambah $40 bagi setiap pihak berkepentingan tambahan setahun selepas itu. Growth berharga $3,000 setahun untuk sehingga 50 pihak berkepentingan, ditambah $60 bagi setiap pihak berkepentingan tambahan setahun, dan menambah laporan penilaian 409A, aliran kerja persetujuan lembaga serta sokongan pilihan 83(b), lapisan pematuhan yang benar-benar diperlukan syarikat peringkat pertumbuhan. Dua alat tambahan perkhidmatan melengkapkan pakej: sokongan penganalisis pada $125 sejam dan pentadbiran perkhidmatan penuh pada $500 sejam, berguna bagi pasukan kewangan ramping yang mahu kakitangan Qapita sendiri mengendalikan satu tugas sekali sahaja. Pentadbiran ESOP menyentuh HR sama seperti kewangan; ringkasan perisian HR kami wajar dilihat jika pemberian ekuiti pekerja baharu belum diselaraskan dengan onboarding.

Khalayak sasaran. Startup di India dan Asia Tenggara yang menjalankan program ESOP aktif dan mahukan sokongan pematuhan serantau terbina dalam.

Kesesuaian saiz. Percuma hingga 25 pihak berkepentingan, Surge hingga 40, Growth hingga 50, dengan harga lebihan bagi setiap pihak berkepentingan yang jelas selepas setiap had.

Kesesuaian peringkat. Sesuai dari penyepaduan hingga peringkat pertumbuhan, terutamanya sebaik sahaja pemberian ESOP dan aliran kerja persetujuan lembaga menjadi tugas bulanan yang kerap.

Kelebihan Kekurangan
Harga lebihan bagi setiap pihak berkepentingan diterbitkan pada setiap peringkat berbayar ($40-$60/kepala) Laporan 409A dan persetujuan lembaga pada peringkat Growth dibundel, tidak diperincikan secara berasingan
Sokongan pematuhan serantau (pilihan 83(b)) terbina dalam Growth Pengenalan jenama global yang lebih kecil berbanding Carta atau Shareworks
Alat tambahan perkhidmatan mengikut jam (sokongan penganalisis, pentadbiran penuh) untuk pasukan ramping Caj lebihan bagi setiap pihak berkepentingan boleh melebihi harga pesaing peringkat rata pada bilangan kakitangan yang tinggi

Harga: Spark: percuma, sehingga 25 pihak berkepentingan dan kurang daripada $1 juta dikumpul. Surge $1,600/tahun (sehingga 40 pihak berkepentingan, ditambah $40/pihak berkepentingan/tahun selepas itu). Growth $3,000/tahun (sehingga 50 pihak berkepentingan, ditambah $60/pihak berkepentingan/tahun selepas itu, menambah laporan penilaian 409A, persetujuan lembaga, sokongan 83(b)). Alat tambahan: sokongan penganalisis $125/jam, pentadbiran perkhidmatan penuh $500/jam.

Paling sesuai untuk: Startup di India atau Asia Tenggara yang mahukan sokongan pematuhan ESOP serantau tanpa mengambil pentadbir ekuiti khusus.

8. EquityList: Harga Diterbitkan pada Setiap Peringkat, Ditambah Lapisan AI

EquityList menetapkan semula harganya pada 2026 berdasarkan dua perkara: angka yang diterbitkan pada setiap peringkat yang dinamakan, dan peruntukan kredit AI yang dilampirkan pada setiap satu. Jika Carta merujuk ketiga-tiga peringkat berbayarnya kepada panggilan jualan, EquityList mencetak angka bulanan dan tahunan bersebelahan, menyatakan berapa banyak pihak berkepentingan yang disertakan setiap peringkat, dan menyatakan kos setiap pihak berkepentingan tambahan selepas itu.

Free merangkumi 10 pihak berkepentingan pada $0, dengan peruntukan sekali sahaja sebanyak 1,000 kredit AI. Build berharga $1,200 dibilkan setiap tahun, atau $125 sebulan dibilkan setiap bulan, dan merangkumi 35 pihak berkepentingan ditambah $35 bagi setiap pihak berkepentingan tambahan setahun. Growth berharga $3,500 dibilkan setiap tahun, merangkumi 50 pihak berkepentingan ditambah $50 bagi setiap pihak berkepentingan tambahan setahun, dan menambah sokongan berbilang entiti, penilaian 409A dan aliran kerja pelaksanaan. Enterprise ialah tersuai. Kredit AI ialah item baris yang sebenar dan bukan pemasaran: setiap tindakan yang dijalankan AI menggunakannya, dan kehabisan kredit menghentikan lapisan AI tanpa menghentikan platform.

Khalayak sasaran. Syarikat peringkat seed yang mahukan diskaun tahunan yang sebenar atau fleksibiliti pembayaran suku tahunan, bukan satu kadar untuk semua.

Kesesuaian saiz. Percuma di bawah $1 juta dikumpul, Seed hingga 50 pihak berkepentingan, Rise hingga 100, Scale tersuai selepas itu.

Kesesuaian peringkat. Paling kuat tepat pada peringkat seed, apabila syarikat memutuskan berapa banyak landasan operasi yang hendak diikat pada satu pembayaran perisian tahunan.

Kelebihan Kekurangan
Pilihan pengebilan suku tahunan berbanding tahunan yang sebenar dengan diskaun tahunan 15% yang tulen Peringkat Scale beralih kepada harga tersuai pada 100 pihak berkepentingan ke atas
Peringkat percuma dikaitkan dengan ambang $1 juta dikumpul yang jelas dan mudah Had pihak berkepentingan peringkat percuma tidak diterbitkan secara berasingan daripada ambang pembiayaan
Harga diterbitkan yang telus pada kedua-dua Seed dan Rise Vendor lebih kecil dengan rekod skala enterprise yang kurang berbanding Carta atau Shareworks

Harga: Free ($0, 10 pihak berkepentingan, 1,000 kredit AI sepanjang hayat). Build $1,200/tahun dibilkan setiap tahun, atau $125/bulan dibilkan setiap bulan (35 pihak berkepentingan, $35 bagi setiap pihak berkepentingan tambahan setahun). Growth $3,500/tahun dibilkan setiap tahun (50 pihak berkepentingan, $50 bagi setiap pihak berkepentingan tambahan setahun, menambah sokongan berbilang entiti, penilaian 409A dan aliran kerja pelaksanaan). Enterprise: tersuai.

Paling sesuai untuk: Syarikat peringkat seed yang mahukan pilihan sebenar antara fleksibiliti aliran tunai suku tahunan dan diskaun tahunan yang terkunci, dinyatakan dengan jelas pada halaman harga.

Platform Institusi dan Disokong Perusahaan Besar

Dua seterusnya tidak dibina untuk pengasas yang menilai bajet terlebih dahulu pada halaman harga. Kedua-duanya hanya melalui sebut harga, produk yang diterajui jualan dan disokong institusi kewangan utama, wajar dilihat sebaik sahaja syarikat anda, atau lembaga anda, mahukan platform ekuiti yang dilampirkan nama institusi.

9. Shareworks (Morgan Stanley at Work): Pilihan Institusi Lalai untuk Syarikat Peringkat Lewat dan Awam

Shareworks mempunyai salasilah institusi paling mendalam dalam senarai ini. Ia bermula sebagai Solium Shareworks, menjadi Shareworks by Morgan Stanley selepas pengambilalihan Morgan Stanley pada 2019, dan kini dijual di bawah jenama Morgan Stanley at Work yang lebih luas bersama faedah kewangan tempat kerja lain milik bank itu. Salasilah itu penting bagi pembeli yang menjadi sasarannya: syarikat swasta peringkat lewat yang menuju IPO, atau syarikat yang sudah awam, yang mahukan pentadbiran pelan ekuiti dikaitkan terus dengan infrastruktur pengurusan kekayaan Morgan Stanley, supaya pekerja boleh memindahkan saham yang telah vested terus ke dalam hubungan broker tanpa proses pembukaan akaun yang berasingan.

Shareworks untuk Ekuiti Peringkat Lewat: Pentadbiran pelan enterprise menghubungkan ekuiti pekerja dengan infrastruktur broker dan kecairan.

Tiada harga diterbitkan di mana-mana pada laman Shareworks atau Morgan Stanley at Work. Ia sepenuhnya diterajui jualan, tanpa laluan pendaftaran layan diri sama sekali, sangat berbeza daripada peringkat Launch percuma Carta atau mana-mana pencabar harga diterbitkan yang lebih awal dalam senarai ini. Itu memang disengajakan: Shareworks tidak bersaing untuk pengasas kali pertama yang sama yang diburu Pulley atau Fidelity Private Shares.

Khalayak sasaran. Syarikat swasta peringkat lewat yang menuju IPO dan syarikat yang sudah awam yang mahukan pentadbiran pelan ekuiti gred institusi.

Kesesuaian saiz. Dibina untuk skala enterprise, lazimnya beberapa ratus pekerja ke atas.

Kesesuaian peringkat. Paling kuat sebaik sahaja syarikat menguruskan pelan ekuiti awam atau yang hampir awam, bukan cap table peringkat awal.

Kelebihan Kekurangan
Kaitan terus dengan infrastruktur pengurusan kekayaan dan broker Morgan Stanley Sifar harga diterbitkan, malah tiada angka permulaan atau nama peringkat
Dibina dan terbukti untuk kerumitan pelan ekuiti syarikat awam Tiada laluan pendaftaran layan diri sama sekali, setiap penilaian bermula dengan jualan
Salasilah institusi paling mendalam dalam senarai ini, bermula daripada Solium Shareworks Terlalu berlebihan untuk syarikat peringkat awal yang hanya memerlukan cap table mesra pengasas

Harga: Tiada harga diterbitkan. Sebut harga sahaja, diterajui jualan, tiada pendaftaran layan diri.

Paling sesuai untuk: Syarikat peringkat lewat atau awam yang mahukan pelan ekuitinya dikaitkan terus dengan platform pengurusan kekayaan yang mantap untuk pekerjanya.

Untuk perbandingan langsung, lihat Carta vs. Shareworks. Jika Shareworks ialah alat sedia ada yang ingin anda tinggalkan, panduan alternatif Shareworks membincangkan bidang itu dengan lebih mendalam.

10. J.P. Morgan Workplace Solutions: Global Shares, Dijenamakan Semula di Bawah Bank yang Lebih Besar

J.P. Morgan Workplace Solutions menduduki lorong institusi yang hampir sama dengan Shareworks, cuma di bawah payung bank yang berbeza. Produk itu ialah Global Shares sebelum J.P. Morgan mengambil alihnya dan menjenamakannya semula di bawah nama Workplace Solutions, dengan memasukkan pentadbiran pelan ekuiti ke dalam hubungan yang sama yang mungkin sudah dimiliki syarikat dengan J.P. Morgan untuk perkhidmatan perbankan, perbendaharaan atau perbankan swasta.

Seperti Shareworks, tiada harga diterbitkan. Ia ialah produk enterprise yang hanya melalui sebut harga, dan pembeza yang jujur berbanding Shareworks lebih berkaitan bank mana yang sudah mempunyai hubungan dengan syarikat anda, atau eksekutif anda, bukan ciri. Syarikat yang sudah menjalankan perbendaharaan atau perbankan korporat melalui J.P. Morgan mendapat hujah penyatuan yang sebenar di sini; syarikat yang tiada hubungan sedia ada dengan J.P. Morgan membuat pilihan atas asas yang tidak didedahkan sama seperti mana-mana platform cap table enterprise lain.

Khalayak sasaran. Enterprise dan syarikat peringkat lewat yang sudah berurusan dengan J.P. Morgan dan mahukan pentadbiran ekuiti di bawah bumbung institusi yang sama.

Kesesuaian saiz. Skala enterprise, setanding Shareworks, lazimnya beberapa ratus pekerja ke atas.

Kesesuaian peringkat. Terbaik untuk syarikat peringkat lewat atau awam yang mempunyai hubungan perbankan J.P. Morgan sedia ada untuk dijadikan asas penyatuan.

Kelebihan Kekurangan
Kunci kira-kira J.P. Morgan dan sokongan enterprise di belakang platform Tiada harga diterbitkan di mana-mana, sebut harga sahaja
Nilai penyatuan yang sebenar bagi syarikat yang sudah berurusan dengan J.P. Morgan Rekod awam yang lebih nipis di bawah nama baharu berbanding di bawah Global Shares
Pentadbiran ekuiti gred enterprise yang dibina untuk kerumitan syarikat awam dan peringkat lewat Tiada pembezaan bermakna daripada Shareworks tanpa hubungan J.P. Morgan sedia ada

Harga: Tiada harga diterbitkan. Enterprise, sebut harga sahaja.

Paling sesuai untuk: Syarikat peringkat lewat atau awam yang sudah berurusan dengan J.P. Morgan dan mahukan satu hubungan institusi yang merangkumi perbankan serta pentadbiran ekuiti.

Pilihan Berasaskan Ekosistem Sedia Ada

AngelList tidak bersaing dengan Carta sebagai produk cap table kendiri seperti 12 yang lain. Ia wajar disertakan kerana jenis syarikat tertentu sudah berada dalam ekosistem AngelList atas sebab lain.

11. AngelList: Pengurusan Cap Table dalam Tindanan Pelaburan yang Lebih Besar

AngelList layak berada dalam senarai ini bukan sebagai pesaing langsung Carta tetapi sebagai pilihan berasaskan platform yang wajar diketahui. Perniagaan terasnya ialah pembentukan dana, SPV dan infrastruktur pelaburan angel, dan pengurusan cap table menyertai sebagai sebahagian daripada tindanan yang lebih luas itu dan bukan sebagai produk kendiri dengan halaman harganya sendiri. AngelList menerbitkan harga untuk pentadbiran dana; ia tidak menerbitkan harga berasingan untuk pengurusan cap table, jadi panduan ini tidak mencetak angka dolar baginya.

Ada kaveat masa yang perlu diketahui sebelum anda memilihnya. Dalam pengumuman bertarikh 6 Ogos 2025, AngelList menyatakan cap table yang dibina semulanya, yang mengintegrasikan RUV dan Consolidation Vehicles, "will be the only option for new customers," dan ia tidak lagi membina ciri baharu pada versi yang lebih lama. Pelanggan sedia ada yang kekal mengekalkan perisian, sokongan dan harga yang sama, dan AngelList mengarahkan sesiapa yang lebih suka beralih ke J.P. Morgan Workplace Solutions atau Pulley.

Hujah sebenar untuk AngelList ialah kemudahan bagi syarikat tertentu: yang sudah mengumpul dana melalui SPV atau dana bergolek AngelList, atau yang pelabur paling awalnya sudah menguruskan pegangan mereka melalui perkakasan pelabur AngelList. Bagi syarikat itu, menyimpan cap table di tempat yang sama dengan mekanisme pengumpulan dana mengelakkan keperluan menyelaraskan dua sistem berasingan. Bagi syarikat yang mengumpul melalui pusingan berharga tradisional tanpa penglibatan AngelList, hanya sedikit sebab untuk menyalurkan pengurusan cap table melaluinya.

Khalayak sasaran. Startup yang sudah menggunakan AngelList untuk mengumpul melalui SPV atau dana bergolek, atau yang pelaburnya sudah aktif di platform itu.

Kesesuaian saiz. Terbaik pada peringkat paling awal, pra-seed dan seed, apabila mekanisme pengumpulan dana dan cap table bertindih secara semula jadi.

Kesesuaian peringkat. Sesuai hanya selagi AngelList sendiri menjadi wahana pengumpulan dana; kurang relevan sebaik sahaja syarikat beralih kepada pusingan VC tradisional tanpa penglibatan AngelList.

Kelebihan Kekurangan
Cap table berada dalam platform yang sama dengan pembentukan dana, SPV dan perkakasan pelabur Tiada harga cap table kendiri diterbitkan untuk dibandingkan dengan platform khusus
Mudah bagi syarikat yang sudah mengumpul melalui mekanisme AngelList Tidak dibina sebagai pesaing cap table utama dan serba guna kepada Carta
Pelabur yang sudah berada di AngelList boleh melihat pegangan mereka tanpa log masuk kedua Nilai jatuh mendadak sebaik sahaja pengumpulan dana syarikat beralih keluar daripada landasan AngelList

Harga: Tiada harga cap table diterbitkan. AngelList hanya menerbitkan harga untuk pentadbiran dana.

Paling sesuai untuk: Syarikat yang sudah mengumpul melalui SPV atau dana bergolek AngelList dan mahukan cap tablenya di tempat yang sama dengan mekanisme pengumpulan dana itu sendiri.

Pakar Serantau

Dua yang terakhir menyelesaikan masalah bidang kuasa tertentu dan tidak cuba menjadi pilihan lalai global, wajar dinilai dengan serius jika syarikat anda ditubuhkan di UK atau Eropah benua dan penilaian Carta anda terus berhadapan andaian yang berpusatkan AS.

12. Vestd: Dibina Secara Asli untuk Pematuhan UK

Vestd ialah pilihan asli UK yang paling jelas dalam senarai ini, dibina khusus berdasarkan skim opsyen EMI (Enterprise Management Incentive) dan pemfailan elektronik dua hala dengan Companies House, pendaftar syarikat UK, fungsi yang tidak ditiru secara asli oleh platform buatan AS seperti Carta atau Pulley. Bagi syarikat yang ditubuhkan di UK, lapisan pematuhan asli itu menghapuskan satu langkah pemfailan manual yang akan diserahkan setiap alat lain dalam senarai ini kepada peguam atau akauntan anda.

Vestd untuk Pentadbiran Ekuiti UK: Pentadbiran skim UK dan pemfailan Companies House menjadi teras kesesuaian platform.

Vestd menerbitkan harga pelannya secara terbuka, sesuatu yang tidak dilakukan setiap nama dalam senarai ini. Self-Serve bermula pada GBP 2,200 setahun, atau GBP 220 sebulan. Guided, pelan yang ditandakan Vestd sebagai paling popular, bermula pada GBP 4,200 setahun, atau GBP 420 sebulan. Full Service ialah satu-satunya peringkat yang dirujuk kepada pertanyaan. Dua syarat terpakai kepada semuanya: VAT dikenakan tambahan, dan setiap pelan mempunyai tempoh minimum 12 bulan. Alat tambahan juga diterbitkan: InVestd Raise pada GBP 150 sebulan, penilaian tambahan dari GBP 1,000, penilaian 409A dari GBP 700, struktur nominee dari GBP 50 sebulan, sokongan penyerahan HMRC langsung pada GBP 25 sebulan, dan penubuhan syarikat pada GBP 100.

Khalayak sasaran. Syarikat yang ditubuhkan di UK, terutamanya yang menjalankan skim opsyen EMI, yang mahukan pemfailan Companies House asli.

Kesesuaian saiz. Terbaik dari penubuhan syarikat UK dan seterusnya, memandangkan alat tambahan penubuhan yang dibundel.

Kesesuaian peringkat. Sesuai pada hampir semua peringkat syarikat UK, walaupun perkakasan khusus EMI paling penting sebaik sahaja opsyen benar-benar diberikan.

Kelebihan Kekurangan
Pemfailan dua hala Companies House asli, dibina khusus untuk pematuhan UK Harga pelan utama tidak dipaparkan pada halaman harga vendor sendiri
Sokongan skim EMI yang tidak ditiru secara asli oleh kebanyakan platform buatan AS Hanya harga alat tambahan yang boleh disahkan, bukan kos pelan asas
Alat tambahan penubuhan syarikat dan struktur nominee membundel kerja persediaan khusus UK Bukan pilihan semula jadi di luar UK, tempat skim EMI tidak terpakai

Harga: Harga pelan tidak diterbitkan atau tidak boleh dibaca pada laman vendor. Alat tambahan yang disahkan: pusingan pembiayaan GBP 150/bulan, penilaian dari GBP 1,000, sokongan cukai AS dari GBP 700, struktur nominee dari GBP 50/bulan, penubuhan syarikat dari GBP 250.

Paling sesuai untuk: Syarikat yang ditubuhkan di UK dan menjalankan skim EMI yang mahukan pemfailan Companies House asli tanpa penyelesaian sementara platform buatan AS.

13. Capboard: Alternatif Eropah yang Lebih Ringan kepada Ledgy

Capboard melengkapkan senarai sebagai alternatif Eropah yang lebih ringan, diposisikan untuk startup yang mahukan cap table dan perkakasan pelabur ala Ledgy tanpa struktur peringkat harga skala enterprise Ledgy. Harga pelan Capboard tidak boleh dibaca pada laman sendiri, angkanya dipaparkan daripada pemboleh ubah templat yang tidak diselesaikan kepada jumlah dolar atau euro yang kelihatan, jadi panduan ini tidak dapat mencetak harga pelan baginya.

Apa yang disahkan: sokongan premium berharga $50 sebulan, dan penilaian 409A bersumberkan rakan kongsi tersedia pada kadar tetap $1,800. Kedua-duanya ialah angka tetap yang sebenar yang diambil terus daripada laman Capboard, walaupun harga pelan terasnya berada di sebalik masalah templat rosak yang sama seperti Vestd. Jika Capboard ada dalam senarai pendek anda, peruntukkan masa untuk perbualan jualan secara langsung bagi mendapatkan angka pelan sebenar, kerana halaman itu sendiri tidak akan memberikannya.

Khalayak sasaran. Startup Eropah yang mahukan alternatif yang lebih kecil dan ringan kepada Ledgy tanpa kehilangan perkakasan cap table berhadapan pelabur.

Kesesuaian saiz. Terbaik pada peringkat awal hingga pertengahan pertumbuhan, bersaiz lebih seperti alat startup daripada platform enterprise.

Kesesuaian peringkat. Sesuai sebaik sahaja startup Eropah mahukan pelaporan gred pelabur tanpa komited kepada peringkat harga Ledgy yang lebih besar.

Kelebihan Kekurangan
Penilaian 409A bersumberkan rakan kongsi tersedia pada kadar tetap yang diterbitkan, $1,800 Harga pelan teras tidak boleh dibaca pada halaman harga vendor sendiri
Diposisikan sebagai alternatif Ledgy yang lebih ringan dan lebih murah Vendor lebih kecil dengan asas rujukan skala enterprise yang kurang
Harga sokongan premium tetap dan diterbitkan pada $50/bulan Setiap kos peringkat pelan masih memerlukan perbualan jualan secara langsung untuk disahkan

Harga: Harga pelan tidak boleh dibaca pada laman vendor. Angka tetap yang disahkan: sokongan premium $50/bulan, penilaian 409A rakan kongsi $1,800.

Paling sesuai untuk: Startup Eropah yang mahukan alternatif lebih ringan kepada Ledgy dan sanggup mendapatkan harga pelan sebenar terus daripada jualan.

Perbandingan Peringkat Percuma: Apa yang Sebenarnya Diberikan Setiap Platform Cap Table Secara Percuma

Peringkat Launch percuma Carta dihadkan pada 25 pihak berkepentingan dan $1 juta dikumpul. Enam daripada alternatif di atas juga menawarkan sejenis peringkat permulaan percuma, walaupun had berbeza: Fidelity Private Shares dan Qapita sepadan dengan had 25 pihak berkepentingan Carta, Ledgy menggandakannya kepada 50, Eqvista dan Cake Equity menetapkan siling pihak berkepentingan mereka sendiri, dan EquityList dihadkan pada 10 pihak berkepentingan tanpa syarat pembiayaan. Pulley dan Astrella tidak mempunyai peringkat percuma sama sekali dan memulakan anda pada pelan berbayar sejak hari pertama, dan tiga vendor tidak menerbitkan harga pelan langsung.

Alat Had Pelan Percuma Syarat
Carta 25 pihak berkepentingan Kurang daripada $1 juta dikumpul
Fidelity Private Shares 25 pihak berkepentingan Kurang daripada $1 juta dikumpul
Ledgy 50 pihak berkepentingan Tiada dinyatakan selain bilangan pihak berkepentingan
Qapita 25 pihak berkepentingan Kurang daripada $1 juta dikumpul
Eqvista Kurang daripada 20 pihak berkepentingan Tiada dinyatakan selain bilangan pihak berkepentingan
EquityList 10 pihak berkepentingan Tiada, tiada syarat pembiayaan dilampirkan
Cake Equity 5 pihak berkepentingan Tiada dinyatakan selain bilangan pihak berkepentingan
Pulley Tiada peringkat percuma Tidak berkaitan
Astrella Tiada peringkat percuma Tidak berkaitan
Shareworks Tiada peringkat percuma Tidak berkaitan
J.P. Morgan Workplace Solutions Tiada peringkat percuma Tidak berkaitan
AngelList Tiada harga cap table kendiri Tidak berkaitan
Vestd Tiada Tidak berkaitan, Self-Serve bermula pada GBP 2,200/tahun
Capboard Harga pelan tidak diterbitkan Tidak berkaitan

Cara Memilih: Rangka Kerja Keputusan

Jika anda memerlukan... Pilih
Peringkat percuma yang hampir sama tepat dengan had 25 pihak berkepentingan Carta Fidelity Private Shares atau Qapita
Harga berjalur pihak berkepentingan yang diterbitkan sepenuhnya tanpa panggilan jualan Astrella
Penilaian 409A yang dihargakan secara telus mengikut pusingan pembiayaan Eqvista
Pelaporan kewangan gred pelabur yang mendalam untuk syarikat Eropah atau global Ledgy
Pentadbiran ESOP yang dibina untuk pasaran APAC Cake Equity atau Qapita
Pentadbiran gred institusi yang dikaitkan dengan hubungan perbankan sedia ada Shareworks (Morgan Stanley at Work) atau J.P. Morgan Workplace Solutions
Pematuhan UK asli dan pemfailan Companies House Vestd
Cap table yang berada dalam platform yang sama dengan mekanisme pengumpulan dana anda AngelList

Soalan Lazim tentang Alternatif Carta

Berapakah kos Carta?

Carta hanya menerbitkan peringkat Launch percumanya: sehingga 25 pihak berkepentingan dan $1 juta dikumpul. Build, Grow dan Scale semuanya dihargakan bagi setiap pihak berkepentingan berbanding yuran tahunan minimum, dan Carta tidak menerbitkan angka itu di mana-mana pada lamannya. Setiap peringkat berbayar dirujuk kepada butang "contact sales", jadi angka yang pasti memerlukan perbualan jualan.

Apakah alternatif Carta paling murah dengan harga yang diterbitkan?

Antara alternatif dengan angka dolar yang disahkan, peringkat permulaan Astrella dan Pulley kedua-duanya bermula pada $1,200 setahun (Early Stage Astrella merangkumi 0-25 pihak berkepentingan, Startup Pulley merangkumi 25 yang pertama). Untuk titik permulaan $0, peringkat percuma Cake Equity merangkumi 5 pihak berkepentingan tanpa syarat pembiayaan, dan Fidelity Private Shares serta Qapita kedua-duanya menawarkan peringkat percuma pada 25 pihak berkepentingan yang dikaitkan dengan syarat kurang daripada $1 juta dikumpul, sepadan rapat dengan had Launch percuma Carta sendiri. Peringkat Launch percuma Ledgy ialah yang paling murah hati dari segi bilangan pihak berkepentingan semata-mata, iaitu 50.

Alternatif Carta manakah yang mempunyai peringkat percuma paling murah hati?

Dari segi bilangan pihak berkepentingan semata-mata, Ledgy paling murah hati, iaitu 50 pihak berkepentingan pada peringkat Launch percumanya. Fidelity Private Shares dan Qapita kedua-duanya sepadan dengan had 25 pihak berkepentingan Carta, dan kedua-duanya melampirkan syarat kurang daripada $1 juta dikumpul yang sama. Peringkat percuma EquityList dihadkan pada 10 pihak berkepentingan tanpa syarat pembiayaan.

Apa yang berlaku kepada LTSE Equity dan Capdesk?

Kedua-duanya telah keluar sebagai platform cap table bebas. LTSE Equity, yang dahulunya Captable.io, menamatkan perniagaan cap tablenya dan mengarahkan pelanggan ke Astrella. Capdesk diambil alih oleh Carta pada 2022 dan dijenamakan semula sebagai Carta Europe pada Januari 2025, jadi kini ia beroperasi sebagai sebahagian daripada Carta dan bukan sebagai alternatif berasingan.

Alternatif Carta manakah terbaik untuk syarikat yang ditubuhkan di UK?

Vestd ialah pilihan asli UK yang paling jelas, dibina berdasarkan skim opsyen EMI dan pemfailan dua hala Companies House yang tidak ditiru platform buatan AS. Ia juga menerbitkan harganya: Self-Serve bermula pada GBP 2,200 setahun dan Guided pada GBP 4,200 setahun, kedua-duanya ditambah VAT dan kedua-duanya dengan tempoh minimum 12 bulan. Bajetkan alat tambahan secara berasingan, kerana penilaian bermula dari GBP 1,000 dan InVestd Raise berharga GBP 150 sebulan.

Alternatif Carta manakah dibina untuk syarikat Eropah di luar UK?

Ledgy dan Capboard kedua-duanya menyasarkan Eropah benua secara khusus, dengan harga disebut dalam euro. Ledgy lebih mantap antara kedua-duanya, dengan pelaporan kewangan yang lebih mendalam dan peringkat Scale yang diterbitkan bermula pada EUR 5,000 setahun. Capboard meletakkan dirinya sebagai alternatif Ledgy yang lebih ringan dan lebih murah, walaupun harga pelannya sendiri tidak boleh dibaca pada halaman harganya.

Adakah saya memerlukan penyedia penilaian 409A yang berasingan selain perisian cap table saya?

Bergantung pada platform. Peringkat Growth Pulley, peringkat Growth Fidelity, peringkat Team Cake Equity dan peringkat Growth Qapita semuanya membundel penilaian 409A ke dalam langganan. Eqvista menghargakan penilaian 409A secara berasingan tetapi telus, mengikut pusingan pembiayaan, bermula pada $990 setahun. Jika platform pilihan anda tidak membundelkannya, bajetkan sebagai item baris yang berbeza dan jangan menganggap ia disertakan.

Alternatif manakah paling sesuai untuk syarikat peringkat lewat atau awam?

Shareworks (Morgan Stanley at Work) dan J.P. Morgan Workplace Solutions kedua-duanya dibina untuk peringkat itu, mengaitkan pentadbiran pelan ekuiti dengan hubungan bank sedia ada dan bukan pendaftaran layan diri yang mesra pengasas. Tiada satu pun menerbitkan harga; kedua-duanya ialah proses jualan enterprise yang hanya melalui sebut harga.

Apa yang Perlu Dilakukan Seterusnya

Tarik bilangan pihak berkepentingan semasa anda dan jumlah pembiayaan yang dikumpul, kemudian padankannya dengan jadual perbandingan peringkat percuma di atas sebelum anda bercakap dengan seorang wakil jualan pun. Jika anda berada dalam had percuma Fidelity Private Shares, Ledgy atau Qapita, anda boleh menjalankan migrasi bersebelahan yang sebenar dengan $0 sebelum komited kepada apa-apa, termasuk kekal bersama Carta.

Jika anda mahukan 13 platform yang sama disenaraikan sebagai kategori dan bukan diukur terhadap Carta secara khusus, ringkasan perisian cap table terbaik kami melakukannya, dan ringkasan perisian pengurusan ekuiti merangkumi persoalan pentadbiran yang lebih luas sebaik sahaja pemberian, peserta dan pegangan cukai termasuk dalam skop.

Jika bilangan pihak berkepentingan anda sudah melebihi setiap peringkat percuma dalam senarai ini, minta harga daripada dua calon terkuat anda daripada rangka kerja keputusan dan tanya setiap satu soalan yang sama: berapakah kos ini pada dua kali ganda bilangan pihak berkepentingan semasa saya? Satu soalan itu mendedahkan vendor mana yang harga bagi setiap pihak berkepentingan atau harga lebihannya berskala secara perlahan, dan mana yang akan membuat satu pusingan pembiayaan menggandakan bil anda.

Camellia menulis tentang pengurusan ekuiti dan perisian cap table untuk pasukan B2B.

About the author

Camellia

Camellia

Principal Product Marketing Strategist

Camellia is Principal Product Marketing Strategist at Rework, helping B2B buyers pick the right software with confidence. With 6+ years in product marketing and 150+ SaaS tools evaluated across CRM, project management, and sales engagement, Camellia turns competitive intelligence into clear, honest comparisons. Readers get vendor evaluations they can trust to cut through marketing noise and decide faster.